Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição/Arquivo/2009/10
Heavy Metal e Hard Rock
Obs.: o seguinte pedido já foi deliberado e será arquivado em breve. O resultado foi: Ambas as páginas foram protegidas, e foi recomendado o uso da mediação. CasteloBrancomsg 00h19min de 4 de outubro de 2009 (UTC). O texto está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
O editor RafaAzevedo retira fontes relacionadas ao allmusic que dão consist~encia ao que está escrito no texto. Inclusive retira recomendação expressa wiki en que copiei dizendo para não colocar hard rock em origens estilísticas por este estar sendo citado no corpo do texto.
Remove a tag Acid Rock mesmo com todas explicações do allmusic com relação a relação entre acid rock e blues rock terem dado origem ao heavy metal. Azevedo faz isso com base numa tradução wiki en sem se ater aos links.
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:2690 Acid Rock was the heaviest, loudest variation of psychedelic rock. Drawing from the overblown blues improvisations of Cream and Jimi Hendrix, acid rock bands relied on distorted guitars, trippy lyrics, and long jams. Acid rock didn't last too long -- it evolved and imploded within the life span of psychedelia -- and the bands that didn't break up became heavy metal bands.
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:655 Of all rock & roll's myriad forms, heavy metal is the most extreme in terms of volume, machismo, and theatricality. There are numerous stylistic variations on heavy metal's core sound, but they're all tied together by a reliance on loud, distorted guitars (usually playing repeated riffs) and simple, pounding rhythms. Heavy metal has been controversial nearly throughout its existence -- critics traditionally dismissed the music as riddled with over-the-top adolescent theatrics, and conservative groups have often protested what they perceive as evil lyrical content. Still, despite -- or perhaps because of -- those difficulties, heavy metal has become one of the most consistently popular forms of rock music ever created, able to adapt to the times yet keep its core appeal intact. For all its status as America's rebellion soundtrack of choice, heavy metal was largely a British creation. The first seeds of heavy metal were sown in the British blues movement of the '60s, specifically among bands who found it hard to adjust to the natural swing of American blues. The rhythms became more squared-off, and the amplified electric instruments became more important, especially with the innovations of artists like the Kinks, the Who, Jimi Hendrix, Cream, and the Jeff Beck Group. Arguably the first true metal band, however, was Led Zeppelin. Initially, Zep played blues tunes heavier and louder than anyone ever had, and soon created an epic, textured brand of heavy rock that drew from many musical sources. Less subtle but perhaps even more influential was Black Sabbath, whose murky, leaden guitar riffs created a doomy fantasy world obsessed with drugs, death, and the occult. Following the blueprint laid down by Zep and Sabbath, several American bands modified heavy metal into more accessible forms during the '70s: the catchy tunes and outrageous stage shows of Alice Cooper and Kiss; the sleazy boogie of Aerosmith; and the flashy guitar leads and wild party rock of Van Halen (not to mention the distinctively minimalist grooves of Australia's AC/DC). In the late '70s, a cache of British bands dubbed the New Wave of British Heavy Metal (including Judas Priest, Iron Maiden, and Motorhead) started playing metal faster, leaner, and with more menace than ever before. They helped influence a new American metal scene known as thrash in the '80s, which took shape as a reaction to metal's new mainstream pop breakthrough, which came courtesy of Def Leppard's Pyromania. Metal enjoyed its greatest presence on the charts during the '80s, thanks to a raft of glammed-up pop-metal bands, but thrash bands played complex riffs at breakneck speed, sometimes dispensing with vocal melody altogether. Thrashers like Metallica and Megadeth built rabid cult followings that pushed them into the mainstream around the same time that grunge wiped pop-metal off the charts. Mainstream metal in the '90s centered around a new hybrid called alternative metal, which (in its most commercially potent form) combined grinding thrash and grunge influences with hip-hop and industrial flourishes, though it broke with metal's past in downplaying the importance of memorable riffs. Meanwhile, the underground grew harsher and bleaker, producing two similar, thrash-derived styles known as death metal and black metal, which produced some of the most abrasive, intense, hyperspeed music and graphic shock tactics the metal world had yet witnessed.
A confusa wiki en onde Azevedo se baseia tem como aviso explícito: |stylistic_origins= Blues-rock, psychedelic rock Eu coloquei esse aviso em inglês e portugês e mesmo assim ele desrespeitou as regras que ele segue. Mais contraditório impossível.
Em Hard Rock retira a tag parcial alegando ter referenciado. Fato 1: eu referenciei. Fato 2 as gerações não tem referência alguma indo de contra definições explícitas do allmusic e quadro ilustrativo que também serve de referência por se tratar de filme renomado que explica justamente gerações do hard Rock e Heavy metal: http://pt.wikipedia.org/wiki/Metal:_Uma_Jornada_pelo_Mundo_do_Heavy_Metal#.22Definitiva_.C3.A1rvore_geneal.C3.B3gica_do_metal.22
O Editor acaba de sair de bloqueio e reiniciar guerra de edições.
Paulotanner (discussão) 23h43min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
- Em guerra de edição recente Azevedo não admitiu que Eu usasse a wiki en como fonte, NO ENTANTO, ele a utiliza quando conveniente aos seus propósitos, MESMO QUE ISSO IMPLIQUE ENTRAR EM CONTRADIÇÃO EXPLÍCITA.
Paulotanner (discussão) 23h44min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
Feito por uma semana. Daimore msg 14h26min de 2 de outubro de 2009 (UTC)
- Há alguns dias, os usuários M27R21D26 D C E B e JSrpx D C E B vêm revertendo suas edições mutuamente. Aparentemente, há briga sobre quem compõe a banda e qual o site (e o blog) oficial do grupo. Não posso ajudar muito, porque não tenho a mínima ideia de quem seja esse grupo. Mas acredito que seja melhor evitar a guerra de edições. Eamaral (discussão) 04h55min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
- Feito. Uma semana. Algum editor de Portugal deve conhecer o grupo, ficará mais fácil. ∴Dédi's∴ (discussão) 05h07min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
- Não faço ideia de quem sejam. EuTugamsg 10h14min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
Usuários com problemas sobre qual(is) são a(s) linguas oficiais do país. Béria Lima msg 16h34min de 16 de outubro de 2009 (UTC)
- Protegi por duas semanas dado que a guerra de edições persiste. EuTugamsg 09h59min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
Boa tarde,
Fui alvo de ameaças de bloqueio por parte de um utilizador brasileiro por motivo de ter adicionado um link de um projecto da nossa comunidade numa página da localidade onde nasci e resido. Pedi explicações ao mesmo utilizador Jo Lorib acerca de qual era a regra que estava a infingir e a unica coisa que me respondeu foi que não tinha nada que colocar o link, e que não concordava sequer que a wikipedia tivesse ligações externas. Para alem de nem sequer se ter inteirado do que se tratava o link não me parece lógico que um qualquer utilizador apague ligações externas porque não concorda que elas existe... Entretanto apagou também links que já lá se encontravam há bastante tempo e que eram também links úteis.
Obviamente que não gostei de tal prepotencia e gostaria que me dessem um parecer acerca do assunto. Na minha pagina de discussao e na desse utilizador estão os meus pontos de vista e do outro utilizador.
- usuário que não tem o quê fazer fica vandalizando a página, retirando as parada do Brasil. Vitor Mazuco Msg 22h46min de 16 de outubro de 2009 (UTC)
- Você é que é o "vândalo" aqui, apenas reverti as suas sucessivas edições e organizei correctamente a predefinição. Qualquer coisinha, vem "choramingar" para todo o lado. Cresça e aprenda... Vítor&R™ (Run This F* Town!) 23h49min de 16 de Outubro de 2009 (UTC)
É vc que não tem o quê fazer se acha o dono, sabe não aceita muito bem que o Brasil agora tem a Billboard Brasil, e fica retirando a página do nada sem dar explicações inveja pura! Vitor Mazuco Msg 22h56min de 16 de outubro de 2009 (UTC)
- Inveja do que rapaz? Diz lá? Foi você que disse que a Billboard não era confiável, e agora já serve? Para além disso, reverti a sua edição ridícula de juntar as tabelas no Brasil junto às americanas, e fui revertido. O melhor para se achar dono de um artigo é você. Quando aprender a escrever falamos. Vítor&R™ (Run This F* Town!) 00h00min de 17 de Outubro de 2009 (UTC)
Af, sem comentários. Vitor Mazuco Msg 23h03min de 16 de outubro de 2009 (UTC)
Novo ataque do Thms10 D C E F B, conta de propósito único dedicada a passar todos os gentílicos de indivíduos dos Estados Unidos para a forma "americanos". Acabou de ser bloqueado por isso.
RafaAzevedo msg 10h54min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
Negado. Uma vez que o usuário que estava causando os problemas já foi bloqueado, não penso que a proteção seja mais necessária. Bisbis msg 22h05min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
Peço atenção dos administradores à página, pois o seu criador insiste em trocar a ordem das predefinições. Deveria ser pela ordem {{Billboard}} e depois {{Paradas musicais}}, mas o outro utilizador insiste em colocar a sua predefinição em primeiro, produzindo uma guerra de edições improdutiva. Ainda tentei chegar a acordo [1] mas nem resposta levei, o que prova uma atitude totalmente infantil.Vítor&R™ (Run This F* Town!) 22h47min de 19 de Outubro de 2009 (UTC)
- A página foi protegida por seis horas para evitar que a guerra de edições prossiga. Peço que os dois usuários envolvidos discutam o assunto na página de discussão apropriada. Bisbis msg 22h21min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
Artigos sobre datas
Os artigos referentes as datas (1 de janeiro, 2 de janeiro, 3 de janeiro... 31 de dezembro), possuem um espaço para citar acontecimentos, nascimentos, óbitos e outras coisas referentes a tal data.
Gostaria de saber qual é o critério para considerar um acontecimento, um nascimento e um óbito como importante ou não.
Editei uma página e um amigo editou uma outra página do mesmo tipo (data) e ao retornarmos nossa alteração não estava lá.
Quero que a inclusão do meu nome, Thiago Lyra (filósofo, economista e político), no artigo sobre o dia 7 de outubro seja respeitada e a do meu amigo Gustavo Lima (político, professor de artes marciais criador da técnica do losango aberto) no dia 9 de abril sejam respeitadas enquanto nãp ficar claro quais são os critérios estabelecidos para determinar que acontecimentos, nascimentos, óbitos e etc. como relevantes ou não.
Do contrário, recorrerei aos meios judiciais. 189.106.110.160 (discussão) 12h45min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
thiagolyra21@gmail.com
- Nada de ameaças judiciais. Thiago Lyra e Gustavo Lima não têm artigo, portanto não têm por que serem citados. Simples assim. Daimore msg 13h30min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
- O mesmo de sempre, um remove o outro recoloca. Ninguém discute, ou seja, mais do mesmo.Fabiano msg 23h47min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante 1 semana.CasteloBrancomsg 08h19min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
- O usuário:RafaAzevedo moveu a página para o título que ele decidiu ser o melhor e agora não aceita que a mudança seja desfeita. Já reverteu 3 vezes minha solicitação de ER para o redirect. O instrumento Guitarra baixo tem esse nome porque está associado à tessitura da voz Baixo, teminologia proveniente da idade média, portanto a voz deve ficar no título Baixo, e não o instrumento, de criação muito posterior (séculos à frente!). No caso de não ser possível resolver a disputa desta forma, me informem como levar o tema a votação, por favor. Capmo (discussão) 23h17min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
- Apenas lembrando: "Um administrador envolvido numa guerra de edições que quebre a R3R está sujeito às mesmas penalizações que um usuário sem privilégios administrativos. Um administrador que quebre reiterada e deliberadamente a R3R pode ser sujeito a desnomeação por quebra de uma política oficial." (WP:3RR)
- Você não se informou corretamente; a página foi criada com este título (Baixo), não fui quem "decidi" nada. Posteriormente o conteúdo dela foi movimentado, incorretamente a meu ver, para Baixo elétrico ([2]). A respeito do seu lembrete, desejo-lhe boa sorte no pedido de desnomeação. :) RafaAzevedo msg 23h40min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
- Apenas lembrando também, este não é o local mais apropriado para a discussão. Sugiro continuá-la em Discussão:Baixo ou Discussão:Guitarra baixo. RafaAzevedo msg 23h41min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
- Não tente confundir aos demais: o conteúdo anterior pode ser sido movido para Baixo elétrico, mas com a intenção clara de criar uma página de desambiguação no título "Baixo". Foi você quem em seguida moveu Guitarra baixo para Baixo, e agora tenta me impedir de desfazer essa movimentação a meu ver equivocada. Ou se move Baixo (voz) para Baixo, ou então que esta continue a ser uma página de desambiguação. Quanto ao seu comentário irônico, vou deixar sem resposta, não vale a pena. Capmo (discussão) 23h59min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
- Feito pelo Usuário:Castelobranco, mas entretanto já terminou a protecção. EuTugamsg 12h55min de 5 de novembro de 2009 (UTC)
O editor RafaAzevedo utiliza o sumário das edições para tumultuar o ambiente e realizar ofensas, remove conteúdo sem o consenso da comunidade wikipediana, generaliza, cria um clima de intolerância entre os membros, facilmente visto aqui. Finoqueto (discussão) 11h59min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
- ?? Seria cômico, se não fosse tão trágico, este editor (notório por suas posições antissemitas e anti-israelenses) atribuir a mim todos os defeitos de seu comportamento (fornecendo inclusive um link que o comprove). Informo aos administradores que pedi a proteção da página, e não obtive até agora nenhuma resposta (apesar de alguns administradores estarem online, de acordo com as MRs). RafaAzevedo msg 12h04min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
- A página deve ser protegida de RafaAzevedo, ele mesmo está utilizando "TODOS OS JUDEUS". Isso é evidente prova de generalização, intolerância, xenofobia. Finoqueto (discussão) 12h16min de 27 de outubro de 2009 (UTC)
- Fabiano msg 21h13min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
- Guerra de edições entre um Ip e um usuário registrado. Fabiano msg 21h13min de 30 de outubro de 2009 (UTC)
- Protegi a página por 3 dias. Christian msg 21h58min de 30 de outubro de 2009 (UTC)