Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas/Arquivo/2024/01

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Aldemir Ferreira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aldemir Ferreira (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

clube atual do jogador é o são paulo Renanitalo213 (discussão) 19h33min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Desnecessário. Informação, com fontes, já está no artigo. Mwaldeck msg 17h09min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Clube de Regatas do Flamengo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Clube de Regatas do Flamengo (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Lá está dizendo que o Flamengo tem 7 títulos nacionais de Campeonatos Brasileiros só que é mentira. Oficialmente pela CBF o Flamengo tem 8 TÍTULOS BRASILEIRO. É OCTACAMPEÃO Beniocarecaa123 (discussão) 00h53min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Negado. Informação mais que explicada na discussão do artigo. Mwaldeck msg 17h10min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Testemunhas de Jeová[editar código-fonte]

Testemunhas de Jeová (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Na parte "Internet", existe uma informação errada, de que o site oficial da denomição religiosa em questão está no ar desde 2017, mas na verdade, está no ar desde 2005, portanto, solicito essa alteração. Além disso, o site inclui informação educativa em mais de 1.000 idiomas, não apenas 870, essa informação está desatualizada na página, portanto também gostaria de solicitar a correção. Referência: https://www.jw.org/pt/noticias/por-regiao/mundial/Boas-novas-na-internet/ Leticiamsdesouza (discussão) 16h19min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Elliot Page (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Quero editar, para retirar o nome morto do ator do site. 90favs (discussão) 19h43min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Negado. 90favs por favor leia o aviso na página de discussão do artigo. O link está acima, na palavra "discussão" após "fundir histórico". Por favor, conheça nossas regras editoriais André Koehne (discussão) 01h13min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Felipe Aquino[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Felipe Aquino (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Exclusão ou alteração considerável de dois tópicos da página: Negacionismo da inquisição e Preconceito contra religiões afro-brasileiras. Razão: A página em questão contém conteúdo parcial e enganoso, o autor do texto acusa Felipe Aquino de preconceito religioso e negacionismo, afirmando que tais elementos constam em suas respectivas obras Para entender a Inquisição e Falsas Doutrinas, porém, as fontes citadas pelo pretenso autor não mencionam diretamente tais obras, ou seja, não citam a fonte primária, donde ficaria claro o suposto preconceito e negacionismo de Felipe Aquino; ao invés, cita o artigo Entender ou defender o Santo Ofício? Negacionismo, apologética e usos da história inquisitorial em Para entender a Inquisição (2009), de Felipe Aquino, que não possui rigor acadêmico suficiente para rematar que Felipe Aquino de fato é negacionista. Um exemplo forte está na pág. 188 da revista de onde o artigo foi retirado: o autor do artigo simplesmente aponta um argumento central de Aquino, que os estudos mais recentes sobre a Inquisição afirmam o contrário do imaginário popular, não o refuta citando fontes alternativas e mais esclarecedoras, pelo contrário, simplesmente taxa tal argumento de revisionismo; o segundo texto citado pelo pretenso autor é uma tese de doutorado Violência religiosa no ensino de história: renovação carismática católica contra as religiões de matrizes africanas no Brasil e em Moçambique, na página 43 o autor da tese não aborda de forma científica a questão, pelo contrário, simplesmente cita obras literárias avulsas e afirma que contêm preconceito religioso, apelando ao leitor de forma sofista. A única vez em que o autor do doutorado cita Felipe Aquino é quando ele cita a sua obra Falsas Doutrinas, sem citar um único parágrafo onde o preconceito de Aquino é explicitado. Diante de tais evidências que provam que a página do referido escritor Felipe Aquino contém imprecisão, erros advindo da parcialidade de seu autor, peço que a página seja editada e rescrita. Ph. Gliceria (discussão) 00h26min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Negado. Ph. Gliceria, todo o vosso arrazoado se baseia em algo que não aceitamos aqui - WP:POV. E, para além de não citar qualquer fonte que lhe dê embasamento, seu pedido versa exclusivamente em editar, justamente, os trechos do artigo nos quais abundam referências. Note que todo o resto do artigo, justamente aquele em que se fala "bem" da personalidade retratada, não tem referência alguma... Será que você quer, realmente, contribuir com o projeto? Se não entendeu, explico: para se retirar texto referenciado é necessário estar munido de referências muito robustas; por outro lado, se nos pedisse para apagar tudo o que não citou, não haveria problemas: está sem fontes. André Koehne (discussão) 01h27min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]