Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2015/02

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ocosoft é uma empresa real Tripodsgames (discussão) 00h50min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC) Tripodsgames A OCOSOFT é uma empresa real e ela desenvolve jogos pra PC...[responder]

Negado Empresa que trabalha. Ou seja, nada de mais. --Zoldyick (Discussão) 01h14min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Liliane Candido[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

É uma cantora que está começando na área da mídia e como fã gostaria de restaurar a página. Não tive a oportunidade de concluir com as edições e não pude colocar o principal que era a fonte das informações. Silva2015 (discussão) 23h48min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Walquíria Alves da Silva (discussão) 19h10min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)Walquíria Alves da Silva == Cornelio A. Dias ==[responder]

A 4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos Walquíria Alves da Silva (discussão) 19h10min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado* O texto tinha três linhas não há necessidade de restaurar um paragrafo. Se você tiver fontes fiáveis e a Liliane Candido cumprir os critérios de notoriedade (ver Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música) você pode criar de novo o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 19h33min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gestão em Saúde[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou fazendo um curso de especialização em Gestão em Saúde pela Unifesp, via UAB, e foi dada como tarefa criar um texto na wikepedia sobre "Gestão em Saúde". Criei a página hoje e agora fui ver e a página estava removida. Não sei qual o motivo da remoção da página, já que coloquei as fontes da pesquisa e solicito o restauro da página. Como o prazo da minha tarefa se encerra hoje às 23:55h, acho que vou editar o texto novamente, pois não sei quando esta mensagem será lida. Muito obrigada. Léa Záccaro, (e-mail removido) 187.106.157.152 (discussão) 23h29min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Para fazer uma boa página, tente não copiar textos de outros sites. Escreva com suas próprias palavras. Veja esta página para mais detalhes. A página não poderá ser restaurada. Paulo Eduardo Discussão 00h37min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Várias páginas[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estas páginas são programas de extrema importância, precisam de informações para o público entender com mais clareza e por isso peço o restauro dessas páginas. 191.254.146.109 (discussão) 19h47min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Pedido não justificado. Negado. Fronteira diga - veja 14h41min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Misael Bass Teixeira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

texto original, eu sou o autor Misael Teixeira (discussão) 02h21min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Não existe discussão quanto a autoria, pois a qualquer editor é dada a possibilidade de editar qualquer artigo da Wikipédia, sobre qualquer pessoa inclusive a própria. Por ser um texto original faltam fontes e referências que validem o conteúdo do artigo. Independente das fontes ou referências, o texto é um Curriculum vitæ sem interesse enciclopédico, pois faltam fatos e feitos que justifiquem a manutenção da biografia nesta Enciclopédia. A leitura de Wikipédia:Critérios de notoriedade ajuda a entender o critério. --- HTPF discussão 16h17min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Usuário:Leon saudanha/common.js[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A scripts extra na página apagada do qual necessito, por isso não posso simplesmente recria-la. Desde já grato! Leon saudanha (discussão) 14h46min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Feito pelo Eric Duff. Fronteira diga - veja 14h49min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Letra de Ouro, Cupcake Sweet Entertainment[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

adequação do conteúdo as regras da Wikipádia Gabriel Stürmer (discussão) 17h41min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A página em questão nunca foi eliminada, Negado. Fronteira diga - veja 14h49min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

II Divisão de 1952–53[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página foi eliminada por não conter introdução/contexto (quando penso que teria sido melhor introduzir a marcação "Contextualizar"). Solicito restauro da página (nem que seja temporário) para poder melhorar o artigo de acordo com as regras da WP, ou em alternativa, copiar o conteúdo para o meu pc, melhorar o artigo e submeter-lo futuramente, aproveitando o trabalho feito anteriormente. Caso este pedido seja aceite, solicito também o restauro dos artigos das edições seguintes, até 1966-67 e II Divisão de 1981–82, eliminados pela mesma razão (propostos para eliminação pelo mesmo usuário). Rpo.castro (discussão) 21h04min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A eliminação do artigo foi correta. Eu te recomendo que recrie um artigo base em sua página pessoal de testes, e quando estiver conforme os critérios do projeto, que seja transferido para o domínio principal. Fronteira diga - veja 14h49min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
@Fronteira: Não pode feito restauro temporário (conforme Wikipédia:Restauro#Pedidos de restauro), para poder copiar as tabelas da classificação para não ter que as elaborar a partir do zero?Rpo.castro (discussão) 10h02min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Misael Bass Teixeira[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não faz sentido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ok,, já que não poder ser restaurada, gostaria que eliminasse todo o conteudo, pois ainda consgio encontrar a pagina nas buscas o google. por favor apague todo o conteudo, obrigado. 191.37.176.6 (discussão) 01h42min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Amigo, a Wiki e seus editores não podem apagar o que está no Google, nós só podemos apagar o que é on-wiki [o que está dentro / faz parte da Wiki]. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 01h51min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Nesse caso, pode excluir definitivamente todo conteudo referente a Misael Bass Teixeira da Winki. Agradecido.

Hayate no Gotoku! Boku ga Romeo de Romeo ga Boku de[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (não faz sentido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Deletaram a página que eu estava editando por qual motivo isso???? Barrence01 (discussão) 11h51min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A página ainda não foi deletada e sim encaminhada para ser eliminada pelo processo semi-rápido a partir de 25 de fevereiro, caso não sejam incluídas fontes fiáveis, conforme proposta de eliminação apresentada no topo do artigo.--- HTPF discussão 12h34min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A guerra dos magos o livro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

eliminação injusta

O texto apenas conta a sinopse de um livro não contem nada impróprio ou inadequado. É tão relevante quanto qualquer página de livro e ainda mais pois trata-se de um livro Indie (independente) ao contrário de best sellers como o código da vinci ou harry potter que, aí sim contém um caráter comercial. É justo eliminar uma página de um livro indie enquanto se apoia centenas de páginas de livros comerciais? Creio que não. Por isto venho, como apoiador de escritores e artistas indie, pedir a reincorporação da página à Wikipedia e proteção á mesma. Paulo Ropas (discussão) 23h21min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado, a página citada nunca existiu. Fronteira diga - veja 14h49min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço que leia e pondere a discussão com o mesmo moderador sobre os artigos criados e me guie para uma solução compatível. Não quero me frustrar após as minhas duas primeiras inserções de artigos, após de horas de leitura sobre guias de utilização e normas do próprio Wikipédia.

Usuário(a)_Discussão:Vonoserbizky_Spartacus#Sobre o artigo Bruno Unger

Agradeço!

Atenciosamente,

Ingrid Biedermann Happyingrid (discussão) 02h45min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado. Aqui é um pedido de restauro de páginas, não um espaço para solução de conflitos editoriais. Para isso, use a página de discussão do artigo. Fronteira diga - veja 14h49min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Lucio Mosquini[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acredito que a página tenha sido eliminada pelo uso da foto de um site. Nossa equipe já enviou uma nova foto, de autoria própria, e gostaria de substituir. Danilolnogueira (discussão) 12h30min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

King Size do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Essa página tem quatro referências fiáveis e independentes. Foi apagada por ser um meme de internet, mas então porque Keyboard Cat, Nyan Cat, dentre outros que também são memes não foram apagados? Revejam o artigo e vejam que há funções enciclopédicas, por favor. Agradeço. 177.159.217.11 (discussão) 13h44min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Os exemplos citados são bastante diferentes, pois se tratam de memes de repercussão mundial, diferentemente do artigo eliminado, de relevância local. Duas das quatro fontes citadas são definições de dicionário, o que não demonstra nenhuma notoriedade do meme. Outra, do R7 não parece comprovar relevância enciclopédica. A única fonte a se levar em conta é da Exame, mas se trata de um blog dentro do portal. Portanto, Negado. Fronteira diga - veja 03h52min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Essa é a Wikipédia de Língua Portuguesa, deve haver sim artigos de relevância local, seja para Portugal, Brasil ou até Timor-Leste. Essa explicação sua não está certa. Estaria se estivéssemos na Wikipédia Anglófona ou outras, mas aqui não está certa. Por exemplo, aqui tem o artigo de um minúsculo município do interior do Acre (por exemplo), que não tem relevância nacional, e até regional, mas essa página que foi excluída tem relevância nacional. Outra coisa, há inúmeros artigos sem fontes, com uma só fonte, com fontes não fiáveis, e menos importantes que esse, mas essa com duas referências fiáveis e independentes, e ainda duas fontes para dicionários (para complementar o artigo e informar as pessoas que não sabem que "king-size" tem outros significados) é excluído. Injustiça! De qualquer forma, boa sorte...(IP mudou)186.213.18.198 (discussão) 18h09min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esqueci de colocar as fontes, mas gostaria de editar o texto e fazer as alterações necessárias para que ele esteja dentro das normas. CibeleAvendano (discussão) 14h39min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado, artigo sem fontes, parcial e institucional corretamente eliminado, não cabe restauro. Entretanto o artigo não se encontra protegido e pode ser recriado, mas permanecerá apenas se fornecer fontes independentes, demonstrar notoriedade e possuir texto neutro. --FSogumo (discussão) 16h01min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Gilcemar alves da silva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sou atleta profissional e quero que meu nome seja encontrado, e que tenha citação dos clubes que joguei conforme havia criado a pagina. 177.16.158.165 (discussão) 12h32min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Oi, como vai? O artigo que você criou/editou não pode ser restaurado pois não tem redação, não tem fontes que comprovem a veracidade do que é atestado e não apresenta ser uma biografia de um atleta notável e reconhecido pelos pares [Não é reconhecido por nenhum prêmio relevante]. --Zoldyick (Discussão) 12h46min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Rotta 66 (Banda)[editar código-fonte]

Eliminada sob a desculpa de "Deturpação das regras". Não me consta que uma PE possa ser eliminada. Em caso de nomeação malformatada, ela deve ser cancelada, não apagada. Yanguas diz!-fiz 15h10min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Yanguas, pelo que vi, o artigo Rotta 66 (Banda) foi eliminado por ER, por isso a EC não tinha necessidade, mas você quer que restaure para arquivar como cancelada? Mvictor Fale 15h18min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Marcelo Victor, o que "eu quero" não tem a menor importância, mas, se houve votos (não tenho acesso ao arquivo), não se pode simplesmente apagar a votação, por respeito ao histórico. Yanguas diz!-fiz 16h28min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Yanguas, ouve um único voto para Eliminação, que foi feito após a Eliminação do Artigo por ER e o proponente da eliminação da pagina de EC foi o mesmo que a propôs a ER do artigo e o mesmo que inicialmente propôs a EC por engano. Mvictor Fale 16h37min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Usuário:Marcos Elias de Oliveira Júnior/Testes/Pau dos Ferros[editar código-fonte]

@Leon saudanha:. A página foi restaurada e apagada novamente. O que aconteceu foi que a última edição antes de a página ter sido eliminada estava com a marca da ER, por isso você restaurou a página e apagou depois. Logo, não tem como restaurar de novo sem a edição de marcação para ER? Saudações! Marquinhos diga aí 02h40min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Fiz conforme solicitado Marcos. Verifique se agora está OK. Fronteira diga - veja 03h47min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Desculpe pelo engano @Marcos Elias de Oliveira Júnior:, não tinha me atentado a esse detalhe. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 13h40min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Moral em Conserva[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá a página da banda Moral em Conserva está sendo apagada constantemente, ela é importante para os fãs, gostaria que pudessem ajudar ela estar disponível no wikipédia.

Negado. O conteúdo eliminado não contém nada que prove que a banda seja importante para a enciclopédia. Antes de recriar, recomendo que leia WP:BANDAS. Fronteira diga - veja 22h04min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]