Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Billucca

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio cancelada. Por favor, não a modifique.

Billucca

Billucca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 13h31min de 6 de junho de 2019 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Venho pedir essa discussão de bloqueio pelo seguinte motivo:Billucca é um(a) usuário(a) com longos históricos de recusa em acatar as políticas da Wikipédia.Um pedido de bloqueio foi aberto(já foi respondido),mas em comentário João Justiceiro disse que achava que deveria fazer uma discussão de bloqueio.Além de não acatar as políticas ela recusa em não citar fontes.Já tem 6 bloqueios (pelos mesmos motivos) e agora venho pedir essa discussão de bloqueio para ser discutido as possíveis outras formas do usuário ser punido.Gustave London (discussão) 13h31min de 6 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Comentário Abri a DB quando o bloqueio não tinha sido aplicado.Agora acho que a DB deve ser cancelada.Gustave London (discussão) 13h25min de 7 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Comentário Tendo em vista que o editor foi bloqueado por verificação por tempo indeterminado, creio que a presente perdeu o objeto, salvo melhor juízo. FábioJr de Souza ^msg 20h24min de 6 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Sim, concordo. Perda de tempo, ele já está bloqueado. Se pedir revisão abre-se outra. Vanthorn^® 20h28min de 6 de junho de 2019 (UTC)[responder]

De fato, há a possibilidade de se discutir bloqueios de verificadores quando o comportamento das contas envolvidas ou as circunstâncias permitem. Não é o caso desta DB, onde sequer chegou a refutar o motivo do bloqueio. Assim, concordo com o cancelamento, por falta de objeto. Érico (disc.) 22h45min de 6 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Como o usuário foi bloqueado a tempo indeterminado, houve consenso de que esta discussão fosse cancelada por falta de objeto. FrancisAkio (discussão) 15h44min de 9 de junho de 2019 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.