Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Karihe157/1
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Karihe157
- Karihe157 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 04h58min de 23 de novembro de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Conforme evidenciado na página de discussão associada à conta, foram emitidos numerosos alertas em relação à reiterada violação da política de verificabilidade, juntamente com a participação em conflitos editoriais decorrentes da recusa em acatar as fontes estabelecidas. A realidade é que a referida conta tem se dedicado à realização de edições de teste, alteração ortográfica, adição de conteúdo desprovido de fontes e eliminação de conteúdo referenciado desde a sua criação em 5 de outubro de 2020. Não demorou para ser sujeita a seu primeiro bloqueio, e os últimos cinco bloqueios subsequentes não demonstraram impacto algum. Em agosto de 2022, registrou uma conta alternativa para dar continuidade à mesma conduta mencionada. Em suma, apliquei um bloqueio de duas semanas devido ao uso de contas múltiplas, contudo, o caso demanda um bloqueio de tempo indeterminado.
Edmond Dantès d'un message? 04h58min de 23 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Avaliação dos administradores
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, vide WP:RECUSA clara em acatar políticas e uso de conta alternativa para fins ilícitos. Kongs (DM) 13h06min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, por RECUSA em acatar políticas, especialmente a de VERIFICABILIDADE, além de uso indevido de FANTOCHE (Klvsers15). Francisco (discussão) 13h16min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. − Allice Hunter (Hello!) 14h51min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por RECUSA, agravado pelo uso de FANTOCHE. Teve tempo pra apresentar uma defesa, mas não apresentou nenhuma justificativa! -- Sete de Nove msg 16h12min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com bloqueio por tempo indeterminado.--DarkWerewolf auuu... quê? 19h55min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 20h05min de 25 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Decorrido o prazo mínimo, houve consenso para a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado. Assim sendo, encerro essa discussão de bloqueio e cumpro a decisão. --HVL disc. 16h07min de 26 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.