Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/PauloEduardo/2

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

PauloEduardo

• PauloEduardo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Olá a todos. Já fui administrador, porém tive que me ausentar da Wikipédia por um tempo. Eu poderia ter "segurado" o cargo até esse tempo, mas preferi me ausentar do mesmo para que minha situação fosse avaliada frente a comunidade na minha volta à Wikipédia. Portanto, renuncei ao cargo, e, agora que voltei, estou fazendo novamente um pedido. Desde o meu mandato de meio ano como administrador, realizei mais de 6150 eliminações, 211 bloqueios e 329 proteções de páginas. Sempre estive acima na lista dos administradores mais ativos, e pretendo continuar com esse trabalho. Obrigado! Paulo Eduardo - ✉ 21h01min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Atuo principalmente no combate ao vandalismo, utilizo o Huggle e vejo as mudanças recentes com certa frequência.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

As ferramentas de bloqueio, proteção e supressão.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Nunca tive grandes conflitos com outros editores.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Obviamente, todas as políticas devem e serão aperfeiçoadas com o tempo e necessidade.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Sempre gostei mais da parte de manutenção da Wikipédia, não da expansão de artigos. E devido ao baixo número de atuantes nestes setores, meu foco principal no projeto é a reversão de vandalismos e a área administrativa.

7. Você faz uso de ferramentas de comunicação offwiki (desconte "a" reunião do IRC cujo log é público) para tratar de temas intrawiki com outros editores daqui? Se eleito, continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 18h42min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Não, só utilizo e-mail. Paulo Eduardo - ✉ 19h31min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

8. Caso sua resposta anterior seja sim, o que você faria nas situações seguintes situações

(i) se deparar com solicitações de voto (não para você, mas para outros) e você percebe que elas se materializaram?;

(ii) receber ou presenciar comunicação de usuários banidos ou sockeadores comprovados com outros usuários ativos e depois perceber que aqui aquelas opiniões tiveram reflexo?

(iii) Em suas incursões offwiki, perceber que usuários ativos aqui estão sendo comentados negativamente lá por editores com quem tem conflito aqui e alguém te pedir ajudar aqui na wiki para intervir (bloquear/proteger etc.). Você se consideraria "envolvido"? Mais que isso, se estiver, permitiria que sua opinião emitida fora daqui fosse trazida para cá como forma de provar esse envolvimento?

José Luiz ^disc 18h42min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

9. De que outras formas você tem contribuído para o movimento Wikimedia? Já participou de atividades de outreach ou de atração e retenção de novos editores? Lechatjaune ^msg 19h10min de 23 de outubro de 2014 (UTC)

Colaboro na pt-Wikipédia, e exclusivamente isso. Nunca cheguei a participar de atividades outreach; atração e retenção de editores somente pela própria Wikipédia, auxiliando-os, tanto no quesito de ajuda quanto moralmente.

Votação

A favor

Foi por pouco tempo, mas foi um ótimo administrador, é calmo e competente, ajuda novatos, e que eu saiba, nunca teve guerra de edições, Marcos Dias ^? 21h05min de 21 de outubro de 2014 (UTC) O voto riscado foi colocado por um sockpuppet de Matheus de Sousa Lopes - Vanthorn^® 19h36min de 9 de abril de 2015 (UTC)

1. --Leon saudanha 21h29min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Tem experiencia com as ferramentas.E é um excelente usuário.Voto de confiança
2. Vitor Mazuco^Msg 21h43min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Excelente usuário! Bom trabalho!
3. Coltsfan ^{Talk to Me} 22h05min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Ótimo usuário.
4. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 22h18min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Acompanho o Paulo Eduardo já há algum tempo. Dedicado ao projeto, responsável, maduro, voltado a uma enciclopédia de qualidade, em suma: ótimo usuário. Tem meu voto e minha confiança.
5. Mvictor ^Fale 22h34min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Foi um Administrador atuante, mostrou seriedade e respeito ao projeto quando renunciou por acreditar não ser correto assegurar a Ferramenta com edições minimas. Merece o voto e a confiança.
6. --Zoldyick (Discussão) 23h09min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Sou médium!
7. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h11min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Tem a minha confiança para dar com "Força" nos "verdadeiros vândalos" !
8. Fabiano Tatsch ✉ 23h50min de 21 de outubro de 2014 (UTC) Está apto para atuar como administrador.
9. Rossi Pena (discussão) 04h00min de 22 de outubro de 2014 (UTC). Tem a confiança da comunidade.
10. Robertogilnei (discussão) 10h22min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
11. --- HTPF ^discussão 10h35min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
12. DARIO SEVERI (discussão) 13h17min de 22 de outubro de 2014 (UTC). Tem a experiencia necessária para continuar o bom trabalho.
13. Jo Lorib^d 20h02min de 22 de outubro de 2014 (UTC) Vai ajudar muito, é um usuário experiente no combate a vandalismos.Jo Lorib^d 20h02min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
14. --OS2Warp ^msg 21h17min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
15. José Luiz ^disc 23h38min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
16. Alex Pereira^falaê 00h33min de 23 de outubro de 2014 (UTC)
17. Lechatjaune ^msg 19h10min de 23 de outubro de 2014 (UTC)
18. Lord Mota^Fala 21h24min de 23 de outubro de 2014 (UTC)
19. Érico Wouters ^msg 02h40min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
20. --HVL disc. 15h07min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
21. Shgür Datsügen (discussão) 15h48min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
22. Boa sorte e bom trabalho. Lijealso (discussão) 15h50min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
23. Obrigado por ajudar e bom trabalho Kim ®i©hard ^oi 22h38min de 24 de outubro de 2014 (UTC)
24. Biólogo 32 ^What? 00h42min de 25 de outubro de 2014 (UTC)
25. Fabiobarros (discussão) 22h27min de 28 de outubro de 2014 (UTC)

Contra

Abstenções

# Se as respostas permanecem as mesmas, meu voto permanece o mesmo. PauloEduardo, se mudaram, me avise por favor. José Luiz ^disc 17h47min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Comentários

Jbribeiro1, as respostas não são "as mesmas", talvez você pense isso por que a minha opinião, a minha área de atuação, permaneça a mesma, eu não posso mudá-las porque é isso o que ainda penso e faço. Você presenciou minha atuação como administrador, e pôde avaliar se no final foi benéfica ou não para o projeto. As respostas (que são até opcionais), não deveriam ser seu primeiro critério a ser avaliado, acredito eu. O principal é o que o candidato tem a oferecer para o projeto, não acha? Afinal, não são as minhas respostas que vão bloquear, proteger e eliminar, então do que adianta eu vir aqui e falar muito bonito, ser inovador nas respostas, se como administrador eu for um fracasso, ou simplesmente inativo? Mas se quiser manter sua filosofia "Mesma resposta, mesmo voto"... Paulo Eduardo - ✉ 18h27min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Ok. Fair enough. Refiz as perguntas (mais precisamente desta vez). José Luiz ^disc 18h42min de 22 de outubro de 2014 (UTC)