Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/WikiGT

A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB aprovado. Por favor, não a modifique.

---

WikiGT

WikiGT D​ C​ E​ F

Pedido

Já faço o uso do Huggle e acredito que tenho percepção do impacto que ferramentas como essa e o AWB têm, sendo assim, me considero apto a usar a ferramenta. Utilizarei o AWB para ajudar na tarefa de categorização e em pequenos ajustes repetitivos.

Semirrobô a ser operado: AWB G‾|‾ ^D 02h45min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Discussão

Pergunta Qual será sua primeira tarefa com o AWB? José Luiz ^disc 07h23min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Talvez, se o pedido ainda não tiver sido atendido, a renomeação de Categoria:Televisão do Brasil em 2012 para Categoria:2012 na televisão no Brasil, discussão aqui. G‾|‾ ^D 16h16min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Bom, agora que o pedido foi atendido, com certeza alguma outra categorização. G‾|‾ ^D 00h38min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Apoio. Nada contra. !Silent (discussão) 22h12min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Já faz quase um mês... G‾|‾ ^D 16h21min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Pede a algum admin pra fechar o pedido. !Silent (discussão) 16h43min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Esse pedido só pode ser fechado pelo GAB. PedR^msg 21h24min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Não vi manifestação da comunidade apoiando o pedido. Só houve 1 apoio (do Silent). Isso seria suficiente para considerar que houve consenso para o pedido? O GAB (ou os burocratas, enfim, alguém) pode fechar um pedido como tendo consenso sem ter participação da comunidade? Tinha a proposta do GAB poder aprovar pedidos avaliando o usuário, mesmo que a comunidade não se manifeste. Mas como ela não foi aprovada ... Eu tendo a fechar isso como sem consenso / sem participação. Rjclaudio ^msg 21h53min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Nesse caso, acredito que devem fechar o pedido por falta de participação. PedR^msg 21h56min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

(ce) Acredito que o uso da ferramenta não tenha tanta utilidade no caso o WikiGT. Não que ele não seja competente para receber a ferramenta, pelo contrário, mas não vejo no trabalho do WikiGT algo que irá ser útil para ele. PedR^msg 21h56min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Usaria para categorização e para correção de afluentes, seria útil. G‾|‾ ^D 23h37min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Sinceramente, não vejo o porquê de não dá a permissão ao usuário. "Quem cala consente." !Silent (discussão) 16h55min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Um eliminador q não recebesse comentário nenhum (ou mt pouco) no seu pedido, e os burocratas não pudessem avaliar diretamente o usuário (apenas verificar o consenso) deveria receber as ferramentas? E se fosse um administrador? Propostas com pouca participação só são aprovadas se tem pouco impacto (um semibot não tem um impacto desprezível) ou se assume que os benefícios claramente compensam algum eventual prejuízo (o que não podemos assumir em um pedido de semibot pq precisa avaliar o usuário pra saber o impacto q teria). Eu pediria a opinião de outro membro do GAB sobre isso (preferencialmente o Alchimista, q tb é burocrata), se falar q está ok então passo a aplicar o mesmo pros outros pedidos. Rjclaudio ^msg 17h03min de 28 de agosto de 2012 (UTC) Antes de mudar para consenso, os pedidos precisavam de apoio (voto) de pelo menos cinco usuários, então precisava ter apoio da comunidade para ser aprovado. O que mudou foi de votação para consenso, suponho q a necessidade de apoio não tenha terminado. Rjclaudio ^msg 17h05min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Parece-me fazer um trabalho consistente, sem aparentes margens de erro. Então apoio a concessão do semi-bot. Hallel^talk 17h15min de 28 de agosto de 2012 (UTC) _{ps: Nem atentei se posso votar (apoiar) aqui, ainda desconheço essas bandas.}.

O WikiGT tem feito um bom trabalho como editor, mas tenho de confessar que não me parece estar ainda por dentro dos assuntos de semi-bot/bot. Convém ter mais contacto especialmente com a coordenação robótica, fazendo pedidos quando assim necessitar, e dessa forma ir vendo o que deve/pode ser feito e como. Por exemplo, o exemplo dado de tarefa, a renomeação de categorias, é uma tarefa típica de robos. O conselho que dou ao WikiGT é precisamente esse, que para já, quando precisar faça os pedidos na coordenação robótica, porque assim com o tempo vai ganhando mais noção de como funcionam e quando devem ser operados os semi-bots. Alchimista ^{Fala comigo!} 22h30min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

• Alguém que encerre isto? Vanthorn ^{msg ←} 15h58min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Aprovo, depois de tanto tempo não sei se o usuário ainda quer usar esse semi robô. Mas aprovo o pedido porque o usuário tem confiança suficiente da comunidade para esse pedido ser aprovado. Érico Wouters ^msg 17h24min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

---

O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do usuário nomeado.