Wikipédia Discussão:Usuários

Biografias

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2006/Dezembro#Biografias. Rjclaudio ^msg 23:20, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Gostei dessas: [1]

e [2] Usuário:201.42.109.69(faltava a assinatura do usuário)

Caramba, como se não bastasse a discussão que houve pouco acima sobre páginas de usuários e sub-páginas. Será que a profecia da conquista da Wikipédia por orkutpedistas, blogpedistas e outros tipos não-wikipedistas se concretizará? Desculpem se estou sendo grosso, mas me preocupo quando a primeira edição de um usuário é na sua própria página. Talvez eu esteja sendo alramista demais, mas dado algumas coisas que já ví por aqui, fico um pouco desconfiado. Montemor Courrège Faroe ||msg|| 14:48, 20 Novembro 2006 (UTC).

Marcelo, esses casos provavelmente são de pessoas que criaram seu perfil diretamente no domínio principal por puro desconhecimento de nossas políticas e que foram movidos para sua página de usuário. Não vejo nenhum problema, pois a página de usuário serve justamente pra isso: pra apresentar suas habilidades pessoais de forma clara para a comunidade. Lipe FML_ 15:00, 20 Novembro 2006 (UTC)

Já eu vou na mesma onda que o Marcelo. Páginas de usuário criadas com o currículo e em que o respectivo usuário não edita mais são um problema sério. E se criássemos um WikiRepositórioDeCurrículos?! Eduardo Pinheiro ^話 16:58, 20 Novembro 2006 (UTC)

Riram de mim quando há meses eu disse que isso iria acontecer... -- Fernando | ⁽⁰⁾ 19:46, 20 Novembro 2006 (UTC)

Se o usuário não edita mais, e o conteúdo portanto é inútil à comunidade, basta propor a página dele para eliminar, como outra qualquer, simples. Ou mesmo retira-se o conteúdo, que é o que farei e, se o usuário ou a comunidade não se der conta, é porque não lhe (nos) faz (fazem) falta. abraço, Lipe FML_ 19:57, 20 Novembro 2006 (UTC)

Pessoal, vejam o que eu fiz com Usuário:Richard Albino e Usuário:Flaviowenzel. Acho que devemos fazer isso com usuários inativos há muito tempo ou que criaram suas páginas mas nunca editaram. Seria até útil para categorizar usuários inativos e diminuir o número de lixo visível. O que acham? Alguém se opõe? abraço, Lipe FML_ 20:17, 20 Novembro 2006 (UTC)

Parece boa idéia, mas estes usuários não são inativos, pois se cadastraram a poucos dias. Seria melhor se eles fossem marcados como "auto-biografistas suspeitos de não serem wikipedistas", ou alguma coisa do gênero. Se bem que já não gosto que façam auto-biografias que não sejam bem resumidas. A minha por exemplo ocupa metade de uma linha (fui conciso, mas preciso). Os outros wikipedistas acabam nos conhecendo melhor através dos artigos onde trabalhamos. Pinheiro, do jeito que as coisas vão, seria melhor criar o WikiTudo. Montemor Courrège Faroe ||msg|| 13:14, 21 Novembro 2006 (UTC).

Marcelo, mudei o texto porque usuários que criam contas e não editam também se encaixam nesse perfil. Acho que não seria legal usar o termo "suspeito" pois isso pode caracterizar ofensa ao usuário. Lipe FML_ 18:39, 21 Novembro 2006 (UTC)

Já que estão falando em "biografias", boa esta também: Claugnas. --Observer 18:13, 21 Novembro 2006 (UTC)

Bastante boa a ideia FML, além de que, é muito menos problemático do que a eliminação! Eduardo Pinheiro ^話 23:08, 21 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado Edu! Fico feliz que tenha gostado da idéia! Acho que agora sempre que encontrarmos bizarrices como essas podemos usar esta predefinição. Lipe FML_ 02:38, 22 Novembro 2006 (UTC)

Mais "biografias" e notei o seguinte: os que se registram e na sequência fazem sua página pessoal escrevem grandes "pérolas" - seria a sindrome da página de usuário novo? (risadas), as abaixos no mínimo são "interessantes". Só para comprovar a "sindrome" percorram Registro de usuários e os que estirem em azul pode ter certeza que vale a pena ver.

• Usuário:Victor.radical
• Usuário:Makex
• Usuário:Kaatra
• Usuário:Sérgio Fernandes de Oliveira
• Usuário:Felipe12biologo
  

Observer 13:47, 22 Novembro 2006 (UTC)

Heheh! Bom, por segurança eu estou marcando com {{usuário inativo}}. Lipe FML_ 13:59, 22 Novembro 2006 (UTC)

Perfeito FML, a predefinição melhorou muito agora! Só estou achando um pouco difícil de enxergar o que está escrito na nota, talvez devesse ser alterada a cor. Alguns desses usuário acima me assustaram, principalmente o segundo, que é uma empresa. Quem quiser ajudar na caça aos "pseudo-wikipedistas", entre aqui. Tem todas as páginas de usuários que já foram criadas. Tem até páginas de IP, que penso que deveriam ser eliminadas. Seria bom se a comunidade se mobilizasse para vasculhar essa página especial, porque é muita gente. Infelizmente estou sem tempo para ajudar, mas quem tentar arrumar me avisa até onde foi que eu faço o resto assim puder. Montemor Courrège Faroe ||msg|| 15:32, 22 Novembro 2006 (UTC).

Só adicionando algumas notas: é possível que exista casos de vda nessas páginas, sendo adequado, creio eu, o uso do tag {{VDA2}}, e há ainda casos de páginas de usuários inexistentes (não exite pessoa com tal login) que devem ser marcadas como {{impróprio}}. Idem para as páginas de IPs onde não há justificativa para mantê-las. Giro720 17:02, 22 Novembro 2006 (UTC)

Algumas páginas de IPs contém a informação do local do IP, o que nos pode ser útil. abraço, Lipe FML_ 19:28, 22 Novembro 2006 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2006/Dezembro#Biografias:. Rjclaudio ^msg 23:20, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Usuários (?)

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2007/Fevereiro#Usuários (?)

Oi para todos! Colegas, em uma de minha pesquisas pela Wikipédia encontrei isso. Brincadeira de usuário? Tem 0 contribuições no domínio principal. Pensei em colocar para eliminação. No entanto, não tenho certeza se seria o correto. A questão é: o que deve ser feito em situações assim?

Aproveitando o assunto... Quando olho a Lista de Usuários fico um pouco chateado. Grande parte dos usuários com links em vermelho nunca fizeram uma única contribuição. Ou seja, temos uma informação errada sobre o número real de colaboradores.

Bom, deixo registrada essa situação (bem conhecida por todos) para que possamos debater uma solução ou, simplesmente, refletir sobre a questão.

Saudações! JSSX ^uai 15:35, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Fazer bloqueio por infinito e apagar o conteúdo de ambas as páginas.--OS2Warp ^msg 16:05, 31 Janeiro 2007 (UTC)

OK! Obrigado! JSSX ^uai 16:17, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Ehh... há muito tempo atrás eu saí "limpando" a lista - e fui advertido... Disseram-me, então, que todos tinham direito de ali figurar, mesmo que não tivessem criado sua página principal... A lista ficou sendo não uma referência - posto que ligações para usuários que foram criados e esquecidos pelos "donos" continuam, ad infinitum, numa lista pouco informativa... Não sei, minha idéia seria a de impor algum limite para ali figurar, tal como restringir a Usuários não apenas cadastrados - mas todos que já tenham um mínimo de informação na página de User e, também, um mínimo de edições no domínio principal (5, 10, 20...).

Quanto ao Usuário (adm), não vejo onde ele esteja a infringir as normas de criação de Users... a não ser pelo uso do nome da Wiki... no meu entendimento, ele somente seria um problema se vier a fazer algum vandalismo... Conhecer ^Digaê 16:20, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Já fiz o bloqueio, limpei a página e assumo a responsabilidade da minha ação.--OS2Warp ^msg 17:16, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Para ver os usuários que já editaram a própria página é só entrar aqui. O problema é que inclui as sub-páginas. Acho boa a idéia do André que ajudaria a visualisarmos apenas os usuários que já contribuiram minimamente. Montemor Courrège Faroe ^msg 20:23, 31 Janeiro 2007 (UTC).

Quase 200 mil usuários registrados (é isso mesmo?), deveria haver uma regra pelo menos para os "vermelhos" que não tem uma edição sequer!... após um determinado tempo, 1 (um) ano, pode ter certeza de que ele nem lembra que se registrou aqui e se lembra, esqueceu a senha... he... he... Abraços. --Reynaldo 00:23, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Aproveitando os "vermelhinhos", existe um bot para as boas vindas? Percebi que uma boa parte de usuários usam mais de 90% de seu tempo na wiki fazendo isso! Quase uma "perda" de tempo, pois poderia estar localizando vandalismo ou criando/melhorando artigos. Acho que esta atividade (bv) poderia ser automática! Devem ser algo em torno de 1.000 registros/dia, de algum modo tira o tempo de bons editores. Abraços.--Reynaldo 19:12, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2007/Fevereiro#Usuários (?)

Spam em págians de usuários

Ver : Usuário:Rjclaudio/Usuários. Rjclaudio ^msg 22:34, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Destruição de Artigos

Os artigos em que estou trabalhando estão sendo destruídos por Nani.Msb Artigos já com complementação e expansão de texto e com correções de datas e nomes. Solicito o Bloqueio do IP. A pessoa ou a máquina fica me ameaçando na minha discussão.

Rosana Maria Machado MarquesRosana Machado 23:08, 12 Março 2007 (UTC)

Nome de categoria errado

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Café dos categorizadores#Nome de categoria errado

Fusão Wikipedia:Usuários; Wikipédia:Tipos de usuários

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

Editores de interface

Pessoal, creio que deveríamos incluir uma seção sobre os editores de interface, concordam? Hallel^talk 03h37min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Concordo, melhor ainda acrescentar também uma sobre os reversores globais Cainamarques 20h51min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)

Fusão Wikipédia:Wikipedistas; Wikipédia:Usuários

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar]