Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Eta Carinae

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

Aprovado com 100% dos votos favoráveis. RadiX∞ 01h52min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Mjunii

Olá a todos da comunidade. Abro esse pedido em face de minha vontade em contribuir ainda mais com o projeto. Em virtude de um comentário do atual administrador Érico em minha PD, estava refletindo sobre o convite que ele me deixou e resolvi tomar essa pequena iniciativa. Entrei na Wikipédia há mais de 3 anos, fazendo apenas pequenas edições, mas por motivos de força maior, nunca tive atividade mais frequente. Ao final de 2015, comecei a ter mais tempo e voltei a frequentar e foi quando eu criei meu primeiro artigo (que foi mandado para ESR por eu não ter incluído fontes). Em março de 2016, comecei a contribuir com mais afinco e dedicação, já que o tempo para mim já não era mais um problema. Continuo sendo ativo aqui praticamente todas as 24 horas do dia e penso que, com as ferramentas de administração, poderei desenvolver meu trabalho com a Wiki melhor ainda, além de auxiliar o atual time de Administradores. Espero contar com a aprovação da comunidade e a confiança dos usuários. Mjuniifale comigo 14h18min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Costumo participar principalmente no combate ao vandalismo. Atualmente possuo o estatuto de reversor, o que me permite utilizar o Huggle, que me dá mais controle sobre as mudanças dos usuários. Também atuo com traduções de artigos, principalmente os relacionados à tecnologia. No momento, estou expandindo os artigos relacionados ao Windows 10, por questão de afinidade com o sistema, mas quero contribuir com outros quando finalizar.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

As ferramentas de bloqueio (mais abrangente) e também as de proteção de páginas, pois elas reforçariam ainda mais meu atual combate ao vandalismo. Atualmente passamos por um período de efervescência digital, em que as pessoas recorrem muito à internet para expressar a opinião, e tenho visto muitas ocorrências aqui na Wiki de artigos que, volta e meia, são alvos desse tipo de atitude. E com as ferramentas adequadas da administração, poderei ajudar a reduzir essas ocorrências, a fim de manter a estabilidade de nosso conteúdo.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Tive pequenos desentendimentos com alguns usuários, mas nada que fosse tão grave a ponto de se tomar medidas drásticas. Apenas deixei seguir, sem insistir.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Até agora, não interferi em nenhuma disputa. Mas posso mediar alguma no futuro, caso seja necessário e previamente convidado.

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Minhas principais áreas de interesse são as de Tecnologia e Informática. Atualmente estou trabalhando nas expansões dos artigos do Windows 10, me baseando no artigo da Wiki Anglófona. E também contribuo com pequenas edições corretivas em outros artigos dessa área.

6. Como vc mesmo disse, nunca teve atividade regular, e averiguando as suas estatísticas nota-se realmente que as poucas edições que realizou antes de março de 2016 foram aleatórias e com intervalo de tempo de ausência considerável. Além do mais, a maioria das edições que vc obteve a partir de março foram através do semi-bot huggle, e de lá pra cá são apenas 2,5 meses de atividade. Com base nisso, vc acredita que a familiaridade com as regras e um tempo de envolvimento regular mais satisfatório com o projeto são importantes para a execução das ferramentas administrativas? --Pap@ Christus msg 03h12min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Ótima pergunta @Papa Christus:. De fato admito que minhas edições foram demasiado esparsadas aqui antes de 2016. Mas creio que nesses 2 meses que tenho estado aqui, tenho feito contribuições notadamente válidas e poucos erros. Em meu caso, desenvolvi grande parte do meu conhecimento a respeito por conta própria e com base na visualização das nossas regras. Embora não carregue tempo de experiência como nossos outros colegas de administração, ou outros que já passaram pela atuação do estatuto, sinto-me confiante quanto aos conhecimentos que adquiri em tão pouco tempo e que foram potencializados, em grande parte, por minha dedicação ao projeto e pela paixão em defender o projeto. Ademais, o comentário do Érico na minha PDU me ajudou, de certa forma, a sentir que estou fazendo um bom trabalho e que não há tantas objeções a me aprofundar mais. Espero ter respondido bem à sua pergunta.

Adendo: após ler, percebi que não respondi direito. Peço desculpas. Mas eu digo que é importante sim o tempo de experiência e familiaridade com as tarefas, independente de ser longo ou não, bastando avaliar o nível de impacto das atitudes para tirar conclusões. Agora sim, espero ter respondido bem. Sds. Mjuniifale comigo 03h48min de 16 de maio de 2016 (UTC)
@Mjunii: Beleza! Sim, respondeu bem. --Pap@ Christus msg 04h07min de 16 de maio de 2016 (UTC)
7. Imagine dois usuários (um novato e um experiente) que iniciam uma verdadeira guerra de edição em um artigo, sendo que cada um tenha executado mais de três reversões neste mesmo artigo dentro de um período de 24 horas. Se vc visse essa situação, como você resolveria esse caso? --Pap@ Christus msg 04h07min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Primeiramente, analisaria os motivos das reversões (afinal, a R3R tem suas exceções), protegeria o artigo com a versão anterior à controvérsia e os convidaria a debater na página de discussão as motivações. E após isso, eu procederia ao bloqueio de quem estivesse em desacordo com a R3R. após a reincidência, caso persista em guerrear, afinal a Wiki não é campo de batalha. Espero ter respondido bem à sua pergunta. Mjuniifale comigo 04h17min de 16 de maio de 2016 (UTC)

@Mjunii: Verdade, inicialmente a proteção temporária da página é sempre uma solução possível nesse tipo de estratégia. Nesse caso dou-me por satisfeito pela resposta. --Pap@ Christus msg 04h30min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Votação

A favor

  1. Önni disc 15h00min de 15 de maio de 2016 (UTC)
  2. Luiz F. Fritz (discussão) 21h18min de 15 de maio de 2016 (UTC) Parabéns pela candidatura, toda boa-fé é bem vinda. Sdds.
  3. Gean Victor. msg 22h43min de 15 de maio de 2016 (UTC)
  4. Érico (fale) 00h23min de 16 de maio de 2016 (UTC) Evidentemente. Bom trabalho!
  5. • L‘editeur ? 03h33min de 16 de maio de 2016 (UTC) Apesar de seu boom recente, acredito que fará jus a ferramenta.
  6. --Pap@ Christus msg 04h52min de 16 de maio de 2016 (UTC) Com certeza, tem boa leitura das regras! Percebi que ele tem boas intenções com o projeto e vem atuando muito bem nas tarefas usuais, se comunicando cordialmente com os outros editores. Vejo também que não tem vergonha de perguntar algo que não sabe ou assumir possíveis imprecisões, ele sabe acatar as regras. Acredito que executará bem as ferramentas administrativas. Boa sorte e continue com o bom trabalho que vem realizando aqui na Wikipédia.
  7. WikiFer msg 05h12min de 16 de maio de 2016 (UTC) Tem meu apoio e a minha confiança.
  8. Ixocactus (discussão) 05h16min de 16 de maio de 2016 (UTC)
  9. Pedrohoneto Diz·Fiz 14h39min de 16 de maio de 2016 (UTC) Parece estar bem familiarizado com as regras apesar do pouquíssimo tempo aqui. Boa sorte com as ferramentas.
  10. --HVL disc. 16h35min de 16 de maio de 2016 (UTC)
  11. Caçador de Palavras (discussão) 18h10min de 16 de maio de 2016 (UTC) Demonstra muito vigor para com o projeto, é exacerbadamente ativo no combate ao vandalismo e sempre o vejo agindo de forma cordial, embasado pelas diretrizes da pt.wiki e sua comunidade.
  12. Millbug fala 00h52min de 17 de maio de 2016 (UTC)
  13. --Zoldyick (Discussão) 01h48min de 17 de maio de 2016 (UTC)
  14. Gonçalo Veiga (discussão) 07h02min de 17 de maio de 2016 (UTC) Totalmente comprometido com o projecto, excelente candidato à função. Boa sorte!
  15. Py4nf (discussão) 13h50min de 17 de maio de 2016 (UTC)
  16. --Leon Saudanha 16h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)
  17. Vitor MazucoMsg 21h42min de 17 de maio de 2016 (UTC)
  18.  Gato Preto  ✉ 17h52min de 18 de maio de 2016 (UTC) É um dos melhores, tive (e espero continuar a ter!) a honra de ter combatido os vândalos com a preciosa ajuda do Mjunii, é um relâmpago.
  19. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h27min de 18 de maio de 2016 (UTC) Eu espero que faça um ótimo trabalho contra o vandalismo (já que é tão rápido, que quando eu acho um vandalismo, você sempre reverte antes de mim) e faça bom uso das ferramentas!
  20. DARIO SEVERI (discussão) 13h02min de 20 de maio de 2016 (UTC).
  21. --XÃNÐÏ Æ 04h36min de 22 de maio de 2016 (UTC) Atuante no projeto.

Contra

Abstenções

Comentários

O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Eta_Carinae&oldid=66624724"