Discussão:Imigração italiana no Brasil

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Stop hand nuvola.svg A Wikipédia não é um fórum para expor ideias, conceitos, crenças ou críticas variadas.
A página de discussão serve apenas para discussões sobre o conteúdo da página em questão. Mensagens fora desse propósito poderão ser removidas da página.
File-manager.png Arquivo: 1·

Alteração da predefinição inicial[editar | editar código-fonte]

@Chronus:Não discordo totalmente desta alteração. Ainda bem que você manteve a anterior no texto, que tem um bom formato, no meu entendimento. Mas tenho algumas considerações. A começar pelas imagens. Quando este é o tema, é sempre polêmico, pois cada editor tem suas preferências. Eu, por exemplo, trocaria uma das modelos pelo Mazzaropi (apesar de bem mais feio)Alegre. Outra consideração é referente aos números. 30 milhões de descendentes parece ser um número referenciado e bem aceito no artigo, porém, pelo fato de sua fonte ser de 2006, fiquei em dúvida. Mas enfim, esta fonte citada no artigo (na primeira tabela do artigo) informa na página 44 que entre 1870 e e 1970 (abrangendo, portanto, todo o período de imigração que se deve considerar), entraram no Brasil 1,5 milhões de italianos. Não confundir com os 1,5 milhões que sua fonte menciona, que é o número de então (2006) de descendentes italianos em Minas Gerais. Penso ser adequado inserir estes dados e talvez "puxar" a fonte que mencionei para a predefinição. Desta forma haveria uma coerência entre o texto do artigo e as informações da info que você colocou. O que acha?
PauloMSimoes (discussão) 14h44min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olá, Paulo. Acho importante manter a infobox que adicionei. Ela é informativa e é o padrão em grupos étnicos/raciais aqui na Wiki. No entanto, sinta-se livre para incluir o Mazzaropi ou qualquer outra personalidade ítalo-brasileira que julgue ser mais relevante para o nosso contexto do que as que estão atualmente aí. Vou fazer ajustes nos números. Obrigado! Chronus (discussão) 04h01min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)
De acordo. Mazzaropi deve voltar. É um ator ítalo-brasileiro que personificou de forma notável o caipira brasileiro. Outra consideração quanto às imagens: penso que seria melhor evitar começar com tantos políticos (sempre há os prós e os contras). Por que não começar com artistas, que certamente têm mais preferências unânimes? Pedrassani (discussão) 02h45min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)


Revisão para inclusão como destacado[editar | editar código-fonte]

@Chronus:Sim, existem mais de 140 fontes, cobrindo praticamente todo o texto e creio que muito poucas estejam inativas e nenhuma por formatar algumas precisam de formatação. Eu, particularmente fiz uma revisão geral das fontes entre dez/2013 e abr/2014, que estavam um caos. Se algo precisa melhorar, vamos adiante.
PauloMSimoes (discussão) 16h28min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)
@PauloMSimoes:: Comecei a fazer ajustes e a "enxugar" o verbete, visto que ele ultrapassa o limite de 190 kB imposta pela WP:EAD. Criei o verbete Imigração italiana em São Paulo. Me ajude a referenciar os trechos que ainda estão sem fontes. Chronus (discussão) 16h37min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Chronus:Aquela referência em José Serra na info, não poderia ser removida? Acho que o texto trata de um outro assunto específico, a frase que se refere à ascendência de Serra está muito abaixo no texto e o título que você colocou não é o título que está na fonte. Coloquei uma referência no artigo José Serra que é mais objetiva sobre este assunto. Acho que aqui não há necessidade de colocar fonte. O mesmo se aplica para a referência na imagem de Luiz Felipe Scolari. Não vejo necessidade de colocar uma fonte em inglês para confirmar sua ascendência (que aliás não é muito fácil encontrar no texto), sendo que no próprio artigo de Scolari isto está bem evidente.
PauloMSimoes (discussão) 11h47min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Por que retirar essas fontes? Deve-se comprovar que eles são realmente ítalo-brasileiros, não? Chronus (discussão) 21h06min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
A meu ver, na tentativa de diminuir o artigo, alguns erros foram cometidos. Na parte sobre imigração italiana no Nordeste, foram retiradas diversas informações sobre a imigração do século XX, a mais numerosa, enquanto informações desnecessárias sobre o Brasil colônia foram mantidas. A parte sobre a Bahia, que abriga a maior colônia italiana do Nordeste, foi simplesmente removida. Xuxo (discussão) 01h48min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
@Xuxo:Os textos não foram suprimidos, mas sim transferidos para artigos principais. O texto sobre Norte e Nordeste tinha onze parágrafos antes, que foram reduzidos a quatro parágrafos. Os demais foram incorporados ao artigo principal Imigração italiana nas regiões Norte e Nordeste do Brasil. E assim está sendo feito com as demais seções. Nada está sendo suprimido.
PauloMSimoes (discussão) 02h13min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
Agradeço o comentário PauloMSimoes. É exatamente isso. Nada foi suprimido. Xuxo, agora que tais subtemas têm artigos próprios, o texto que permanece aqui tem apenas um caráter introdutório. É um processo de desembreamento comum na Wikipédia e foi feito porque, além do verbete estar de fato demasiadamente extenso, era preciso adequá-lo aos critérios da WP:EAD. Chronus (discussão) 06h26min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
Então voto por retirar a parte que fala do Brasil colônia, que não tem nada a ver com a imigração italiana. Nem sei quem colocou aquilo. Ademais, gente, uma foto de Lula e outra da Dilma num único artigo sobre imigração italiana...voto por escolher outras fotos para não parecer propaganda de político. Xuxo (discussão) 04h03min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
Cara, o governo de ambos está indo para 16 anos de duração. Não tem qualquer relação com "propaganda de político". É a história do país. Chronus (discussão) 04h12min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)