Discussão:Marianismo

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 6 WikiProjetos: Religião, Catolicismo, Feminismo, Sociologia, Antropologia e Cristianismo.
		Para o Portal Religião este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Wikiprojeto:Catolicismo este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Feminismo este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Sociologia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Portal:Antropologia este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Wikipédia:Projetos/Cristianismo este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Esta é a página de discussão de Marianismo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Propaganda ideológica[editar código-fonte]

Este verbete não está redigido com propaganda ideológica. Ele é propaganda ideológica pura! Feminismo engagé pedante do pior tipo. Não é só porque as fontes foram citadas que ele é imparcial...É como escrever sobre o comunismo citando apenas Emir Sader, Lênin etc. Onde estão os conflitos de pontos de vista?

--Bebeto maya (discussão) 11h30min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Este verbete está redigido como propaganda ideológica feminista! O tom está longe de ser enciclopédico...201.86.9.187 04h23min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

O tom pode estar "ideológico", mas o texto é absolutamente fundamentado por fontes. Se tens fontes para corrigir esse texto, sinta-se a vontade. Cuidado para que informações não se percam nem que as afirmações contradigam as fontes utilizadas.

Porantim^msg 11h46min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Nossa. O negacionismo e o pânico moral são antigos. Removi a marcação de parcial. --Ixocactus (discussão) 04h44min de 13 de outubro de 2020 (UTC)[responder]