Discussão:Passeata dos Cem Mil
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Passeata dos Cem Mil, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Sexta-feira sangrenta[editar código-fonte]
O artigo fala em 28 mortos em uma chamada "Sexta-Feira Sangrenta", antes da Passeata dos Cem Mil. Nunca soube de 28 mortos em um único dia durante o Regime Militar e não encontrei qualquer fonte bibliográfica que confirme esta afirmação. (Marcos Souza)
Pessoas notórias[editar código-fonte]
@Agronopolos: Você pode postar sua argumentação aqui novamente? É o local onde devemos discutir e chegar a um consenso. Me mostro a disposição. Caçador de Palavras (discussão) 21h41min de 28 de março de 2016 (UTC)
Ando verificando detalhes (e como sabe detalhes são importantes), me deparei com este verbete e vi que na sessão Participantes da passeata que está escrito "Nomes de pessoas com visibilidade pública, que participaram da Passeata dos 100 mil".
Presume-se que em um artigo referente a 1968 (junho para ser mais chato ainda) são pessoas com visibilidade publica NA ÉPOCA e não no momento da leitura do mesmo.
Quando corrigi para: alguns na época outros só depois foi me dito Essa peculiaridade existe, porém, creio que não seja notória para a Wikipédia.
Eu divirjo desse ideia pois a Wikipedia é uma enciclopédia e nela tem que ter detalhes e falar que todos eles eram conhecidos, na época, é errado, pois ela torna o texto enganoso, para a época de junho de 1968.
Pior foi com o político José Dirceu, quando prestei mais atenção, nem seria possível ele estar nesta passeata. pois estava preso (preso em reunião da UNE em Ibiúna, e ele só foi solto pelo governo militar em setembro de 1968, como parte de acordo, junto com outros 14, para libertar o embaixador americano Charles Burke Elbrickque tinha sido sequestrado por um grupo revolucionário MR-8.
Portanto, se for para manter as pessoas (menos, óbvio, o José Dirceu)ou coloca que nem todos,na época, não eram conhecidos ou retira-se o termo visibilidade publica.
Usuário(a):Agronopolos (discussão) 23h55min de 28 de março de 2016 (UTC)
- @Agronopolos: Obrigado pela disposição. Eu já disse que acho este detalhe não notório, você defendeu o contrário.
- Em vez de discutirmos a concordância da frase eu sugiro decidirmos o que fazer com a seção, que se encontra somente com uma fonte(que redireciona a um link sem informação sobre o referido artigo). Há duas opções, manter o conteúdo, com fontes, como diz WP:CONSERTE:
- Citação: Ao invés de remover, tente:
- reconstruir a frase;
- corrigir a inexactidão mantendo o conteúdo;
- mover o texto contido no artigo para outro artigo (existente ou novo);
- incluir mais daquilo que você acha importante para tornar o artigo mais equilibrado;
- solicitar uma citação adicionando a marcação
{{carece de fontes}}
- Eu acredito que esta seção seja irrelevante até para consertarmos e se você discordar porém não se dispor a acrescentar as fontes, vamos removê-la por falta de notoriedade e por se tratar conteúdo sem fontes sobre pessoas vivas, vide também WP:CONSERTE:
- 'Citação: 'Exceções incluem:
- duplicação ou redundância;
- irrelevância;
- falta de senso evidente;
- violação de direitos autorais;
- inexactidão (tente corrigir a desinformação ou discuta os problemas antes da exclusão);
- considerações controversas e sem fonte sobre pessoas vivas.