Teste de Dirichlet: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Correção de índices da prova do Critério
Linha 40: Linha 40:
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}a_nb_n = \sum_{n=N+1}^{N+k}\left(R_n-R_{n-1}\right)b_n=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N+1}^{N+k}R_{n-1}b_n \,</math>
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}a_nb_n = \sum_{n=N+1}^{N+k}\left(R_n-R_{n-1}\right)b_n=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N+1}^{N+k}R_{n-1}b_n \,</math>
Trocando índices temos:
Trocando índices temos:
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N}^{N+k-1}R_n b_{n+1}= \sum_{n=N+1}^{N+k}R_n\left(b_n-b_{n+1}\right) -R_N b_{N+1}+R_{N+k-1}b_{N+k}\,</math>
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N}^{N+k-1}R_n b_{n+1}= \sum_{n=N+1}^{N+k}R_n\left(b_n-b_{n+1}\right) -R_N b_{N+1}+R_{N+k}b_{N+k+1}\,</math>
Tomamos [[módulo]] e aplicamos a [[desigualdade triangular]], observando que <math>|b_n-b_{n+1}|=b_n-b_{n+1}</math> pela monotocidade.
Tomamos [[módulo]] e aplicamos a [[desigualdade triangular]], observando que <math>|b_n-b_{n+1}|=b_n-b_{n+1}</math> pela monotocidade.
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq\sum_{n=N+1}^{N+k}|R_n|\left(b_n-b_{n+1}\right) +|R_N| b_{N+1}+|R_{N+k-1}|b_{N+k}\,</math>
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq\sum_{n=N+1}^{N+k}|R_n|\left(b_n-b_{n+1}\right) +|R_N| b_{N+1}+|R_{N+k}|b_{N+k+1}\,</math>


Da primeira hipótese, <math>|R_n|\leq M</math>, e assim:
Da primeira hipótese, <math>|R_n|\leq M</math>, e assim:
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\sum_{n=N+1}^{N+k}\left(b_n-b_{n+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k}\right)\,</math>
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\sum_{n=N+1}^{N+k}\left(b_n-b_{n+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k+1}\right)\,</math>


A soma '''telescópica''' pode ser simplificada:
A soma '''telescópica''' pode ser simplificada:
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\left(b_{N+1}-b_{N+k+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k}\right)\leq 3M b_{N+1} \,</math>
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\left(b_{N+1}-b_{N+k+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k+1}\right)\leq 3M b_{N+1} \,</math>


Como <math>b_n\to 0</math>, escolha <math>N>0</math> tal que:
Como <math>b_n\to 0</math>, escolha <math>N>0</math> tal que:

Revisão das 23h48min de 19 de julho de 2015

Em matemática, o teste de Dirichlet (Veja Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet) demonstra a convergência de séries numéricas que podem ser escritas na forma:

onde as duas propriedades são verificadas:

  • para todo

O teste de Dirichlet é uma generalização do teste de Abel, que exige que a série seja convergente.

Exemplo

Sendo θ a medida em radianos de um ângulo tal que , considere a série:

Defina e É claro que é decrescente e converge para zero. E como pode-se mostrar que:

a segunda hipótese é satisfeita e a série converge.

Note-se que nem a série nem a série convergem; esta série não passa no Teste de Abel.

Versão para convergência de integrais

Sejam f e g funções satisfazendo:

  • é tal que a sua antiderivada F no intervalo é limitada, ou seja, .
  • .
  • .

Nestas condições:

  • converge.

Observe que este resultado mostra apenas a convergência no sentido de integral imprópria:

Não há qualquer garatia que a integral convirja absolutamente, como é o caso de:

mas

Demonstração

Defina:

Escreva para :

Trocando índices temos:

Tomamos módulo e aplicamos a desigualdade triangular, observando que pela monotocidade.

Da primeira hipótese, , e assim:

A soma telescópica pode ser simplificada:

Como , escolha tal que:

Conclui-se que:

E portanto é uma sucessão de Cauchy e portanto convergente, o que completa a demonstração.

Demonstração da versão para integrais

Integração por partes, obtemos a seguinte identidade para :

Agora estimamos cada um dos termos à direita:

e

Somando essas estimativas, podemos construir a seguinte desigualdade:

:

e o resultado segue.