|
|
Linha 40: |
Linha 40: |
|
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}a_nb_n = \sum_{n=N+1}^{N+k}\left(R_n-R_{n-1}\right)b_n=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N+1}^{N+k}R_{n-1}b_n \,</math> |
|
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}a_nb_n = \sum_{n=N+1}^{N+k}\left(R_n-R_{n-1}\right)b_n=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N+1}^{N+k}R_{n-1}b_n \,</math> |
|
Trocando índices temos: |
|
Trocando índices temos: |
|
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N}^{N+k-1}R_n b_{n+1}= \sum_{n=N+1}^{N+k}R_n\left(b_n-b_{n+1}\right) -R_N b_{N+1}+R_{N+k-1}b_{N+k}\,</math> |
|
:<math>S_{N+k}-S_N=\sum_{n=N+1}^{N+k}R_n b_n-\sum_{n=N}^{N+k-1}R_n b_{n+1}= \sum_{n=N+1}^{N+k}R_n\left(b_n-b_{n+1}\right) -R_N b_{N+1}+R_{N+k}b_{N+k+1}\,</math> |
|
Tomamos [[módulo]] e aplicamos a [[desigualdade triangular]], observando que <math>|b_n-b_{n+1}|=b_n-b_{n+1}</math> pela monotocidade. |
|
Tomamos [[módulo]] e aplicamos a [[desigualdade triangular]], observando que <math>|b_n-b_{n+1}|=b_n-b_{n+1}</math> pela monotocidade. |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq\sum_{n=N+1}^{N+k}|R_n|\left(b_n-b_{n+1}\right) +|R_N| b_{N+1}+|R_{N+k-1}|b_{N+k}\,</math> |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq\sum_{n=N+1}^{N+k}|R_n|\left(b_n-b_{n+1}\right) +|R_N| b_{N+1}+|R_{N+k}|b_{N+k+1}\,</math> |
|
|
|
|
|
Da primeira hipótese, <math>|R_n|\leq M</math>, e assim: |
|
Da primeira hipótese, <math>|R_n|\leq M</math>, e assim: |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\sum_{n=N+1}^{N+k}\left(b_n-b_{n+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k}\right)\,</math> |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\sum_{n=N+1}^{N+k}\left(b_n-b_{n+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k+1}\right)\,</math> |
|
|
|
|
|
A soma '''telescópica''' pode ser simplificada: |
|
A soma '''telescópica''' pode ser simplificada: |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\left(b_{N+1}-b_{N+k+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k}\right)\leq 3M b_{N+1} \,</math> |
|
:<math>\left|S_{N+k}-S_N\right|\leq M\left(b_{N+1}-b_{N+k+1}\right) +M \left(b_{N+1}+b_{N+k+1}\right)\leq 3M b_{N+1} \,</math> |
|
|
|
|
|
Como <math>b_n\to 0</math>, escolha <math>N>0</math> tal que: |
|
Como <math>b_n\to 0</math>, escolha <math>N>0</math> tal que: |
Em matemática, o teste de Dirichlet (Veja Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet) demonstra a convergência de séries numéricas que podem ser escritas na forma:
onde as duas propriedades são verificadas:
- para todo
O teste de Dirichlet é uma generalização do teste de Abel, que exige que a série seja convergente.
Exemplo
Sendo θ a medida em radianos de um ângulo tal que , considere a série:
Defina e
É claro que é decrescente e converge para zero. E como pode-se mostrar que:
a segunda hipótese é satisfeita e a série converge.
Note-se que nem a série nem a série convergem; esta série não passa no Teste de Abel.
Versão para convergência de integrais
Sejam f e g funções satisfazendo:
- é tal que a sua antiderivada F no intervalo é limitada, ou seja, .
- .
- .
Nestas condições:
- converge.
Observe que este resultado mostra apenas a convergência no sentido de integral imprópria:
Não há qualquer garatia que a integral convirja absolutamente, como é o caso de:
mas
Demonstração
Defina:
Escreva para :
Trocando índices temos:
Tomamos módulo e aplicamos a desigualdade triangular, observando que pela monotocidade.
Da primeira hipótese, , e assim:
A soma telescópica pode ser simplificada:
Como , escolha tal que:
Conclui-se que:
E portanto é uma sucessão de Cauchy e portanto convergente, o que completa a demonstração.
Demonstração da versão para integrais
Integração por partes, obtemos a seguinte identidade para :
Agora estimamos cada um dos termos à direita:
e
Somando essas estimativas, podemos construir a seguinte desigualdade:
:
e o resultado segue.