Usuária Discussão:Caroline Rossini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de fevereiro de 2012 de EuTuga no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vinda à Wikipédia, Caroline Rossini!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Heitor diz aí! 01h32min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Dúvida[editar código-fonte]

Olá. Desculpe a pergunta, mas há alguma relação com Carolrossiniatwiki D​ C​ E​ F? Obrigado. Leandro Martinez msg 16h35min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ok. Obrigado. Boas edições. Leandro Martinez msg 16h45min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Vic Santine[editar código-fonte]

In relazione alla tua richiesta ad it.wiki su dove si trovasse Vic Santine: ho interessato lo IAT del comune di Poretta Terma (http://www.comune.porrettaterme.bo.it/html/iat.htm) ma neanche essi hanno notizie di una località con questo nome o uno simile nelle vicinanze del paese. Ciao. (Traduzione automatica: Em relação à sua pergunta sobre onde ele foi Vic Santini: Eu questiono o IAT da cidade de Poretta Terma (http://www.comune.porrettaterme.bo.it/html/iat.htm), mas mesmo eles têm notícias de um lugar com esse nome ou um similar perto da aldeia. Olá.)GJo (discussão) 12h12min de 16 de maio de 2011 (UTC)Responder

Cabo Júlio[editar código-fonte]

Olá Caroline. Vi que vc mandou esse artigo para Eliminação Semirrápida, mas eu desfiz sua edição, pois o artigo apresenta fontes fiáveis. A ESR destina-se a artigos novos que não possuem fontes fiáveis. Artigos antigos ou novos mas com fontes, que tenham sua validade questionada, devem ser enviados para PE. Abz RmSilva msg 18h27min de 23 de maio de 2011 (UTC)Responder

Re:Imagem[editar código-fonte]

ER 13[editar código-fonte]

Olá. Caroline, uma pergunta, a eliminação por "Copy - Paste", como você indicou não seria motivo 13? Saudações Ademar Brasil (discussão) 21h03min de 28 de junho de 2011 (UTC)Responder

Obrigado pela confirmação. Boas edições Ademar Brasil (discussão) 21h05min de 28 de junho de 2011 (UTC)Responder

Fontes[editar código-fonte]

Olá, Caroline.

Acho que você deveria verificar as fontes no acervo da Folha. Se a marcação de ESR está sendo contestada, use a proposta de eliminação por votação. Mas, por favor, verifique o acervo da Folha antes, certo? Abraço e boas contribuições, Lechatjaune msg 18h52min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

Deixei mais informações na página de discussão do Color64. Bruno Ishiai (discussão) 21h00min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder
Coloquei para votação. Bruno Ishiai (discussão) 22h12min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

Resposta de Aviso[editar código-fonte]

Qual edição minha foi considerada imprópria? 187.57.95.10 (discussão) 20h00min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

Foi sem querer querendo...
|:- ) 187.57.95.10 (discussão) 20h06min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

Ariel (leão)[editar código-fonte]

O artigo não foi proposto por falta de fontes, foi por não ser considerado conteúdo relevante para uma enciclopédia. Wikipédia:Critérios de notoriedade/Biografias, ver parte fenómenos de internet. Se não concorda com ER, proponha para votação. Polyethylen (discussão) 22h10min de 27 de julho de 2011 (UTC)Responder

CD6809[editar código-fonte]

Olá Caroline Rossini. Acrescentei fontes no artigo CD6809 e reverti o ESR. Caso você não concorde com a edição solicito encaminhar o artigo para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 01h59min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Pare![editar código-fonte]

Pare de vandalizar as páginas ou sofrerá as consequências! 195.245.149.70 (discussão) 14h48min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

As fontes, para os analfabetos funcionais que pululam pela wikipedia, são a ligação externa que eu tive o cuidado de incluir. Você é que anda a apagar tudo, informações válidas, você é que anda a cometer vandalismo, e como é ignorante nem sabe!... Você nem sequer é Portuguesa! Tire as patas da minha História! 195.245.149.70 (discussão) 14h53min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Mediação[editar código-fonte]

Aceita uma mediação entre você e o IP acima? MarcuS Lucca$ (discussão) 15h49min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Vou esperar a resposta dele, mas desde já peço que liste todos os artigos onde há conflito. Obrigado! MarcuS Lucca$ (discussão) 15h53min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Desculpe Caroline, mas eu não quero dar bronca em ninguém, apenas resolver da melhor maneira possível a questão dos artigos, mas isso está complicado porque nem você e nem ele apontam exatamente onde estão o problema. Eu queria analisar todos de uma vez, pois imagino que o problema de um seja o problema de todos. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h19min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Abri Discussão:Guilherme Henriques de Carvalho. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h34min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

no artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Caminho_da_Gra%C3%A7a não entendi porque o titulo foi marcado como spam tendo em vista que se trata de um projeto que existe e estava sendo referenciado na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Caio_F%C3%A1bio_D'Ara%C3%BAjo_Filho#Funda.C3.A7.C3.A3o_do_Caminho_da_Gra.C3.A7a e apenas editei a referencia ao "caminho da graca".

o projeto foi criado por ele e embora o mesmo ainda seja seu principal propagador, o projeto é independente do Caio Fábio D'Araújo Filho

Direito ao voto[editar código-fonte]

Cara Caroline Rossini,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ariel (leão). Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! confirmaçãoPolyethylen (discussão) 03h49min de 4 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Eu não entendi o que vc quer dizer com "limite seus pensamentos aos seus pensamentos", mas ok. Vamos virar essa página e não colocar mais lenha nessa fogueira? MarcuS Lucca$ (discussão) 22h22min de 4 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Autorrevisora[editar código-fonte]

Tomei a liberdade de indicá-la para autorrevisora. Tenha uma boa noite: Wikipédia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Caroline Rossini. MarcuS Lucca$ (discussão) 02h55min de 14 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Eliminação de Página[editar código-fonte]

Pagina Léo Lins[editar código-fonte]

Caroline,

Estou montando a pagina do leo lins e não estou entendendo a questão utilizada por vocês para a eliminação da página.. será que poderia me explicar o que está acontecendo

Grato

Tiago Souza o comentário precedente deveria ter sido assinado por 177.64.20.63 (discussão • contrib)

Eu respondo MarcuS Lucca$ (discussão) 03h44min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder

De nada. Me adicione no msn para conversarmos. beijos. MarcuS Lucca$ (discussão) 04h15min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder
Como pedido, feito. MarcuS Lucca$ (discussão) 20h55min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder

RE:[editar código-fonte]

Poderia sim. Eu gosto de pedir ER só depois de ler ambas as páginas com atenção, coisa que ainda não fiz. Penso que o correto seria eliminar a página com título em inglês, que é mais recente, e então mover a com título em português para o título inglês, preservando o histórico. Isso, claro, se ambas forem iguais. Saudações. Esrbwiki (discussão) 19h01min de 16 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Re: Exemplo[editar código-fonte]

Carol, eu entendo que as instituições públicas são sempre notórias, por exemplo Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro, que está bem pior e ninguém ousaria questionar a notoriedade. Ver WP:EMPRESAS, ver o primeiro item "Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos." Se vale pra empresas, entendo que vale para ministérios e secretarias também. Além de ter fontes fiáveis e independentes. Sugiro colocar em votação. MarcuS Lucca$ (discussão) 12h49min de 19 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Matthias William Schmidt[editar código-fonte]

Prezada Caroline Rossini,

Conforme estabelece o procedimento de impugnação, reescrevi o artigo Matthias William Schmidt e incluí fontes independentes. Apresentei a justificativa na respectiva página de discussão e retirei o aviso de {{esr2}}. Py4nf (discussão) 04h19min de 21 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Consulta[editar código-fonte]

Oi Caroline, boa noite! Você poderia responder a uma indagação que estou fazendo a todos os que patrulham as Páginas Novas? A minha dúvida consiste em saber se é melhor marcar como patrulhadas as páginas em ESR, saber se a maioria vigia-as até a eliminação, ou se há algum outro meio para que não tenham a eliminação desmarcada e aí passem despercebidas, após terem sido marcadas como patrulhadas. Isso traria a vantagem de poder efetivamente reduzir a lista de páginas a patrulhar, pois atualmente entro em diversas páginas a patrulhar que na verdade já foram patrulhadas de fato. Porém preciso de uma resposta definitiva para saber se devo marcar como patrulhadas as que tem tags de eliminação, ou se isso não é correto. Até agora parece que podem ser marcadas sim, mas queria saber a opinião de todos. Desde já obrigado, um abraço! MarcuS Lucca$ (discussão) 05h29min de 21 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Academia de Música CNM[editar código-fonte]

Pois não devia concordar. Foram adicionadas noticias de jornais como referências, mas a utilidade do seu voto é você que decide. Eduarda7 (discussão) 17h50min de 21 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Ola!

Notei que recebeste o estatuto de Autorrevisor. Parabéns! Tomei a liberdade de inserir a userbox correspondente em tua PU. Boas contribuições! Biólogo32 Fala ae! 02h22min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Boletim número 0 da Wikigincana 3.0[editar código-fonte]

Wikigincana 3.0
Olá Caroline Rossini! A Wikigincana 3.0 vai começar!
Você que já se inscreveu, fique atento aos prazos das etapas.
Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui.
A votação para a escolha das etapas começará no dia 12 de setembro, e a primeira etapa tem início no dia 19 de setembro. Participe!

Boa sorte!
Boletim enviado por Richard Melo da Silva utilizando o AWB.

Ariel (leão)[editar código-fonte]

O verbete Ariel (leão), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Mister Sanderson 19h53min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Votação sobre solicitações[editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 21h22min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por EuTuga durante indefinido.
Motivo(s): Contas múltiplas ([1]).

EuTugamsg 11h28min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder