Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Maio a Junho/2007

Arquivo

Arquivos de 2005 • I II III IV V VI

Arquivos de 2006 • I II III IV V VI

Arquivos de 2007 • I II III IV V VI

Arquivos de 2008 • I II III IV V VI

Arquivos de 2009 • I II III IV V VI

Arquivos de 2010 • I II III IV V VI

Arquivos de 2011 • I II III IV V VI

Arquivos de 2012 • I II III IV V VI

Arquivos de 2013 • I II III IV V VI

Arquivos de 2014 • I II III IV V VI

Arquivos de 2015 • I II III IV V VI

Arquivos de 2016 • I II III IV V VI

Arquivos de 2017 • I II III IV V VI

Arquivos de 2018 • I II III IV V VI

Arquivos de 2019 • I II III IV V VI

Arquivos de 2020 • I II III IV V VI

Arquivos de 2021 • I II III IV V VI

Arquivos de 2022 • I II III IV V VI

Arquivos de 2023 • I II III IV V VI

Vírgula

Carlos, gostaria de fazer um pedido. Em frases como:

• "'''Fulano de Tal''' (Lisboa, 1700 — Rio de Janeiro, 1768) foi um nobre português."

não é necessário pôr uma vírgula entre o sujeito e o predicado, logo após os parênteses. Se colocamos uma vírgula antes do verbo separamos o sujeito do seu predicado, o que não é correto. Os parênteses já separam os dados registrais da personalidade dentro da frase que a apresenta. Obrigado, um abraço. Dantadd✉ 19:54, 2 Maio 2007 (UTC)

Ok... e renovo os parabéns pelas ótimas contribuições. Dantadd✉ 21:27, 2 Maio 2007 (UTC)

Até parece... mas mesmo assim obrigado!. Dantadd✉ 21:29, 2 Maio 2007 (UTC)

Faróis

Carlos,

• esta alteração, feita por ti, carece de fontes (aliás, nós estamos "dentro d'água" - doravante, se não tivermos a fonte citada a cada palavrinha, marcam-nos os verbetes como infiéis!). Vou transcrever este dado, que obtive na velha enciclopédia Conhecer (ed. 1969, p 1037):

O mais antigo de todos (os faróis do Brasil) é o da Barra, no Rio Grande do Sul, construído em 1820 mas só inaugurado no ano seguinte, quando já estava em funcionamento um outro, em Olinda. Em 1829 ficou pronto o da ilha Rasa, no Rio de Janeiro, e dois anos mais tarde o da ilha de Santana, no Maranhão. Os faróis do Forte de Santo Antònio em Salvador e o do Forte de Santa Cruz no Rio de Janeiro datam de 1839. Com exceção do farol de Santa Bárbara, construído em Abrolhos no ano de 1861, todos os demais são relativamente recentes.

Traz, ainda, uma foto do farol, com a legenda: O Farol da Barra, em Salvador, é um dos mais antigos dos faróis brasileiros.

Como nada sei destes pontos luminosos (a não ser que passei anos tendo a luz daquele nosso conterrâneo piscando no meu quarto), transformei o redirect havido em Farol da Barra para o farolete de Aveiro para uma desambig - e deixei ali o link vermelho para o farol gaúcho...

As informações parecem-me um tanto contraditórias, e imagino que possa melhormente elucidar tal ponto. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 07:18, 12 Maio 2007 (UTC)

• Eita... sei lá como isso foi acontecer? Vi agora que puseste, no verbete sobre o forte:

O Decreto Regencial de 6 de julho de 1832 determinou a instalação de um farol mais moderno, fabricado na Inglaterra, em substituição ao antigo. Ao término das obras, inauguradas em 2 de dezembro de 1839, o novo equipamento de luz catóptico erguia-se sobre uma torre troncônica de alvenaria, com alcance de dezoito milhas náuticas com tempo claro (PRADO, Roberto Coutinho do (Cap. de Fragata). Faróis Brasileiros. Revista Correio Filatélico. a. 19, set./out. 1995, n° 156. p. 36-40).

acho que este informe calhava melhor lá que ali... Conhecer ^¿Digaê 07:21, 12 Maio 2007 (UTC)

• PS de novo!: Correio Filatélico? tu também és filatelista? (eu de novo)

Regencia

Carlos, desculpa, so gostaria de saber quais sao os criterios usados para, por exemplo, classificar o verbete Vila de Regencia como geografia do brasil.

Grato

Hauley S. Valim

Caboclo Bernardo

Prezado,

Se não souber para o que serve uma determinada predefinição, não a remova sem antes procurar se informar, como fez com {bibliografia}.

Atenciosamente,

Al Lemos 12:19, 16 Maio 2007 (UTC)

Agradecido ;) - Al Lemos 20:37, 16 Maio 2007 (UTC)

NAE/CT

Ufa! Ainda bem que me esclareceu Carlos! Eu vi a designação aqui mas achei estranho, porque parecia-me que NAE era qualquer coisa como "Navio Auxiliar"... ou algo do género... tudo menos um contratorpedeiro eheh. Entretanto, vi D Pará (D de destroyer???) e fiquei ainda mais confuso. Se o Carlos tiver a certeza que é CT (não encontrei uma lista de designações, como a nossa), é só mover e eu conserto o resto! Fiz redireccionamentos também dos nomes da inglesa e associei-os! De momento estou na Categoria:Marinha do Brasil a pescar barcos (e eu que pensava que os barcos eram para pescar, e não ser pescados!!) eheh. Grande abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:10, 17 Maio 2007 (UTC)

Ok! Movi para CT Piauí, sempre é melhor que Navio Aeródromo! :) Quanto ao destroyer/contratorpedeiro... penso que o segundo é a tradução do primeiro, pelo que li no segundo. Ou seja, estranho ver a designação D Pará, quando devia, então, ser CT Pará. Por outro lado, estamos em consenso quanto ao número de amura: D31. Este D deverá ser de destroyer também. Estranho. Abraços! -- Nuno Tavares ✉ 00:44, 18 Maio 2007 (UTC)

Francisco Sabino

Acho que é melhor que o título seja "Francisco Sabino" e as outras formas sejam redirecionamentos. Acho que "Francisco Sabino" é a forma mais comum, não? Sinceramente não domino o assunto suficientemente. Abraços, Dantadd✉ 13:10, 19 Maio 2007 (UTC)

Caro amigo, desta vez parece que fiz disparate! Tentei acertar as categorias, mas não concordaram e instaurou-se a discussão. Se puder, opine em Categoria Discussão:Guerra fria. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 01:01, 21 Maio 2007 (UTC)

Carlos, tal como o whisky (que é Cutty Sark, e não Shark - tubarão), na wikipédia anglófona o mesmo veleiro surge como Cutty Sark. Poderia confirmar o nome, por favor? -- Nuno Tavares ✉ 18:13, 21 Maio 2007 (UTC)

Eheheh, mas valeu uma gargalhada pequena :))) Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 22:28, 21 Maio 2007 (UTC)

Referências versus bibliografia

Salve colega. Vi você mexendo no artigo Glicerol e gostaria de perguntar qual a diferença formal entre REFERÊNCIAS e BIBLIOGRAFIA. Em todos os artigos que construo, sempre preencho como REFERÊNCIAS. Abraços --Mago® 21:30, 21 Maio 2007 (UTC)

• Mestre, estás novamente sendo por demais condescendente para comigo!!! Tirando a vez que quase derrubo as ruínas do Castelo Garcia D'Ávila para tirar uma foto (que, por sinal, nunca cheguei a ver) e o folguedos infantis de mergulhar na ponta das ruínas do quebra-mar do Porto da Barra, quase nada posso contribuir naquilo em que, para gáudio dos Wikipedistas, é a vossa especialidade - além, claro, da obrigação de render as devidas loas por tão primoroso trabalho (inclusive com ilustrações!).

Não sei se lhe falei, mas moro numa casa que tem seteiras! A parte "principal" é "nova", do final do século XVIII e começo do XIX, mas este pedaço é, pela presença de eira, beira e tribeira, do XVII ao começo do seguinte (isto procede? ao menos foi o que mo disse um dos peritos do IPAC)... Falo isso porque meu verdadeiro interesse historiográfico está quase que fechado neste círculo "abandonado" do sertão: uma história efetivamente pouquíssimo conhecida, e que ainda me traz grandes surpresas...

Tenho acompanhado o teu trabalho, com aquela saudável inveja que nos faz sentir também orgulho... Rá! Vou fotografar a "minha" seteira pra ilustrar o verbete! he, he... se o Commons elimina o artista, o fotógrafo há de vencer as barreiras!! he, he... Não vi como conseguiste as imagens dos mapas de fortificações, mas creio que você, ao menos, já venceu essa pequena limitação... ou não?

Forte, mesmo, é o abraço que vos deixo! Conhecer ^¿Digaê 12:38, 23 Maio 2007 (UTC)

Predef:Castelos do Brasil

Carlos, já comecei a esboçar Predefinição:Info/Fortificação-BR. Ocorre-lhe mais algum parâmetro que possa constar? Vocês (BR) têm alguma entidade homologadora do património? Critérios de homologação? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 15:08, 23 Maio 2007 (UTC)

OK, então penso que podemos avançar? Faça o seguinte, Carlos: não comece a utilizar a predefinição ainda, enquanto não vir que todos os artigos estão já com o modelo base. Vamos fazer como fizémos para os castelos: corremos todos com o robot para instalar o modelo, e depois:

• Os que já existem, vão-se completando com os dados;
• Os novos deverão já trazer o modelo - preenchido ou não.

Peço-lhe isto porque não sou eu que vou fazer a instalação e porque sei que é mais fácil varrer todos de uma vez, do que ir excluindo os que já têm e os que ainda não têm. Ou seja, quando a predefinição for oficialmente instalada, será para todos, de uma só vez e, só então, deverá começar a ser trazida nos novos artigos. Espero ter-me feito entender [sono... :)]. Vou fazer seguir o pedido de instalação. Grande abraço. -- Nuno Tavares ✉ 21:58, 23 Maio 2007 (UTC)

Carlos, parece que já pode atacar os artigos! Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 23:18, 24 Maio 2007 (UTC)

Filipe

Pois é...mais um caso que comprova a confusão causada pela falta de respeito às normas ortográficas. O nome do apóstolo e santo é "Filipe" segundo a norma em vigor. Os nomes dinásticos também são "Filipe" (Dinastia Filipina). A grafia arcaica grafava "Felipe", mas eu - como você sabe - sou um defensor do uso da ortografia vigente, sempre. Dantadd✉ 18:07, 27 Maio 2007 (UTC)

Eu movo e faço a minidesambiguação...a não ser que haja algum outro "Forte São Filipe...". Haverá algum outro? Dantadd✉ 18:18, 27 Maio 2007 (UTC)

Então creio que seja melhor criar uma desambiguação em Forte de São Filipe. Dantadd✉ 18:44, 27 Maio 2007 (UTC)

Criado: Forte de São Filipe. Abraços, Dantadd✉ 18:51, 27 Maio 2007 (UTC)

Olá Carlos, posso perguntar-lhe qual é o problema deste artigo? Cumprimentos, PatríciaR ^msg 16:02, 28 Maio 2007 (UTC)

Então eliminei :), olhe que nem tinha reparado no erro no título, rs. Boas contribuições! PatríciaR ^msg 18:17, 28 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Carlos Luis M C da Cruz,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 02:12, 2 Junho 2007 (UTC)

Violação

Problema resolvido aqui. Um abraço! Dantadd✉ 17:39, 2 Junho 2007 (UTC)

Verbete Johann Gustav Droysen

Caro Carlos,

Vi que trabalhaste no verbete que lancei recentemente e aprovo quase todas as alterações que fizeste. Gostaria, no entanto, de questionar a re-classificação do texto como "esboço de biografia". O artigo em questão resume os estágios e acontecimentos mais relevantes da vida profissional do biografado. Durante a sua elaboração, consultei não somente os verbetes correspondentes das versões inglesa, alemã, holandesa, italiana, espanhola e francesa da Wikipédia, como também um bom número de textos concernentes ao tópico.

Acredito, portanto, que o artigo é suficientemente extenso e detalhado para ser "promovido" à categoria de biografia. Sendo assim, peço-te que ou alteres a indexação atual do referido artigo, ou me expliques as razões que a originaram. Antecipadamente, obrigado! Abraços.

--Arthur Assis 20h12min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Perfeito, agora, Carlos. Valeu! --Arthur Assis 14h33min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Fortificações, fortalezas e castelos

OK, parece-me bem. Fiz a marcação simbólica para fusão, para saber se alguém se opõe. Em breve poderão ser fundidas. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 20h23min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

77

Bonjour, comme j'ai vue que tu t'interressait au château peut tu aller voir Castelo de Brie-Comte-Robert, merci

Pense tu que Castelo de Marialva peut être un Artigos destacados (Articles de qualité), 77bcr77 17h36min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Estação ferroviária de Brie-Comte-Robert e Historia de Brie-Comte-Robert, 77bcr77 17h28min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Não podes ver , Brie Comte Robert éra a capital da brie francesa, 77bcr77 16h07min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Areia Branca (Lourinhã) podes ver, obrigado, 77bcr77 11h09min de 30 de Junho de 2007 (UTC) Museu da Lourinhã~e Areia Branca (Lourinhã), podes fazer uma coisa ??, 77bcr77 11h44min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Grutas de São Bartolomeu

Ja fiz um grande trabalho neste articlo Grutas de São Bartolomeu, tu podes m'ajudar ??, Obrigado, 77bcr77 20h41min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Articlos

Podes ver todos estes articlos, obrigado, 77bcr77 22h50min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

• IP6
• Ligação de Torre de Moncorvo ao IP2
• EN 324
• Sovena
• Sabão Azul e Branco
• Usuário:77bcr77/1 Sim
• Mêda

A cidade moudo, passo de Mêda a Meda, je sais porque eo vivo na meda no mes de juillet e agousto, obrigado, 77bcr77 07h42min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Meda

Meda' (antigamente Mêda) é uma cidade portuguesa, pertencente ao Distrito da Guarda, região Centro e subregião da Beira Interior Norte, com cerca de 2 100 habitantes. Historica da pagina Meda, 77bcr77 07h50min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Pode ficar Mêda, esta plus connue sous este nomme, 77bcr77 08h09min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Projeto...

...pois é... à falta de imagens, ando cá a desenhar mapinhas... e não é que mexi em coisas suas? he, he... vê só se acertei na infobox do Forte de São Marcelo e no do Farol da Barra... e, he, he... se ficou bom o commonzinho que inseriram... Abraços, lembrando que amanhã começa a festa do 2 de julho, aqui na minha cidade... Conhecer ^¿Digaê 22h47min de 30 de Junho de 2007 (UTC)