Reverti edições que buscavam divulgação do site showbras, da mesma forma como vem sendo feito por você em outros artigos. Se não entendeu ainda que não pode usar a Wikipédia para divulgação do seu site, sinto muito. Não percebi "limpeza" nenhuma. Se uma referência não está mais acessível, substitui-se (por outra neutra, independente) ou coloca-se "link quebrado" (ou equivalente), mas não há razão para simplesmente retirá-la. E sim, há conflito: conflito de interesses - como já explicado repetidas vezes. Eamaral (discussão) 18h04min de 19 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Achei isso aqui, apesar de já ter respondido lá na discussão do verbete joão gilberto, faço aqui as considerações;
- eu não busquei divulgar o site showbras, de jeito nenhum, o site showbras hospeda o endereço de joao gilberto, miucha, etc, dentre outros, o endereço correto portanto vem com showbras/joaogilberto, assim, colocar isso como referência ao ser clicado vai direot a página do artista, não passa pela showbras propriamente, portanto não há uma ligação direto. A ligação indireta é inexorável por 25 anos fazendo produção e agenciamento do João Gilberto vc queria o que?
Divulgar pra que? No caos de se especular nessa direção, estaria divulgando o que, a não ser o artista.
Mas a questão é que não há na Internet nenhum site que possa ser comparado em informações, se houvesse não teria nenhum problema em dirigir para lá a referência.
Não percebeu a limpeza se não olhou o que foi substituído, diversas informações foram corrigidas, basta ler.
Só deve ser retirada as informações inverídicas ou carentes de comprovação.
Quanto ao conflito de interesses, copiei o que diz o manual do própria WP, observe, não há nenhum motivo coerente para ser excluída a nossa inserção no verbete.
Conto com sua reavaliação e liberação do verbete para edição.--189.60.164.201 (discussão) 20h17min de 21 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Nelson Teixeira durante 1 dia. Motivo(s): Comportamento abusivo: ignorando as políticas em uso. Notas:
Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
não há qualquer fundamento no questionamento de referências ao que foi publicado e que vem sendo motivo de debate há cerca de três meses aqui. O site oficial do artista, as publicações em geral, as matérias de Imprensa, enfim, podem perfeitamente atestar a veracidade do que se diz ali. Mas o importante, uma vez solicitado isso, porque não dá um tempo, um mês por exemplo para que sejam adicionadas referências. Seria um modo mais "fair", honesto, correto de se tratar a questão ao invés de simplesmente suprimir e impedir o acesso. Findo esse período a Wikipedia avaliaria o que foi feito e decidiria. Não vejo também o mesmo rigor em tudo o mais que ali está e noutras páginas, uma enciclopédia livre e aberta pode conviver com o tempo e os ajustes.--Especial:Contribuições/189.60.164.201|189.60.164.201]] (discussão) 17h35min de 29 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Olá, 189.60.164.201, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo João Gilberto. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Vc não deu nem tempo para eu entender nada, 3 horas após a notificação, quando eu justamente tratava de incluir as referências vc eliminou o texto e depois seu colega Nelson impossibilitou qualquer correção. Mas porque isso tudo não está na página de Discussão do verbete e sim nesse espaço? Descobri por acaso...não seria mais conveniente usarmos o espaço que temos mantido a discussão do verbete?
Lá, vc pode notar o desenvolvimento da questão e o entendimento que chegamos. Se era por cópia, deixou de ser. Se era por direito autoral, não é mais. Se o fato de citar a showbras prejudicava, eliminamos. Pronto. Mas aí vc retorna e , elimina as contribuições, sem ao menos lê-las.
João não precisaria de press release, nem aquilo é press release, vc não sabe nem de uma coisa nem de outra, fala qualquer coisa. Ali estão informações para quem consultar a enciclopedia, poderá saber do que FOI a passagem de João pelo Japão, e dos acontecimentos passados em 25 anos de sua carreira. Como press release? Do que?
O youtube tem imagens, nada ali carece de imagens, no entanto nã podemos usá-lo como referência, estamos tratando de outras fontes, como por exemplo a TV Globo, vc leu? Ou a página da Verve Music, vc percebeu?
Mas o ponto da sua crítica mais importante é mesmo sua pergunta "gosta de ter trabalho à toa?"...mostra bem o seu caráter. Eu te respondo de pronto que lutar contra a censura sempre vale a pena, nunca foi à toa. Neste caso vc faz o pior papel histórico e estamos construindo as pegadas dessa luta, ela fica registrada. O seu comportamento e o de colegas como vc, aqui na Wikipedia, tem sido o de censores desqualificados e isso não pode nem deve vingar no Brasil que já lutou para acabar com a censura. Essa que vc quer fundar com seus colegas, é a Nova Censura. Escondida sob a ideia de liberdade virtual, essa censura é muito perigosa e pode prejudicar bastante nosso ambiente, impedindo que se transfiram as informações necessárias para a formação crítica dos brasileiros. Vc pode continuar achando graça, como fizeram em outros tempos os verdugos, vc pode continuar debochando de nós, mas vc não vai impedir que a gente continue lutando contra isso. Não me incomodo de topar com vc pela frente, faz parte, o que vc chama de à toa, me motiva ainda mais. João Gilberto é o maior artista brasileiro do século, e eu sou brasileiro e milito no ambiente cultural. Tenho respeito e acho indigno seu comportamento, meu apelo é para que vc repense sua atuação, ela está aqui, bem à mostra para todo mundo te ver. Eu me apresento, apresente-se.--189.60.164.201 (discussão) 18h12min de 28 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Informações sobre esta página Esta página é uma página de discussão de um endereço numérico de IP que serve para colocar mensagens destinadas a pessoas que utilizem este endereço IP e que não tenham criado uma conta na Wikipédia. Observe que normalmente os endereços IP são alterados constantemente e podem ser utilizados em simultâneo por várias pessoas. Por isso pode receber mensagens nesta página que se destinem eventualmente a outra pessoa que utilize ou tenha utilizado também este endereço IP. Para evitar eventuais confusões ou bloqueios que se destinem a outros usuários crie uma conta ou entre numa que já tenha criado. Para mais informações consulte as páginas de ajuda: como criar uma conta e por que criar uma conta?