Usuário(a) Discussão:Inemotivo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Inemotivo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 19h44min de 19 de agosto de 2015 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Ponta Grossa. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado 16h51min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

A grafia usual em Portugal é em maiúscula na nomenclatura de meses, portanto, favor respeitar as diferenças. O "R" Aliado 16h55min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]


A tempos atrás também removi a maiúscula em dezembro e um editor administrador reverteu alegando isso. Verifiquei que o tema procede, pois os portugueses utilizam muito os pontos cardeias e meses assim. E esqueça essa história que a wikipédia lusófona deveria ser escrita em pt/br, senão você vai arranjar uma legião de inimigos. Apesar das diferenças, é o português. A Anglófona possui a simples e o inglês arcaico, além da inglesa. Se tiver o conhecimento da língua arcaica portuguesas, você pode solicitar a criação de uma nova wikipédia, nesta versão, porque se solicitar a criação de uma wikippédia portuguesa brasileira, com certeza será negado. Boas contribuições. O "R" Aliado 20h34min de 1 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Testes em Sorocaba[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Sorocaba funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 00h41min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Candido Portinari[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Candido Portinari". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leon saudanha (discussão) 16h20min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Inemotivo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sítio Arqueológico Fazenda Santa Dalmácia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 19h09min de 14 de outubro de 2015 (UTC)[responder]


Uma coisa é sítio arqueológico, outra é sítio com arte rupestre. Alguns sítios que colocou como arte rupestre no RS eu conheço pessoalmente e não possuem e nunca possuíram arte rupestre. O importante é; não possui Verificabilidade estas barras. Sem fontes e texto no artigo que sustentem o conteúdo, informação errônea. Um artigo em que verifiquei que há arte rupestre e eu tinha tirado, eu reverti minha edição, mas as outras, não existe tal afirmação em fontes e conteúdo. O "R" Aliado 19h49min de 14 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Também esta usando o histórico de edição de maneira errada. Isto não é ajuste, é inclusão de conteúdo. O "R" Aliado 19h52min de 14 de outubro de 2015 (UTC)[responder]


Eu mesmo vou tirar estes avisos de testes com marcação de PARE em vermelho, mas esta cometendo irregularidades. Uma barra, uma linha em infobox, que coloca conteúdo errôneo, sem verificabilidade, sem fontes, é testes. O "R" Aliado 19h54min de 14 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Desculpe em usar o terceiro aviso em testes. Vou dar um tempo por hoje, que estou estressado. O "R" Aliado 20h25min de 14 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia![editar código-fonte]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Uma cerveja para você![editar código-fonte]

Pelo "relaxamento" nas relações wikipedianas. Yanguas diz!-fiz 14h13min de 19 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Para que servem os espaços em branco?[editar código-fonte]

Você está incluindo apenas espaços em branco em diversas edições, sem nada mais além destes espaços! Podes revelar qual a importância fundamental desta simples adição de espaço em branco nesta enciclopédia?--Kaktus Kid (discussão) 02h28min de 21 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Botucatu", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h21min de 17 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Itaí", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 21h26min de 17 de junho de 2016 (UTC)[responder]