Usuário(a) Discussão:Junior V. Carvalho

Bem-vindo(a), Junior V. Carvalho!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Vitor Mazuco^Msg 14h31min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Discografia de Iron Maiden

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Discografia de Iron Maiden. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Fabiano ^msg 21h52min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Re:

Olá, bom dia. Respondendo a sua pergunta, você não pode renomear Slade (banda) para Slade somente, pois já existe o Slade (desambiguação), e o termo Slade, creio que deva ser feito um redirect para Slade (desambiguação). Abraços. Vitor Mazuco^Msg 13h03min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Olá, vamos apagar a página SLADE por ser um título errado. E não concordo em renomear Slade (banda) para Slade, por já possuir vários outros termos de mesmo nome. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 14h00min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

Discussão em Psychic Possessor

Olá Junior Carvalho. Notei que uma guerra de edições está tomando forma no artigo Psychic Possessor. Recomendo que você, e o IP (que imagino seja dinâmico), utilizem a página de discussão do artigo para chegarem a um consenso, para evitar destruir o histórico da página e evitar uma proteção desnecessária. Boas edições. Paulo Belato ^Ping_Pong 14h13min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Olá Paulo, obrigado pelas orientações. Esta foi a primeira discussão em que me meti, mas com certeza será a última que ocorrerá no histórico, além do que, acredito que as discussões de Psychic P. já se encerraram, felizmente consegui convencer com palavras aquele IP cabeça dura.

Sou um iniciante aqui na wiki, mas vou aprendendo com o tempo... Eu nem sei se você vai conseguir ler essa resposta, eu tô escrevendo na minha própria página... Sobretudo, obrigado pela dica, vou ficar mais ligado agora. Até mais!

Junior V. Carvalho (discussão) 03h44min de 24 de setembro de 2015 (UTC)

Queen

Olá. Não foi minha intenção soar grosseiro, ou "dono" do verbete. Notei que os ADs de bandas aqui seguem aquela formatação. Deixei na sua edição. Minhas sinceras desculpas. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 22h07min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)

Re:

Olá Junior, não vi os problemas que vocẽ me disse. Poderia apontar? Vitor Mazuco^Msg 22h20min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

Você mesmo pode arrumar o artigo. E sou um voluntário, não sou obrigado a te responder na hora que você queira. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 17h03min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Alceu Valença

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Alceu Valença. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gean^{às ordens} 08h03min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Edição em Trote estudantil

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Trote estudantil. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 22h00min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

RMS Titanic

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "RMS Titanic". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan ^{Talk to Me} 10h27min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

RMS Titanic

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "RMS Titanic", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Sob nenhuma circunstância remova conteúdo referenciado, sem que haja respaldo de uma fonte fidedigna. O site que você indicou nao cabe nas descrições de WP:FC, nem de longe. E olhe, a frase já diz "supostamente", deixando claro que há dúvidas sob a veracidade do conteúdo, mas como há respaldo de uma fonte e é uma informação pertinente, remove-la é ocultar um dado importante a respeito da história do navio. Portanto, se continuar a insistir em remover conteúdo verificavel, sanções (como bloqueio) contra sua conta podem ser aplicadas. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 16h58min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo já afirma que a situação foi apenas "supostamente" dita. Você precisa informar, na página de discussão para outros usuários verem, o porque de você achar esta informação não pertinente ao artigo (e mostrar fontes aonde você se baseou). Pra mim, por essa afirmação estar tao inerente na cultura popular, cita-la no artigo é obrigação. Enfim, lembre-se que as fontes devem ser fidedignas e independentes (sites de curiosidades, fansites e tabloides, por exemplo, nao são confiáveis). Coltsfan ^{Talk to Me} 18h10min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Titanic

Olha Junior, eu agradeço suas edições no artigo, mas boa parte do conteúdo da sua seção não cabe. A parte sobre o cinema perpetuar o mito eu mantive no final do parágrafo, então não há necessidade de colocar uma citação de um único filme (que é praticamente uma repetição da suposta citação do funcionário da White Star Line). O importante do que você colocou são as citações dos dois especialistas (que são realmente muito interessantes). Eu mantive elas quase na íntegra do que você tinha colocado. Falar sobre os navios irmãos, como o cinema não era desenvolvido na época, como imagens do navio são escassas ... isso não é relevante para o que está sendo discutido: a lenda/mito de que ele era "inafundável". Cléééston (discussão) 03h51min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Respondendo, como administrador, era minha função bloquear as edições, do contrário isso não teria um fim. Não quero desencorajar ninguém de editar, e talvez eu tenha usado a escolha errada de palavras ("meu jeito" realmente é bem forte e assertivo) ... por isso peço desculpas. O que eu quero explicar é que o Titanic é um artigo destacado, então qualquer edição nele precisa passar por uma espécie de "pente fino" a fim de garantir que sua alta qualidade seja mantida (ainda mais levando em conta que é um artigo muito visitado) ... O que eu fiz foi olhar o que você tinha escrito, pegar a parte mais relevante e importante, e ajustá-la ao "estilo" do resto do artigo. Nesse processo, a seção ficou tão pequena que não caberia manter-se como uma seção separada, por isso a movi para a parte de "cultura popular". Talvez algum outro editor tivesse simplesmente deletado tudo, mas eu vi a relevância do que havia ali e julguei importante para o artigo. Como eu disse, não quero desencorajar ninguém a editar ... eu mesmo quando comecei (lá atrás em 2007), entrei em "brigas" parecidas com outros editores. O que eu aprendi é que com o tempo a gente vai aprendendo como fazer as coisas aqui ... então, obrigado pela contribuição no artigo e boas outras edições Cléééston (discussão) 04h57min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)