Usuário(a) Discussão:Lemarlou/2008/Fevereiro

Fica-me aqui uma dúvida sobre o epigrafado. A boa e santa norma de nomenclatura recomenda nomeiem-se os ácidos carboxilícos tão-somente por radical + terminação característica "óico"... ou estarei defasado? Assim, seria tão somente Propanóico o nome do ácido...

EgídioCampos^Diz! 18h00min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sistema Internacional de Unidades[editar código-fonte]

Caro amigo,

Como vão as coisas? Habemos doctor, in fine? Então, nobre Leandro: Doutorado "já emplacado"?

Muito bem. Aproveito para cientificá-lo de que estarei oferecendo alguma contribuição no já muito bom artigo em epígrafe. Há — como sempre os conflitos "patriciogênicos", hem?!... — alguns pontos de desnecessária discordância que eu quero apressar-me em corrigir.

Dê notícias! Saudações all-químicas!

EgídioCampos^Diz! 02h41min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vote...[editar código-fonte]

aqui, por favor, colega all-químico. Pelo sim ou pelo não. Agradeço!

EgídioCampos^Diz! 17h05min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Caro Leandro, tomei a liberdade de, na causa ora em apreciação, (1) consignar o seu concordo, já que manifesto no comentário; e (2) mover aquele comentário para o local apropriado. Espero não se ofenda. Saudações, meu nobre! EgídioCampos^Diz! 19h25min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nobre amigo. Sobre a "cientificação que lhe fiz", fi-lo por consideração e respeito. Mas... já sabia de antemão que você não se ofenderia. Certamente, mais ainda, você não está incluído entre os enjoados, porém sempre "pega bem" dar um alôzinho, certo? Foi o que fiz. Vamos a coisas mais importantes: e o doutorado, Doutor, habemos doctor...? [Meu filho, Jessé Campos — Fields, nesta Wiki, provavelmente me sucederá, eis que em breve estarei partindo... E.T.: "partindo" não é "morrendo"... Rsss... Com efeito, tenho planos secretos de viver ainda mais uns... setenta anos. Hehe! Grande abraço! EgídioCampos^Diz! 15h13min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Grande! Essa merece até transcrição ipsis litteris... Ou quase:

<<Morrer pra quê?

Salve meu caro! Morrer é algo facultativo. Segundo os letrados, tornar-se imortal é entrar para a Academia brasileira de letras. Eu por outro lado acredito que, se eu não comer nada, deixarei de envelhecer. O negócio é substituir alimento por energia pura, ou seja, viver de vento e quem sabe de luz. Como ainda estou longe deste grau de evolução, vou tentando por aqui de outras formas comer menos porcarias. Que tal virar vegetariano?

Por falar em viver de vento, há uma personagem da história, cercado de lendas que possivelmente vivia. Veja a história dele, cercada de misticismo. (Conde de St. Germain). Abraços --Mago® (discussão) 15h40min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)>>

Eu, cá do meu canto, considero o seguinte roteiro:

Procuro, sim, "(...) comer menos porcarias". Das carnes, mais os peixes (não-anabolizados). Dos peixes ao desligamento. Destes, aos vegetais. Dos vegetais, aos apenas crus. Destes, ainda, às frutas tão-apenas...;
Daqueles, ao jejum, inicialmente só orgânico, depois anímico e espiritual;
Vento? Não. Luz? Talvez... É... Quem sabe o caminho de Saint Germain, O Conde?

Saudações all-químicas (trocadilho meu para um grande alquimista). EgídioCampos^Diz! 16h13min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)

teste[editar código-fonte]

Teste

OVNI[editar código-fonte]

Oi, Mago. Li em sua Página Principal que você "acredita" em Objetos Voadores Não-Identificados. Por força disso, aqui vão algumas perguntas:

Você participa de algum grupo de pesquisa em sua cidade?
Você é assinante ou leitor assíduo da UFO?
Você se comunica com Gevaer?

abs Apr (discussão) 20h00min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Oi, Mago. O mostrado em Linha Direta foi retirado do depoimento (muitas horas de fita gravada) prestado pelo oficial da AAEE que comandou a "Operação Prato" (que estudou o fenômeno "chupa-chupa", na ilha paraense de Colares). Aliás, o programa foi assessorado por Gevaer, que é o editor da UFO. Bom, mas acho que a Wiki não é o local apropriado para ficarmos trocando essas "figurinhas", certo? Ah, sim. Achei interessante saber que você é "uma forma de vida baseada em Carbono". Nem a propósito, eu também. abs Apr (discussão) 21h54min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

en:Redox versus Redox[editar código-fonte]

Pode ver que não tem nada a ver os artigos! Algo de estranho está estranho... acha que vale a pena traduzirmos o artigo em inglês? Ele está decente? Lembro que na minha época de cursinho, esse era um dos temas mais temidos pelos vestibas, incluindo-me nessa. Um artigo bem explicado seria muito interessante e educativo, hehe Pedro Spoladore (discussão) 16h54min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Câmera[editar código-fonte]

Por favor, quando quiser alterar o nome de algum artigo não delete manualmente o seu conteúdo e o troque pelo redirecionamento, como fez em Câmera; isto faz com que se perca todo o histórico e a discussão do artigo. RafaAzevedo ^msg 12h38min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O assunto ainda não foi decidido na Esplanada. Mesmo assim, se quiser alterar o nome do artigo, procure um administrador e convença-o a fazer a alteração. Não delete o conteúdo e insira o redirecionamento, pelos motivos que frisei aí em cima. Obrigado. RafaAzevedo ^msg 12h44min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Por favor, não volte a fazer acusações caluniosas, e seja mais educado ao interagir com outros editores. Quando toquei no assunto sobre o histórico, me referi ao artigo Câmera e, obviamente, não ao Câmera de vídeo. Ao reverter a sua mudança neste último, simplesmente exerci meu direito de discordar de sua alteração, utilizando-me uma regra já consagrada pelo uso na Wikipédia que determina que em artigos com diversas grafias deve-se manter a grafia na qual o artigo foi originalmente escrito. Recomendo a leitura de Wikipedia:Civilidade, Wikipedia:Versões do português e Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Como resolver problemas linguísticos. E utilize também a opção "Mostrar previsão" antes de finalizar suas edições, para não sobrecarregar o histórico das páginas, como fez em minha página de discussão.

Mais uma vez, insisto: "câmera" não é "forma popular" coisíssima nenhuma, e sim uma grafia perfeitamente aceita e universalmente utilizada no Brasil. Saudações, RafaAzevedo ^msg 15h06min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O verbete é redirecionado pois, como você já disse antes, a grafia "câmara" é realmente mais antiga do que "câmera". Mas a sua antiguidade não a faz mais "correta" que a outra. Entenda bem: não "defendo a forma câmara", como você disse, nem teria absolutamente nada contra o artigo se chamar Câmara, se ele tivesse sido assim criado; porém ele foi criado como Câmera, e entendo que é uma tradição da Wikipédia que, numa numa disputa entre duas grafias corretas e aceitas, é mantida aquela em que os artigos foram criados pela primeira vez. Saudações, RafaAzevedo ^msg 16h04min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Não era mais possível a reversão, dado o número de alterações que haviam sido feitas. Mas vou tentar padronizar o texto de cada artigo, não tinha percebido versões conflitantes dentro de um mesmo texto.

Sobre o porquê dos dicionários colocarem o verbete sob 'câmara' e não 'câmera' credito unicamente à antiguidade da palavra, nada mais. Saudações, RafaAzevedo ^msg 16h18min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

PE e PB[editar código-fonte]

Eu tb prefiro o PE e o PB, sem sombra de dúvida. Alguém mudou mtos artigos para (Portugues europeu) e (Portugues brasileiro). Abraços! Sturm (discussão) 03h42min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Marco Antônio Petit[editar código-fonte]

Bom dia.

Como estou defendendo o artigo, que está sendo preparado por mim fora da Wiki (preciso arrumar fontes confiáveis), venho pedir seu voto (se tiveres direito de votar) a favor da manutenção de Marco Antônio Petit, visto que existe uma "sanha assassina" de um grupo de usuários tradicionais contra a ufologia. Esclarecendo: não estou defendendo o assunto e sim o artigo porque entendo que existem centenas de artigos sobre coisas/pessoas/lugares de pouca relevância, bem piores, que poderíam estar recebendo a atenção das pessoas que votaram pela eliminação.

Atenciosamente

Paulo M. Meirelles (discussão) 13h44min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Grato pelo voto e pela orientação. Att. Paulo M. Meirelles (discussão) 14h02min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mozzarella...,[editar código-fonte]

...sem dúvida! Erro meu. Abraço! EgídioCampos^Diz! 14h28min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

en:pH meter[editar código-fonte]

você possui um desses? Pedro Spoladore (discussão) 19h22min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC) e trate de ao menos arquivar essa sua discussão, hehe...

Mossarela, muçarela, mozzarella, tarantella... Ufa![editar código-fonte]

Caro amigo, fior di latte é outra coisa que não a outra coisa, como atesta nossa irmã peninsular, que não me deixa mentir: [1] é feita de leite de vaca, não de búfala. Se, na Campania ou na Puglia, o distinto colega fizer confusão entre as duas, vivo de lá não sairá, rischia di essere colpito sulla testa, che verrà spaccata in mezzo da un solo colpo di un qualcosa abbastanza solido e pesante... --pascalino (discussão) 20h12min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)