Usuário(a) Discussão:Yanoanj
Adicionar tópico| Olá Yanoanj, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho. deixar mensagem 14:31, 28 Novembro 2006 (UTC)
USS Enterprise[editar código-fonte]
Prezado Yanoanj,
Você cometeu um equívoco, a meu ver grave. O artigo USS Enterprise fazia um apanhado geral da história das naves Enterprise. Já o artigo USS Enterprise (NCC-1701) trata da primeira nave estelar da Federação com o nome Enterprise.
Ademais, não creio apropriado mover um artigo para começar o que é, na verdade, um novo artigo sobre outro tema (a Saratoga).
Abraço,
Gabbhh 22:18, 29 Novembro 2006 (UTC)
Deep Space Nine[editar código-fonte]
Prezado Yanoanj
Boa a sua contribuição para o artigo Deep Space Nine, ampliando-o substancialmente. Peço apenas atentar para o formato wiki ("wikificação": o t´título do artigo em negrito, verificar os links etc.). Por exemplo, havia um link para buraco de verme que você terminou por apagar. Não há problema, às vezes nos equivocamos aqui e ali, mas sua contribuição é muito válida. Por favor corrija apenas a wikificação e os links internos. Abraço, Gabbhh 20:53, 12 Dezembro 2006 (UTC)
Enterprise[editar código-fonte]
Prezado Yanoanj,
Terei sempre prazer em ajudar. Mas com relação aos diferentes artigos para as naves Enterprise, acho que devemos mantê-los separados (aliás, já houve um pequeno debate a este respeito). Os artigos mínimos ou esboços poderão ser ampliados posteriormente (se possível, com a sua ajuda). E vale a pena manter o artigo Enterprise, genérico, acerca das naves do universo Star Trek que ostentam aquele nome. Abraço, Gabbhh 21:08, 12 Dezembro 2006 (UTC)
- Tentarei esclarecer as suas perguntas, na medida do possível. Leva mesmo um tempo para entender todas as regras da Wikipédia - mas elas são necessárias, para assegurar uma enciclopédia correta e legalmente bem fundada. Antes de mais nada, quando escrever algum comentário na página de discussão de um usuário ou na página de discussão de um artigo, procure sempre terminar com quatro tils (~ quatro vezes seguidas), o que gerará automaticamente a sua assinatura. Quanto a imagens, a Wikipédia em português (e muitas outras wikis irmãs) não aceitam conteúdo (texto ou imagens) que estejam sob "copyright" (direitos autorais). Esta é uma das regras mais estritas da Wikipédia lusófona. Se você não tiver certeza de que a imagem que deseja incluir aqui é de domínio público (ou o autor liberou o seu uso formalmente sem restrições), não a inclua. A Wikipédia de língua inglesa adota uma política de direitos autorais um pouco diferente da nossa, ao aceitar a inclusão de textos e imagens com base no chamado "fair use", quer permite o seu uso - mesmo sob copyright - em certas circunstâncias (uso não-comercial para ilustrar etc.). Ao incluir uma imagem na wiki em português, se você não conseguir demonstrar que ela é de domínio público (isto é, não pertence mais a ninguém) ou seu uso foi liberado sem restrições pelo autor ou proprietário, os administradores da Wikipédia lusófona vão excluí-la. Abraço, Gabbhh 14:56, 13 Dezembro 2006 (UTC)
Outra coisa: se você fala inglês, procure ler com atenção (e o mais rápido possível) a política da Wikipédia anglófona para artigos ficcionais. Você verá que na Wikipédia nós devemos evitar um enfoque "de dentro do universo" para artigos sobre ficção científica. Para pegar dois exemplos da sua recente edição do artigo Frota Estelar:
- exemplo positivo: As origens da Frota Estelar ainda eram obscuras, até a série Star Trek: Enterprise nos mostrar que a Frota Estelar da Terra estava operacional pelo menos 18 anos antes da fundação da Federação (de acordo com o episódio "First Flight"). Aqui, você tratou o tema de maneira enciclopédica, como se o universo ficcional não existisse de verdade, mencionando as séries e os episódios pertinentes (estes sim, existem de fato).
- exemplo negativo: A Frota Estelar têm sido responsável por missões diplomáticas, científicas e militares, apesar de sua principal diretriz ser a exploração pacífica em busca de formas de vida sencientes. Aqui você tratou o tema como se a Frota realmente existisse ("a frota tem sido responsável" etc.).
Pois é, não é tão fácil escrever artigos sobre ficção científica, mas vale a pena seguir estas orientações, em busca de... uma Wikipédia melhor. 8-)
- Quanto a tabelas informativas, recomendo fortemente que você primeiro ganhe experiência na edição de texto antes de se aventurar em procedimentos mais complexos. A maneira mais fácil de criar uma tabela é usar uma que já exista, modificando-a e salvando-a com outro nome. Examine, por exemplo, a Predefinição:USS Enterprise. Mas repito: primeiro trate de ganhar experiência de texto antes de prosseguir para ferramentas mais complexas. Eu levei um ano para me aventurar a mexer com tabelas. Gabbhh 21:13, 13 Dezembro 2006 (UTC)
As tabelas ficaram muito boas, parabéns. Com relação aos textos, recordo a importância da abordagem "fora do universo" para artigos de ficção. Cuidado também com o excesso de tabelas (não é o caso dos dois artigos que você modificou). Por último, se você estudou informática, quando tiver tempo veja se pode ajudar com os artigos sobre este assunto. Abraço, Gabbhh 19:07, 14 Dezembro 2006 (UTC)
Rom (Star Trek)[editar código-fonte]
Se desejar pode ir no artigo em questão: Rom, e editar a seguinte frase sem as aspas "#REDIRECT Rom (Start Trek)" e salvar. Qualquer problema me fale. --EJC 22:02, 3 Janeiro 2007 (UTC)
No artigo acima, você copiou material alheio. A wikipedia condena este procedimento, pois viola copyright. Por outro lado, a wikipedia pretende ser um repositório de conteúdos originais, pois ninguém gostaria de ler uma cópia, se pode acessar o original, não te parece?
--Tertius 13:30, 5 Janeiro 2007 (UTC)
- Vejo que não foi só está página. Você está copiando conteúdo do Trek Brasilis num ritmo alucinado. Recomendo que cesse de fazer isso para evitar o risco de ser bloqueado por um administrador. --Tertius 13:46, 5 Janeiro 2007 (UTC)
RE: Episódios Star Trek[editar código-fonte]
Quanto a traduzir da en-wikipedia ou outra, não há problema, já que se trata de material livre, não protegido por copyright. É verdade o que você afirma: a wikipedia está cheia de copy/paste, alguns artigos passaram sem ser percebidos, mas tão logo encontrados, a eles deve ser adicionado o respectivo TAG de VDA. A simples citação da fonte não é suficiente para validar a reprodução, o autor tem que expressamente concordar com esta. Boas contribuições. --Tertius 16:53, 5 Janeiro 2007 (UTC)
"Episódio TOS"[editar código-fonte]
Eu movi o artigo Mirror, Mirror (episódio TOS) para Mirror, Mirror (Star Trek). Ninguém (exceto nós, trekkers) sabe o que é "TOS". Ademais, o nome da série à frente do nome do episódio é o estilo de outras séries postadas na Wiki.
Outra coisa, não se esqueça de categorizar seus artigos, colocando [[categoria:Star Trek]] ao final de cada artigo.
Vida longa, próspera e cheia de boas contribuições 
. Yanguas 03h08min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
Título de episódios[editar código-fonte]
Vi que vc tb. criou um episódio de Voyager, mudei "episódio VOY" para (Star Trek: Voyager), simplesmente, mantendo o estilo do nome da série ao lado do nome do episódio. As outras seriam (Star Trek: The Next Generation), (Star Trek: Deep Space 9) e (Star Trek: Enterprise), além, claro, da velha (Star Trek).
Não hesite em pedir ajuda, caso precise.
Vida longa e próspera.
Yanguas 03h18min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
O verbete Espécie 8472, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 11h31min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)
O verbete Predefinição:Info/Personagem Star Trek, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 04h32min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
O verbete Predefinição:Info/Personagem Star Wars, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 04h32min de 15 de setembro de 2020 (UTC)