Usuário:Adailton/200807

Não alimente os trolls

Bem-vindo(a) à página de discussão do Adailton.

Recomendo que não perca tampo, pois não estou ativo
Hoje é segunda-feira, 6 de maio de 2024.
Existem 1 124 022 artigos na Wikipédia em língua portuguesa.

Lei Maria da Penha

Caro Adailton,

As críticas a Lei Maria da Penha procedem, inclusive com fontes citadas. Como és seguidor da doutrina comunista, uma opção pessoal, Não transforme a Wikipedia em bandeira política.

Atenciosamente, --Bebeto maya (discussão) 08h03min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Caro Adailton,

Refiz a crítica, que ao meu ver estava correta. Não há como contestar mais a procedência das fontes, bastante diversas. Quero crer :que você, um usuário consciente,et caterva, não estão a insuflar a Wikipedia com princípios imparciais.

--Bebeto maya (discussão) 12h45min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Estou escrevendo um crítica positiva agora, de modo que tenhamos duas, uma negativa e uma positiva, por favor, não reverta a ::página nos próximos minutos.

--Bebeto maya (discussão) 12h52min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Concepción

Pois é, não consegui eliminar os afluentes de uma predefinição, vou tentar resolver o problema. Saudações. Gustavo §iqueira ^Diga 17h43min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

A propósito, há duas desambiguações, Concepción (desambiguação) e Concepción, sendo Concepción (desambiguação) sem nenhum afluente. Gustavo §iqueira ^Diga 17h56min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Forte de Santo António do Porto Judeu

Prezado Adailton, Necessito desfazer o meu movimento do Forte de Santo António do Porto Judeu para Forte de Santo António (Porto Judeu) (assumindo o padrão nome-freguesia). Pode me ajudar mais uma vez? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h03min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Muito obrigado, Carlos Luis Cruz (discussão) 22h13min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Forte de São Filipe do Porto Martins

Prezado Adailton: Chegou a vez do Forte de São Filipe do Porto Martins, que necessita regressar a Forte de São Filipe (Porto Martins) dentro do padrão "forte x freguesia". Faria-me mais essa gentileza quando puder? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h24min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Muito obrigado, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h09min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Forte de São Francisco de Angra do Heroísmo

Prezado Adailton, Perdoe a inconveniência, mas chegou a vez do Forte de São Francisco de Angra do Heroísmo voltar para Forte de São Francisco (Angra do Heroísmo) na sequência das fortificações abrangidas pelos Tombos dos Fortes da Ilha Terceira. Grato pela paciência, Carlos Luis Cruz (discussão) 17h06min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Mais uma vez, muito agradecido, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h23min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Benutzername

Hi, I would like to usurp the account User:Anghy with 0 edits as Anghy is my SUL account, see sul:Anghy, so please rename the account here, thanks in advance, regards ... Anghy ... maybe you can make this oder can help me ... please look here http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:Single-User-Login#wie_setze_ich_mich_mit_dem_B.C3.BCrokrat_eines_Projektes_in_Verbindung_.3F , too ... 84.166.208.36 (discussão) 14h33min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

MacLean

OK! Machocarioca (discussão) 09h13min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Imagens no texto

Adaílton, como é que se faz para inserir imagens no texto dos artigos da Wikipédia? Se eu tiver uma foto digital, posso inserí-la quando estiver editando o artigo? 200.218.241.5 (discussão) 18h05min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Manter como a Paz!!!

Adailton,

depois não me acuse de eu não querer manter a paz, ao terceiro enxovalhamento público permitido por esta comunidade, por parte de usuários que deveriam ter juizo, eu reajo.

Primeiro alguém que pensa que administra qualquer coisa põe este xorrilho de afirmações na minha página de discussão:

Mau-uso da Wiki

Nesta votação vimos que vossa senhoria usou do seguinte argumento:

Citação: Geosapiens escreveu: «Caro, GwydionLusitanae, infelizmente bem vindo ao mundo dos administradores da wikipédia portuguesa onde se promove a eliminação (estou proibido de utilizar outros termos porque senão sou bloqueado por administradores com poderes extraordinários e com complexos de Deus) sem se conhecer o assunto. Sabes eles primeiro propõem a eliminação e depois quando algum especialista do assunto defende a sua dama, fecham-se em copas pois não se conseguem justificar, mas como não dão o braço a torcer e não reconhecem que não têm razão, não verás nenhum destes senhores a voltar atrás. Eles têm razão e ponto... O resto é uma Wikipédia portuguesa cheia de buracos de conhecimento deixados por inúmeros usuários que se cansaram e desistiram...»

Em face do uso do espaço de votação - onde o que se aprecia é a consistência de informações, relevância e caráter enciclopédico de um verbete, a reincidência de vossa senhoria em fazer Spam contra o sistema administrativo - tendo neste caso específico engendrado esta reação por parte de um novato, viemos aqui trazer alguns esclarecimentos, de início:

• A nomeação de uma página para apreciação da comunidade nas Páginas para eliminar é um trabalho considerado administrativo, mas de responsabilidade de todo e qualquer usuário, quer registado, quer anônimo;
• A administração da Wikipédia é, além de voluntária, atribuição de todos que comungam do ideal de vê-la sendo melhorada a cada dia, inclusive vossa senhoria.
• Se há, portanto, defeito alhures, recomendamos que volte-se, primeiro, para a vossa colaboração aqui; que reflita se o que está a fazer não vem a colidir com os seguintes pontos de nossas políticas:
  • Não faça proselitismo - mesmo que seja para granjear simpatias de novatos, como no caso acima;
  • Não somos um espaço anárquico; presume-se que todos usem bem desse espaço, inclusive para dele não usarmos em provocações de qualquer espécie.
  • WP:A - Ali tens quem são, e também o que fazem, os administradores. Nenhum dos dados informados por ti no comentário em apreço constam das atribuições dos mesmos. Isto significa que está usando de mentiras para provar vosso ponto de vista, o que nos remete ao ponto seguinte:
• Esse comentário - que não é único, infelizmente - confronta claramente esta recomendação e seu desdobramento

Ao incitar um novato - ou quem quer que seja - contra uma gama extensa de usuários que foram eleitos - sem o fundamento, usando de argumento falso, subvertendo o sistema - não nos deixa outra alternativa senão a de deitar mais um aviso. Leia as políticas e recomendações acima. Pratique-as, para o bem da wiki.

O descumprimento, é óbvio, poderá não ser tolerado mais. Está engendrando consequências indevidas e esperamos, sinceramente, que vossa senhoria use de vossa liberdade com mais, muito mais, responsabilidade doravante. Até porque fazer trabalhos administrativos aqui é também, de vossa competência.

Cordialmente, André Koehne' ¿Digaê 12h35min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

---

Sem nenhum fundamento pois apenas expressei a minha opinião que pelos vistos é promotora de queixas na Esplanada, aliás se reparar o meu nome nunca é citado na tal queixa (que pelos vistos não pode acontecer, é o regresso da lei da rolha!!!) e o administrador em causa fez suposições irreais e abusivas e não contente com isso ainda me trata por vossa senhoria e assina com cordialmente numa clara tentativa provocatória!!!

---

Ontem fui ofendido com este tag:

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "União Europeia", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 20h35min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

---

Isto porque alguém acrescentou esta nota:

E se continua a pôr erroneamente no artigo: A União Europeia ^{(português europeu)} ou União Européia ^{(português brasileiro)}...entrando em clara contradição com a nota e o nome correcto que é e bem União Europeia por esse motivo eu alterei o artigo...ao abrigo desta política oficial: Wikipedia:Verificabilidade. Pois um acordo ortográfico tem mais verificalidade que uma manutenção de uma afirmação sem fundamento nenhum.

Fica por isso avisado, eu tenho um bom nome a preservar e não admito mais enxovalhanços publicos destes!!!

Saudações fraternais,

Geosapiens (discussão) 1h55min de 11 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa)

Otilização do wikpedia

Olá caro amigo,

Queria saber como e pra que vc utiliza o wik? Uma curiosidade quero usufluir do serviço mais não sei como rs...

Wikipedia

Olá caro amigo,

Queria saber como e pra que vc utiliza o wik? Uma curiosidade quero usufluir do serviço mais não sei como rs...

PE

De fato, falha minha. Serei mais atento. Obrigado por me avisar, Lechatjaune ^msg 00h03min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Fábio Rocha

• Olá Adailton, a votação está aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha, o Fabio Rocha faz questão do nome sem acento agudo.-- Jo Lorib ^d 12h34min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

PS:Se a pergunta é sobre a primeira votação, ela está aqui:Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1.

Sobre o Usuário Discussão:201.16.201.134

Olá Adailton.

Eu ao solicitar ao Usuário Discussão:201.16.201.134 que não elimina-se as interwikis de Sticky & Sweet Tour acabei acidentalmente, clicando duas vezes em um botão da minha janela de edição, por isso apareceu esta edição.

Já apaguei as tags colocadas irregularmente. Abraços.--OS2Warp ^msg 19h22min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Votação para Adms

Caro, vi que votou na votação de exigências para adms apenas na opção 3 do Tópico 2. Faltou votar no Tópico 1, fundamental para o voto no 2, e nos demais tópicos. Abraço MachoCarioca ^Correio 21h19min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Caro, se concorda vote no Topico 1, como todos fizeram. Não vi seu voto lá. Não precisa votar nos outros se nao quiser, mas o Tópico 1 pergunta se vc concorda, SIM ou NAO. Respeite você o enunciado da votação, por favor, como todos. ok? MachoCarioca ^oi 00h28min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Vale do Amanhecer

Olá Adailton, obrigado pelo aviso. Não sei como deixei essa passar, feito o restauro. Abraço. Fabiano ^msg 16h55min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Dúvida

Adailton,

Não era o Lechatjaune D​ C​ E​ F o reponsável pelas páginas para eliminar? O que aconteceu? Bizuim (discussão) 21h39min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

OK. Lendo a discussão dele, achei uma mensagem que da a entender que ele está viajando. Deve voltar logo. Continue com o bom trabalho. Bizuim (discussão) 21h44min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Dinofroz

Caro Admnistrador Adailton/200807,

Por favor,leia,aprove ou reprove minha nova página,Dinofroz.Raphael de Souza Camisão (discussão) 18h01min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Unsurption of User:Huji

Hello Adailton. Can you please rename User:Huji so I can use it with my global account? Thanks, m:User:Huji 12h46min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Entrevista no CW

28 de fevereiro
Wikipédia:Correio da Wikipédia/28-02-2014
Sobre Arquivos Redacção Sugestões

Olá, Adailton.

Gostaria de saber se você aceita fazer uma entrevista no Correio da Wikipédia sobre as Páginas para Eliminar, a entrevista já está em fase final para ser públicada. Aceitando ou não, entre em contato na minha discussão. Bizuim ^msg 16h05min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Riacho Curtume

Olá Adailton, eu não reparei que o artigo tinha sido vandalizado, como achei o artigo muito estranho por isso coloquei para eliminação. um forte abraço--Rei-artur ✉ 11h23min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Reversões

Peço desculpas, mas porquê as reversões aos artigos que eu redireccionei? Ten Islands (discussão) 15h28min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Eu não tenho nada contra os artigos, e nem considerei que eles estavam incorrectos. Eu só não sabia da existência deles até hoje. Quando eu pensei em desenvolver o assunto sobre violas eu tinha pensado em fazer 8 (!!!) artigos diferentes. Só que para isso, eu teria de repetir a informação histórica que está logo no início 8 vezes. De modo que considerei mais prático juntar todas essas violas num artigo só, precisamente porque são artigos em desenvolvimento. Futuramente, quando cada uma dessas secções estiver bem desenvolvida, poderemos proceder à separação do artigo “violas portuguesas”. Não concordas? Ten Islands (discussão) 15h44min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

pedido de correção de artigo: aphex twin

olá.

não sei se estou me queixando no lugar certo, não costumo usar a wikipedia.

notei que no artigo sobre o compositor aphex twin (http://pt.wikipedia.org/wiki/Aphex_twin)a foto foi "falsificada", com outra pessoa ligeiramente semelhante, e muito provavelmente isso foi proposital. o texto é consistente, mas a foto é inaceitável e visivelmente mal intencionada.

peço que verfique o artigo, não parece certo que pessoas avidas por informação deparem com esse tipo de "travessura".

obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por 201.78.167.93 (discussão • contrib.)

Eu havia usado uma dessas ferramentas automáticas de migração de imagens, o erro de outra wiki acabou sendo replicado aqui. De fato é outra pessoa, então removi aquela imagem do artigo. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 18h49min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Cancelar conta

Olá! Criei esse perfil na Wikipedia há muito tempo, e gostaria de cancelá-lo, pois atualmente não tenho tempo de colaborar. Li que apenas administradores podem remover páginas. Entrei em contato com o Rei Arthur e ele disse para entrar em contato com um Burocrata. Então, solicito que apague minha página de usuário e cancele meu nick. Agradeço a atenção.

Re: Cancelar conta

Olá! Já coloquei o código para a eliminação da página, então. Ficarei sem usar essa conta. Obrigado por tudo.

Voto

O que citou em minha pagina não é uma 'ameaça', mas um aviso baseado em regras. Até por ter consideração pela editora, lhe pedi para que parasse em querer burlá-las, para simplesmente ela não ver um pedido de suspensão de ferramentas direto no local apropriado, sem aviso nenhum, e não é minha intenção.

Meu argumento é a regra o seu é nenhum, é char absurdo (tem todo o direito de achar absurdo na seção Comentários, o pedido e o aviso tbém serve para vc, e muito mais pravoce, porque é um burocrata. Se não houver bom senso de todos aqui nestas horas, este projeto se torna inviável. Sds MachoCarioca ^oi 23h39min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

A minha? Especifique, por favor MachoCarioca ^oi 23h55min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

PS Notaste que é o unico burocrata que tumultua votações? Já viu com os outros se comportam ,discordando ou não das coisas?

Caro, os burocratas podm discutir o que quiser, mas a votação não foi anulada, nem poderia ser e está em vigor. AO aviso continua lá e solicito o arquivamento por ir contra as regras. Sds MachoCarioca ^oi 21h03min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

A nota fica onde está, por favor, para evitar que continuem votando ali contra as regras. Ajude a cumpri-las, como burocrata, concordando ou não com elas, é sua obrigação. Estou apenas cumprindo a minha. Sds MachoCarioca ^oi 21h08min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Não há o que DISCUTIR, a regra veta e cabe aos bucrocratas arquivarem a votação e não DISCUTIR. Discutir se cumpre a regra? rs MachoCarioca ^oi 21h09min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Acredito que seja vc, mais uma vez que queira tumultuar, ao querer discutir uma regra, em vez de agir dando o exemplo e arquivando a votação. enquanto eu estiver neste projeto, a regras, votações e decisões dele serão cumpridos à risca. Só me impedem de fazer isso se me expulsarem daqui, aí podem avacalhar o que quiser. Sds MachoCarioca ^oi 21h14min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Vou colocar a nota como primeira nota dos comentários para chamar atenção dos incautos, já que vc nada faz e ainda ameça quem tenta por ordem na votação. Como é que vc se tornou burocrata daqui, my god!! MachoCarioca ^oi 21h22min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Deve ter sido do mesmo pessoal que gosta de avacalhar a Wikipedia não querendo suas regras e decisões, os bons wikipdistas, diferentes de mim. Acrescidos dos abobados, aqueles que seguem o rebanho e votam em qualquer coisa que indicarem. Comigo não, aqui tem personalidade e senso de observação próprios. Sds :-) MachoCarioca ^oi 21h28min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

{{Wikipedia:Pedidos de administração/Eleições concluídas/Cabeçalho|malsucedido}}

Votação cancelada A nomeação carece de aceitação do candidato

Não entendi esta tarja Adailton, poderia explicar? Sds MachoCarioca ^oi 23h30min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Re:Contato

Olá Adailton, modifiquei as configurações e já habilitei o email. Abrs. Burmeister (discussão) 22h36min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Datasul

Olá, Adaílton.

Na sua opinião esta empresa de Santa Catarina é relevante, ou o artigo é spam, mesmo. Obs.: O conconrrente da empresa teve seu artigo eliminado e me mandou um email, questionando sobre a imparcialidade da wikipédia. Lechatjaune ^msg 17h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Critérios de relevância para empresa até são um mistério para mim. Mas enfim, o artigo eliminido for Engeman. Abraço, Lechatjaune ^msg 00h03min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Vou responder-lhe o email e tentarei ser diplomático. Agora, confesso: esse argumento de que "meu concorrente tem artigo e eu não" sempre me comove, ainda mais quando (não o caso aqui) há poucas diferenças entre as empresas. Lechatjaune ^msg 00h29min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

O quê!?

Adailton:

Vou considerar que tenha sido alguma confusão com IP's.

Eu NUNCA alterei a página que contém a Lista de Pintores Portugueses. Se eu não tenho conhecimentos acerca do tema, porque iria alterá-la?

Além disso, as contribuições que fiz para o Wikipedia apresentadas na página "Minhas contribuições" contêm apenas dois temas. Nem um nem outro se referem a Pintores Portugueses.

Olga Benário Prestes

Sr. Administrador , venho por meio desta pedir a revisão imediata do arquivo 'Olga Benário Prestes' . Imagino que conhece a figura historica em questão e que bastara ler a primeira linha para crer na necessidade de revisão deste artigo . Obrigado

RE: O quê!?

Poderá ter acontecido o seguinte: Antes de criar conta no Wikipedia eu estava para fazer uma alteração, mas não na página dos pintores portugueses, e apareceu um aviso que guardavam o IP já que não tinha conta. Depois acabei por criar a conta. Ontem antes de lhe enviar a mensagem apareceu-me o tal aviso, enviado por si, sobre a tal alteração da página dos pintores portugueses. Agora só uso a conta... Espero que não haja mais confusões.

--WDuarte (discussão) 12h25min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)