Usuário:Alexandre Fiori/Arquivo-PDU

Autorrevisor[editar | editar código-fonte]

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Felipe da Fonseca (discussão) 12h51min de 21 de julho de 2018 (UTC) --Felipe da Fonseca (discussão) 12h51min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Caro Felipe da Fonseca, obrigado pela atribuição do estatuto! --Alexandre Fiori (discussão) 13h03min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Valeu!. Recomendo maior interação com o pessoal da Wikipédia:Projetos/História e sociedade, no mais, boas edições.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h06min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Andrew C. McLaughlin[editar | editar código-fonte]

Faltou inserir interwikis em Andrew C. McLaughlin

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Andrew C. McLaughlin foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 04h04min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Valeu Stego, não acontecerá novamente! Abs --Alexandre Fiori (discussão) 13h25min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Categoria:Historiadores[editar | editar código-fonte]

Boas Alexandre.

Acerca desta sua edição: porque é que foi removido Categoria:Historiadores?

Cpts. --Stegop (discussão) 11h03min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Bom dia Stegop. Como a Categoria:Historiadores é muito ampla, estou trocando pelas categorias mais específicas, como Categoria:Historiadores da França, etc. Neste caso, não há categoria para os historiadores de Marrocos, tampouco para "Historiadores da África". Eu poderia criar a Categoria, no entanto, a única referência bibliográfica do artigo, o livro Interpreting the Self: Autobiography in the Arabic Literary Tradition, de Kristen Brustad, apresenta Mohammed ibn al-Tayyib al-Qadiri como um escritor acadêmico, famoso por ter escrito uma autobiografia, e não como um historiador (ver pág. 278). Se al-Qadiri fosse considerado um historiador por esta referência bibliográfica, teria sido assim denominado, da mesma forma como é feito para 'Abd al-Rahman, na mesma página 278. Valeu! --Alexandre Fiori (discussão) 13h16min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Wow... um dos poucos que vejo checando referências de livros! Parabéns pela audácia! o/ GhostP. ^{diz aê!} ^edições! 13h19min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Estive a rever o artigo e encontrei uma fonte mais completa do que a outra que o apresenta como historiador (e não como escritor, que pelos vistos não foi, se bem que possivelmente a distinção nestes casos é ténue). Entretanto, como ao mesmo tempo chama à sua obra principal um crónica, categorizei-o em Categoria:Cronistas, mas possivelmente também de deveria estar como historiador. Decida você. Entretanto há outro que também "despromoveu" como não sendo historiador e tudo indica que foi: Mohammed al-Ifrani. Note que quando não há categoria "especializada" e esta não é criada, deve usar-se a categoria mais genérica e não simplesmente "descategorizar", pois é preferível que fique na genérica para facilitar o trabalho de quem apareça para rever a categoria genérica a ficar "perdido". --Stegop (discussão) 15h23min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Tranquilo, criei a Categoria:Historiadores do século XVIII, que me pareceu a solução mais simples para resolver a questão nas páginas Mohammed al-Ifrani e Mohammed al-Qadiri. Fico aberto a sugestões. --Alexandre Fiori (discussão) 17h38min de 27 de julho de 2018 (UTC)

--Stegop (discussão) 20h34min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Puerilismo[editar | editar código-fonte]

O verbete Puerilismo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo ^(d . c) 16h27min de 30 de julho de 2018 (UTC)