Usuário:Engenheiro Jeferson/Arquivo 2011

O artigo Escola Capitão Silvio de Farias foi proposto para eliminação

O artigo Escola Capitão Silvio de Farias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h33min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Tamanho de artigo não atesta relevância. Quanto à pergunta, não tenho nada contra, o artigo é que parece ter, contra as políticas vigentes. Eu só as faço cumprir. E, por favor, pare de fazer testes na minha PDU. Agradeço. Yanguas ^diz!-fiz 18h41min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Escola Capitão Silvio de Farias

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Escola Capitão Silvio de Farias. Essa atitude, além de rapidamente revertida (como nesse caso), não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte:Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 21h11min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Sua edição em FATEC (Porto Velho) foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; 989 ; Passagem sem vogais 909 ; grande adição ; Reversão anterior feita por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25769773&rcid=26946634 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 11h55min de 22 de junho de 2011 (UTC)

FATEC (Porto Velho)

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "FATEC (Porto Velho)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 12h28min de 22 de junho de 2011 (UTC)

FATEC (Porto Velho)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo FATEC (Porto Velho) com trechos copiados de http://www.fatec-ro.br/AFatec/Hist%C3%B3ria.aspx, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 12h27min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Assinatura

Para assinar, basta digitar quatro vezes seguidas o sinal do til (o mesmo que vai sobre o a da palavra pão) e salvar. Veja WP:ASSINE.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h41min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Re: Rondônia

Não entendi bem, mas... valeu! Yanguas ^diz!-fiz 19h21min de 2 de julho de 2011 (UTC)

É só clicar na aba editar e consertar, se for esse o caso. Não se esqueça de providenciar fontes. Yanguas ^diz!-fiz 20h58min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Predefinições

Olá Engenheiro Jeferson. Para criar uma predefinição basta editar no domínio Predefinição (Editando Predefinição:Nome da predefinição). Existe a página Wikipédia:Predefinições mais detalhada. Abraços, Jonas kam ^diga? 21h10min de 6 de julho de 2011 (UTC)

Re: Ranking Mundial da FIFA

Feito. Veja como foi feita a atualização, mas se ainda assim parecer confuso, a Predefinição:LinhaRankingFIFA explica como faz. Abraços, Jonas kam ^diga? 00h43min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Re: Ranking Mundial da FIFA

Jeferson, vou por partes:

1. Eu desfiz, porque você retirou um texto com referências e substituiu por outro sem elas. As regras não permitem.
2. Aqui é a Wikipédia lusófona, o que quer que tenha sido feito ou aceito em qualquer outra Wikipédia não tem qualquer valor aqui (assim como as daqui não valem lá)
3. Administradores não tem qualquer prioridade editorial, só tem ferramentas administrativas para atividades administrativas (aqui e em qualquer outro projeto)
4. Artigos são protegidos porque sofrem vandalismos e não porque o conteúdo editorial está "aprovado" (aqui e em qualquer ouro projeto)
5. Agora a questão do seu tempo. Existe um padrão entre os artigos do ranking. Você desprezou esse padrão e simplesmente mudou. Ok, eu discordei (e ao que parece outros editores também, mas falo apenas por mim) e, as regras, me permitem reverter. Vamos discutir qual a formatação ideal, inclusive com a participação de outros editores. Apenas desfazer minha reversão, sem discussão, isso sim vai contra as regras.

Abraços Mwaldeck ^msg 18h04min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Olá Jeferson, eu iria justamente dizer que, quando uma edição é contestada, você deve procurar o editor que desfez a alteração para obter as explicações, o que acabou acontecendo. Mas já que pediu a minha opinião, concordo com o Mwaldeck, nem sempre o que é feito em uma wiki serve como parâmetro para as demais. Aqui utilizamos a Predefinição:LinhaRankingFIFA e listamos apenas uma determinada quantidade de equipes, qualquer maior alteração é preciso discutir antes. No caso, se já é dificil atualizar a lista com 50 seleções, imagina ela completa? Abraços, Jonas kam ^diga? 20h55min de 10 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Hinário Adventista foi proposto para eliminação

O artigo Hinário Adventista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h08min de 17 de julho de 2011 (UTC)

«...sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem relevância» --Stegop (discussão) 15h17min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Sugiro que leia, entre outras, WP:CDN, WP:V, WP:FI e WP:CITE. --Stegop (discussão) 15h21min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Não desvie o assunto... Se acha que alguma das minhas subpáginas são passíveis de eliminação, marque-as para tal, mas sugiro que antes leia melhor a documentação, pois as regras para páginas no domínio usuário não são as mesmas que para o domínio principal. --Stegop (discussão) 15h43min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Usuário:Engenheiro Jeferson/Paginas criadas

Usuário:Engenheiro Jeferson/Paginas criadas - deleted. Feito Amats (ID 274593) ^d 20h08min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Referências

Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h43min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Categoria:Música Adventista

Em primeiro lugar, não existe o gênero música adventista, pelo menos na Wikipédia. Caso exista (eu só conheço música gospel, mas enfim...), crie o artigo antes, provando a existência do gênero com fontes fiáveis. Depois disso, pense em criar a categoria.

Em segundo, não use maiúsculas desnecessariamente (fenômeno conhecido por aqui como "maiusculite").

Por essas duas razões, a categoria acima foi mandada para eliminação.

Quanto aos verbetes que categorizou, não categorize pessoas como desta ou daquela religião, partido ou corrente política se isso não estiver citado no texto e sustentado por fontes. Queira ler WP:BPV.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 04h23min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Não é o caso de pedir desculpas, não tenha medo de errar, é assim que se aprende. Foi só uma orientação. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 16h37min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Jaru Online

Reporter (discussão) 18h59min de 30 de julho de 2011 (UTC)

União Noroeste Brasileira

• copy&paste de unob.org.br. Relevância enciclopédica não esclarecida. --Gunnex ^{msg contrib} 21h16min de 8 de agosto de 2011 (UTC)

Santaréns

Por favor, informe-se melhor sobre procedimentos antes de fazer essa confusão. Tive de desfazer tudo, você atropelou ao menos duas políticas vigentes.

Primeiro, o nome Santarém não pode ser exclusivo de uma cidade se há uma equivalente em outro lugar — no caso, Santarém (Portugal).

Segundo, não se pode "transferir conteúdo" fazendo "recorta/cola", pois assim você joga fora todo o histórico da página e abre uma nova, como se só hoje algum iluminado (você, no caso) tivesse tido a ideia de fazer um artigo sobre essa importante cidade paraense. Queira ler WP:Moção.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 00h33min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Oi Logo

Boa noite. Você não consegue implementar a imagem na PT.wikipedia pois a imagem encontra-se na na EN.wikipedia e não na wp:commons. Não é permitido enviar logotipos de empresas para a wiki em português. Att — ' ^(/) 01h38min de 13 de setembro de 2011 (UTC)

Coral Jovem do Rio

Olá Jeferson! Td bem? Vi q vc tb é Adventista e Engenheiro. Veja se você pode me ajudar, estão querendo apagar a página que criei a respeito do Coral Jovem do Rio. Você pode dar uma olhada e ver o que você acha. O que podemos fazer para que o site possa ficar melhor e que não seja apagado? Obrigado.Feliz Sábado!

--Vectrafive (discussão) 16h22min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

A Última Batalha (filme)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo A Última Batalha (filme) com trechos copiados de http://www.adventistas.com/julho2005/ultima_batalha.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 13h57min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Iveline foi proposto para eliminação

O artigo Iveline, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h17min de 24 de outubro de 2011 (UTC)