Usuário:Felipe da Fonseca/arquivo20

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Discussão de bloqueio de André L P Souza[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thoaugusto[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 70[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 70

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de maio a 1 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h36min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar | editar código-fonte]

Olá[editar | editar código-fonte]

Vi que me citou para resolver um entrave na página Copa América de 2021 - Grupo B. Realmente, houve um esquecimento quanto a questão da fonte que eu mesmo esqueci de colocar sobre a saída da Colômbia e da Argentina do evento. Eu assumo o erro e se quiser me punir ou algo do tipo como bloqueio (independente do prazo) eu vou entender, sou aberto ao diálogo e to buscando melhorar na Wikipedia cada dia mais, apesar de alguns erros meus ocorridos no ano passado. Saudações. Kleberson (discussão) 16h14min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Caro Klebs1 não passou pela minha cabeça nenhum tipo de bloqueio a você, a questão nem mesmo tem a ver com você, eu te pinguei porque costumo pingar as pessoas que cito. Abraços e boas edições.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h17min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Tudo bem, é que a semana ta bem conturbada por aqui, teve o caso do André, mas se precisar de algo é só me procurar. Kleberson (discussão) 16h22min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Kautr[editar | editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Jardel.[5.250] d 02h34min de 7 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Svartner[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 71[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 71

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de BetoSousa[editar | editar código-fonte]

Discussão sobre WP:POV indevido[editar | editar código-fonte]

Bom dia, Felipe. Onde seria o lugar correto para a reclamação sobre página colocada indevidamente como WP:POV? A página de revisões administrativas tem um campo específico para "paginas para eliminar", dai pensei que seria ali. Mas, peço desculpas se me enganei. Gostaria de uma orientação a respeito do local correto. Jadolfo (discussão) 13h35min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Jadolfo: se quiser comentar no pedido de RAA entre em: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Negativa de bloqueio/Negativa de bloqueio do usuário Jadolfo (10jun2021). Saudações, --Felipe da Fonseca (discussão) 13h38min de 11 de junho de 2021 (UTC)
Não estou contestando o pedido de bloqueio, até porque isso é outro assunto. Estou questionando o barramento de uma página de votação, com acusação indevida de POV. É outro assunto, embora ambos envolvam a questão dos critérios de futebolistas.Só gostaria de entender o lugar correto para reclamar dessa marcação de POV. Jadolfo (discussão) 13h54min de 11 de junho de 2021 (UTC)
Jadolfo mas foi você mesmo que publicou na página de RAA... bom, reclamações de POV são feitas nas notificações de incidentes. Recomenda-se tentar conversar antes na PD da página.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h56min de 11 de junho de 2021 (UTC)
Sim, eu reclamei em RAA, mas havia aberto um novo tópico, que foi o que você reverteu. Eu achava que "notificações de incidentes" seria apenas para pedido de bloqueios de usuários por algum motivo. Mas, ok. Vou abrir reclamação lá. Obrigado. Jadolfo (discussão) 14h05min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Jadolfo[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Corbont[editar | editar código-fonte]

Avisos inconvenientes de ESR-SIW[editar | editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 72[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 72

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Final Call for Candidates for AffCom - June 2021[editar | editar código-fonte]

Affiliations Committee (AffCom) logo

This is an update from the Wikimedia Affiliations Committee. Translations are available.

This is a final Call for Candidates for the June 2021 Affiliations Committee election.

If you are interested in running, please post your application and follow all four steps on the nomination page by 30 June 2021 23:59 hours UTC.

If you know somebody you think may be interested, please share this with them and encourage them to consider it. If you have any questions about this process or the requirements, please email affcom@wikimedia.org before the application deadline or reach out to any of the current members.

On behalf of the AffCom elections committee,

--- FULBERT (talk) 14:37, 22 June 2021 (UTC)


Discussão de bloqueio de Pride Addae[editar | editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 73[editar | editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 73

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de IncendioMan[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joluoliveira[editar | editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar | editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264[editar | editar código-fonte]