Usuário Discussão:Catódie
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Gustavo Explica!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Pcmsg 23h24min de 8 de abril de 2012 (UTC)
RE:Uma medalha![editar código-fonte]
Obrigado pela medalha, apesar de achar que não fiz nada de mais em lhe responder no café dos novatos.
Considero já ter alguma experiência sobre as regras gerais da wikipédia, mas não sou administrador. Se precisar, use a minha discussão ou o próprio café dos novatos. Boas edições. WikiGT (discussão) 22h55min de 12 de abril de 2012 (UTC)
RE:Sobre a criação de novos artigos[editar código-fonte]
Sim, eu havia visto a sua resposta. O site cumpre o critério Mencionado em pelo menos três fontes na mídia (nacional ou internacional) em estados (ou regiões) diferentes., inclusive há uma vasta variedade de fontes a serem utilizadas. Lembre-se de que elas precisam ser citadas e devem ser fiáveis. WikiGT (discussão) 02h12min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Obrigado, bons trabalhos. Gustavo Explica (discussão) 02h14min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Citação: Gustavo Explica escreveu: «Já coloquei outras fontes fiáveis, mas ainda tem uma do Uol, mas, é só para assinantes. Ela tem validade?»
- Sim, ela é uma fonte, embora evite-se o uso de tais por elas não serem verificáveis por todos. Mesmo assim, o artigo já tem um bom número de referências. WikiGT (discussão) 22h00min de 17 de abril de 2012 (UTC)
Citação: Gustavo Explica escreveu: «estou entrando no programa de Tutoria, então, vou esclarecer mais minhas dúvidas»
- O programa de tutoria é um bom jeito de se familiarizar com o projeto. Bem-vindo em definitivo à Wikipédia. WikiGT (discussão) 22h04min de 17 de abril de 2012 (UTC)
Re: Sobre eliminação do artigo[editar código-fonte]
Olá Gustavo Explica!
O artigo não foi eliminado, foi nomeado para remoção pelo bot pois já havia sido eliminado anteriormente por outros motivos. Aliás, bom trabalho por adicionar fontes independentes ao artigo.
Saudações --FSogumo (discussão) 18h59min de 17 de abril de 2012 (UTC)
Muito obrigado pelo esclarecimento. Agora que eu fui entender. O meu artigo é esse: http://pt.wikipedia.org/wiki/Manual_do_Mundo Eu estava pensando que ele tinha sido eliminado porque vi esse artigo com nome idêntico: http://pt.wikipedia.org/wiki/Manual_do_mundo. Obrigado, me desculpe o incômodo e bons trabalhos! Gustavo Explica (discussão) 00h15min de 18 de abril de 2012 (UTC)
Organic (banda)[editar código-fonte]
Boas,
Sou um dos representantes dos Organic e venho por este meio pedir que não leve para a frente o a votação de eliminação da página dos Organic, uma vez que nós estamos afiliados a uma das mais importantes bandas de Portugal no World Music, os Terrakota. Espero que tenha em conta o meu pedido.
Atenciosamente, Tiago Mendonça
Organic (banda)[editar código-fonte]
Boas,
Sou um dos representantes dos Organic e venho por este meio pedir que não leve para a frente o a votação de eliminação da página dos Organic, uma vez que nós estamos afiliados a uma das mais importantes bandas de Portugal no World Music, os Terrakota. Espero que tenha em conta o meu pedido.
Atenciosamente, Tiago Mendonça
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo The Mangler 2. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Francisco (discussão) 00h17min de 19 de abril de 2012 (UTC)
- Leia este tópico da EP para refletir. Francisco (discussão) 00h40min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Gentílicos EUA, nova proposta a 20 de Abril[editar código-fonte]
Tá bom? É para avisar todos os que participaram na discussão, de modo a que, querendo, se possam pronunciar. Abraço, Jorge alo (discussão) 21h00min de 21 de abril de 2012 (UTC)
Proposta corrigida e melhorada a 30 de Abril, no item 10. Se tiver paciência, dê uma olhadela e, querendo, pronuncie-se. Abraço, Jorge alo (discussão) 17h54min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Uma Noite no Rio. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h25min de 23 de abril de 2012 (UTC)
Obrigado pela dica :-) Gustavo Explica (discussão) 14h31min de 23 de abril de 2012 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Kascyo fale! 23h01min de 26 de abril de 2012 (UTC)
- Era só alterar o esboço, como você já corrigiu. Boas Kascyo fale! 11h52min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Renomeação[editar código-fonte]
Olá, pode pedir a renomeação em Renomeação de conta. Boas Kascyo fale! 10h55min de 16 de maio de 2012 (UTC)
Fim[editar código-fonte]
- Caso apareçam dúvidas mesmo após o fim do programa poderá me contactar. Kascyo fale! 11h42min de 27 de maio de 2012 (UTC)
Salchicha[editar código-fonte]
Tens alguma fonte para dizer que "Salchicha" está correto? Chico Venancio (discussão) 19h20min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
Referências em Abel Cardoso Júnior[editar código-fonte]
Olá, Catódie. O artigo Abel Cardoso Júnior em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 04h13min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
Olá Catódie! O artigo Cigarro de palha, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 05h58min de 21 de março de 2021 (UTC)
O artigo Fireball (Objeto) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Fireball (Objeto), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h42min de 27 de junho de 2021 (UTC)