Usuário Discussão:Fasouzafreitas/Arquivo/4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

RE: Anexo para Malhação[editar código-fonte]

Poderia explicar melhor o que pretende fazer? Jardel @lves msg 00h04min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Por gerações, caso elas tenham existido mesmo, porque eu não sabia que existiam gerações. A geração de agora, por exemplo, "Está tudo conectado" é o slogan das chamadas que foram exibidas em 2011. Jardel @lves msg 22h35min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

O verbete Iguatemi Campinas, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --20h48min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações[editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 05h36min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder


Carlos Laranjeira[editar código-fonte]

O verbete Carlos Laranjeira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h52min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Souza Freitas[editar código-fonte]

Meu caro, agradeço ter me perguntado sobre, e vou tentar te explicar o que se sucede com o que fiz nos 2 artigos citados, e também com o artigo dessa outra rodovia http://pt.wikipedia.org/wiki/Rodovia_Washington_Lu%C3%ADs, que talvez você não tenha visto. Gosto de colocar informações verdadeiras, ou seja; informações dentro da lógica, no caso; das Regiões Administravas do Estado de São Paulo, pois o estado é dividido em Regiões Administrativas, logicamente dentro dessas regiões administrativas existem também as regiões de governo. Acontece que estava havendo mistura de regiões administrativas com mesorregiões, o que acredito não fica correto, pois as rodovias "são paulistas", portanto regiões administrativas paulistas e não mesorregiões que não são divisões estaduais. Aglomerados urbanos não existem no estado todo (veja que já há alguns artigos de alguns), portanto usei apenas as regiões administravas, que são 15 no estado de São Paulo (temos apenas 10 artigos feitos das mesmas, e precisamos fazer os outros 5 artigos), sendo que cada uma delas possuem suas regiões de governo, que pretendo colocar (quero dizer melhorar a divisão) posteriormente quando houver artigos para todas (atualmente há apenas 10 artigos das regiões de governo, precisamos fazer os artigos das outras).

Esperando que possa entender o raciocínio sobre as regiões administrativas, e me ajudar talvez, se puder, a fazer alguns dos artigos que faltam ser feitos, para que posteriormente possamos ter um melhor entendimento, da adequação das regiões administrativas da forma que fiz, para as rodovias paulistas.

A propósito, já estou com artigo da Região Administrativa de Campinas, particamente pronto, só falta eu formatar o mesmo, e editar, o que pretendo fazer agora a noite (portanto ficarão faltando apenas 4 regiões administrativas)! A sua disposição, meus cumprimentos e grande abraço. Braz Leme (discussão) 03h21min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Obrigado pelo seu entendimento, e estou a sua disposição, inclusive para dirimir quaisquer dúvidas que possa ter. Abraço. Braz Leme (discussão) 21h07min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

Quanto a alguns editores, em especial "esse" no caso do Viaduto São Paulo, tenho muitas diferenças com ele dentro da wiki, o conheço pessoalmente, de algusn encontros de wikipedistas; e minhas discussões com ele são sempre sobre a colocação imediata de artigos para serem apagados, como eu sou um "mantenista total", acabo arrumando algumas discussões até desnecessárias com ele e mais alguns! Mas faz parte da wiki. Abraço. Braz Leme (discussão) 21h24min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

correção de redação peço: artigo[editar código-fonte]

Roberto de Oliveira Campos

Wladyslawa Wolowska Mussi[editar código-fonte]

O verbete Wladyslawa Wolowska Mussi, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 21h40min de 11 de outubro de 2012 (UTC)Responder

republica velha[editar código-fonte]

favor corrigir grafia apenas República Velha

Uberaba, favor corrigir redação.

Campinas Shopping[editar código-fonte]

Olá, boas! O artigo Campinas Shopping foi posto em Eliminação por consenso e não foste avisado. Caso queiras opinar, o debate está em Wikipédia:Páginas para eliminar/Campinas Shopping - caso afirmativo, sugiro que o faça logo, pois o prazo já esgotou-se, mas argumentos após o prazo ainda são aceites, desde que antes da conclusão. cpts! Madalena (discussão) 22h46min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Artigo do tunel Joá Penteado[editar código-fonte]

Parabéns pelo artigo! Excelente. --Lipe λ FML 22h32min de 20 de março de 2013 (UTC)Responder

Usuário:Fasouzafreitas[editar código-fonte]

A página do usuário diz que "Este usuário está inativo por muito tempo, portanto sua página de usuário (ou parte dela) foi esvaziada e arquivada por uma questão de segurança, de respeito à privacidade do usuário e também porque o conteúdo deixou de ser útil à comunidade." No entanto, como se pode verificar aqui, o usuário está bem activo http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Fasouzafreitas. O que se passa, afinal? Rui Gabriel Correia (discussão) 13h34min de 27 de março de 2013 (UTC)Responder

Favor não confundir atividade de edição com atividade de consulta. Deixei de ser editor ativo, mas continuo consultando as páginas, fazendo edições ocasionais... Abandono é sinônimo perfeito de inatividade completa? Há critérios claros e objetivos para isso? Aliás, solicitei o arquivamento da minha página de usuário justamente para que não me aborreçam. Não voto, não faço edições polêmicas, nem nada nesse sentido, pois simplesmente discordo de como as coisas funcionam na Wikipédia, mas como sou minoria, restou-me o silêncio obsequioso. É isto, apenas isto, nada mais que isto. Fasouzafreitas (discussão) 11h37min de 30 de março de 2013 (UTC)Responder

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h28min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

minimas correções[editar código-fonte]

no artigo Getúlio Vargas vi sem acento suicídio e outras. gostaria que desse uma revisão.

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, Fasouzafreitas, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 01h56min de 18 de abril de 2013 (UTC)Responder

Referências em Aeroporto de Vitória da Conquista[editar código-fonte]

Olá, Fasouzafreitas. O artigo Aeroporto de Vitória da Conquista em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 18h07min de 11 de julho de 2013 (UTC)Responder

corrigir artigos[editar código-fonte]

Tancredo Neves e Juscelino Kubitschek foram muito alterados.