Usuário Discussão:Raafael/Jan/2008 a Dez/2008

WikiRio

Você foi convidado para o WikiRio,o encontro dos wikipedistas do estado do Rio de Janeiro e de todo mundo que quiser participar!.

Destaque

Caro amigo, porque em vez de reverter um link vermelho para escondê-lo não faz um artigo pra ele? solicito que não reverta mais.Vou ver se tem mais. Abs MachoCarioca ^oi 23h15min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiRio:Onde?

Oi!

Eu vi que você se inscreveu no WikiRio e te faço uma pergunta:onde devemos fazer o WikiRio?Sugira algum lugar e hora na página de discussão.Atenciosamente,Tosão (discussão) 17h14min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Joseph Priestley

Vou dar uma olhada no artigo mais tarde, ok? Obrigado pelo convite! Bisbis ^msg 20h23min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Sempre que precisar pode contar comigo. Abraço. Bisbis ^msg 20h27min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Joseph Priestley

Oi Raafael,já votei sim o artigo está muito bom e com isso merece ser destacado,vc vai conseguir!!--vitor mazuco (discussão) 12h34min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Necessito de sua colaboração

Caro Raafael, vou ler depois o artigo com calma, antes de votar, mas já adianto que fez um bom trabalho. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 10h39min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Convite

OLá, Raafael, ainda sou iniciante no mundo dos em artigos destacados, mas passarei lá para verificar. Obrigada pelo convite! FláviaC ^Msg 10h53min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Rafael, não sei se o artigo é uma tradução, mas está meio esquisito. Olhe estas frases:

...sendo a mais famosa dentre as invenções de Priestley, apelidou "dephlogisticated air (ar deflogisticado)" (oxigênio).

...em defender e Teoria do flogisto para rejeitar...

...eventualmente deixou-a escondida no interior da comunidade científica. De vez em quando (eventualmente) deixou-a escondida?

...um projeto que tem sido chamado de "audaciosa e original"

A natureza controversa das publicações de Priestley combinado com o seu apoio direto...

...incluindo a publicação de uma obra seminal em gramática inglesa e a invenção da historiografia moderna.

Ele era o mais velho dos seis filhos nascidos de Maria Swift e Jonas Priestley, um módulo de acabamento de tecido. ?

...depois que sua mãe morreu cinco anos depois, ele voltou para casa.

Não li o artigo todo, mas acho que ele precisa de uma revisão minuciosa. Tem trabalho grande a ser feito, Raafael. FláviaC ^Msg 11h24min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi, Rafael, se só nos primeiros parágrafos achei estes aí é porque devem existir muuitos outros. Não vou revisar o artigo todo. Acho que você deve fazê-lo uma vez que é o proponente do destaque. Quando tiver feito (se for fazê-lo), pode me achar para nova apreciação, se quiser. FláviaC ^Msg 11h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Joseph Priestley

Amigo Rafaeel, mudei meu voto. Seu trabalho está primoroso, mas vou adverti-lo de uma coisa: você usou várias bibliografias, mas não as citou. Vou ser mais claro: a primeira referência que você faz é a seguinte: McLachlan (1983), 28–30.. Imagine o leitor que quiser verificar o material, como ele faz? Ele sabe que o autor é McLachlan, sabe que as páginas são a 28 e a 30, e sabe que o livro é de 1983, mas qual o nome do livro? Para isso, criei a seção de bibliografia e também adicionei algumas ligações externas em língua portuguesa. Nos seus próximos trabalhos na wiki, não deixe mais esse fato ocorrer, tudo bem? É apenas um alerta. Além do mais, o verbete ficou mais completo e, consecutivamente, mais adequado pra destaque, você concorda? Boas contribuições, Auréola (discussão) 12h29min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Muito obrigado, Raafael. Cada um de nós temos nossos próprios métodos de sentirmos as coisas. É impossível sentir o que o outro está sentindo. Até mesmo o amor: é mentira isso de que nós sentimos o amor do outro. No entanto, temos cérebro e, através dele, podemos compreender, entender (e mais outras coisas) o sentimento do outro. Por conta disso, eu uso minhas próprias percepções para as tarefas do dia. Mas, se eu fosse você, avaliava os comentários sinceros da usuária Flávia colocadas acima. Estarei dando uma geral no seu verbete que está em destaque. Encontrei algumas coisinhas que dizem respeito à tradução. Abs, Auréola (discussão) 21h53min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Já votei lá. Parabéns pelo trabalho! Abraços. Mateus RM ^msg 21h55min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Rs... Raafael, não tenho experiência em destaques e sequer encaminhei algum para tanto, mas se é destaque o mínimo exigido é um texto correto, não é? Vou voltar lá e dou notícias. FláviaC ^Msg 23h17min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Raafael, acho que você não fez a revisão geral, né? Continuei lá do começo, onde parei e olha isso:

...Priestley passou a viver com o seu tio e tia, ricos e filhos Sarah e John Keighley. Pelo motivo de Priestley ser precoce - aos quatro anos ele poderia recitar impecávelmente todas as 107 perguntas e respostas do Breve Catecismo de Westminster - a tia procurou a melhor educação para o menino, pretendendo que ele vá para o ministério.

Só volto quando melhorar efetivamente. Sorry. FláviaC ^Msg 23h25min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado.

Eu tinha lido o artigo alguns dias atras e o artigo estava cheio de frases sem sentido, provavelmente frutos de um tradutor automatico, quando tiver mais tempo vou ler de novo. Aguardo seu voto na votacao do artigo Nuremberga o qual foi proposto por mim. --Santista1982 00h57min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Votação para artigo em destaque

Não precisar agradecer, só avaliei o artigo e achei que deveria ser destacado. (Que votação apertada!) -Ramisses ^D/C 01h11min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo em destaque

Olá Raafael. Parabéns! Também me sinto feliz pelo êxito que o artigo alcançou! Depois do Mitologia grega ser destacado, eu me senti motivado a propor novos artigos em destaque (sempre desenvolvendo aqueles verbetes capengas, ou seja, aqueles sem referência alguma, com um texto pequeno). É o que estou fazendo com o Usuário:Auréola/Hamlet. Depois de propor esse pra destaque, quero traduzir esse texto aqui pra nossa wiki. Vou precisar de umas ajudinhas. Você não vai querer me dar uma mãozinha? Abs, Auréola (discussão) 01h15min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

OK

Fico feliz pelo destaque do artigo, e obrigado por votar para o destaque de Lucy Lawless. Até mais. SeriesYFilmes (discussão) 14h38min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Raafael, se não for incômodo, coloque todas suas observações, anotações e traduções do Tang Dynasty para cá: Usuário:Auréola/Dinastia Tang, tudo bem? Quanto ao Hamlet, estou fazendo as últimas edições para propo-lo em destaque. Eu te aviso. _/\_ gasshô! Um abraço, --Auréola (discussão) 19h23min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Solicito que reveja seu voto

Puxa, Raafael, que pena, cara!, eu estou em viagem e só consegui acesso à internet hoje pela tarde, e infelizmente a votação foi encerrada antes que eu pudesse analisar novamente o artigo e meu voto, mas fico feliz que ele tenha sido eleito destaque. Ainda o lerei com calma, para ajudar no que for possível. Um abraço, Pedro Spoladore (discussão) 19h25min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Raafael, não fiquei desapontado. Pelo contrário, se for se dedicar a desenvolver outro artigo fico feliz porque isso mostra que você não está parado aqui na Wikipédia. Boa sorte e tenha boas contribuições, --Auréola (discussão) 20h07min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Votação para artigo em destaque (Joseph Priestley)

O artigo está muito completo e o destaque foi merecido. Definitivamente um esforço que deu bons frutos.

Também submeti dois artigos sobre biografias recentemente. Se quiser conhecê-los, são Jules Bonnot e Ravachol.

Espero que goste!

Saudações

AltCtrlDel (discussão) 14h29min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: votação

Obrigado pela consideração! Fico feliz em ter ajudado. E falando em votação, estou participando do Wikiatividade e um dos artigos que propus para destaque, o artigo Brasília (votação aqui), estava indo bem, mas agora, faltando menos de uma semana pra acabar a votação, aparece gente votando contra e fazendo exigências. Gostaria de pedir sua opinião sobre o artigo. Como você também me disse, faça sua análise do artigo antes de ver a opinião dos outros, porque uma das coisas que se vem constatando ultimamente nas votações pra destaque é que tem gente que vota sem ter opinião própria. Peço que, caso vote contra, indique o que tenho que melhorar no artigo e me esforçarei nestes últimos dias para poder ter opiniões favoráveis de todos. Abraços! Mateus RM ^msg 22h05min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado pelo seu voto! Continuarei trabalhando no artigo para mantê-lo entre os artigos destacados. Abraços! Mateus RM ^msg 13h51min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Votaçâo

Eu votei a favor para o artigo ser destaque,que bom que vc conseguio,fico feliz!!--vitor mazuco (discussão) 13h07min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Ref: Votações de Destaque para os artigos Jules Bonnot e Ravachol

Raafael,

Muito obrigado pelos seus votos!

Para além da eleição dos artigos, seus votos têm um valor especial uma vez que também és alguém engajado na compilação de artigos de destaque.

Saudações Libertárias,

AltCtrlDel (discussão) 23h30min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação em destaque

Não vou comungar que tenho conhecimento suficiente sobre Joseph Priestley. Porém acho que o artigo é completo e, prova em contrário, merece destaque. NH (discussão) 05h48min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

WikiRio 1.0:Agora vai!

Olá você que assinou a lista no WikiRio!Por motivos que fugiram do controle,o encontro foi adiado e marcados!Será no dia 28 de novembro de 2008(próxima sexta-feira) às 4 horas da tarde(mas chegue às 3 horas),no Plaza Shopping,em Niterói.Mais infomações na página do WikiRio.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 19h19min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Hamlet

Amigo, gostaria que lesse o Hamlet. Eu o candidatei em destaque: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Hamlet. Como sei que você tem um bom histórico na wiki, acho que os seus comentários acerca deste verbete serão produtivos, sem contar que vão ser muito bem-vindos. Abs, --Auréola (discussão) 02h37min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Raafael, receba nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato.

Saudações, Algébrico (discussão) 05h40min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boas vindas

Use {{subst:bv|~~~~}} quando der boas vindas aos users. Facilita. Dédi's (discussão) 00h17min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boas vindas

Caro usuário, reparei que tem dado as boas vindas aos novos registos, contudo, segundo uma recomendação da comunidade, as boas vindas devem ser dadas a quem já tem pelo menos uma contribuição na wikipédia,a fim de evitar inundar as mudanças rápidas. Alchimista ^{Fala Comigo!} 00h23min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC) já agora, essa predefinição estava a atrapalhar..

Aviso (2)

Clube de Regatas do Flamengo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Clube de Regatas do Flamengo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

tales.ebner ^✉ 21h00min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Rafael,

Desculpa se achou falta de respeito, não tive essa intenção, porém o Ranking que aparece junto aos clubes é o da CBF que pode ser visto aqui. e é nele que nos baseamos.

~~Vejo que tomei uma atitude precipitada.~~

E nem precisa me pedir respeito ou falar em comunicar um burocrata, sempre tratei todos aqui dessa maneira pois também gosto de ser tratado assim. :)

Eu nem Flamenguista sou, torço para o São Paulo e no site consta o meu time na 5ª posição e nada posso fazer, pois o rankinga da CBF é considerado oficial. O ranking de pontos que vc utilizou era da CBF até 2003, antes deles modificarem para o formato atual (que contém diversas falhas).

Eu em nenhum momento o chamei de vândalo, apenas inseri uma mensagem automática dizendo que aquilo deveria se tratar de um erro (Citação: Aviso da Wikipédia escreveu: «informações que sabe serem erradas») mas que reincidências "poderiam" ser tratadas como vandalismo.

~~Desculpe se me equivoquei na mensagem, da próxima vez, pelo que vejo, posso tratar diretamente com vc, correto?~~

~~Espero que entenda a situação e me desculpe novamente.~~

abraços,

tales.ebner ^✉ 22h03min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Só um pequeno adendo... É de se estranhar que vc, como vascaíno tenha modificado somente a posição do Flamengo no ranking para uma pior sendo que se vc seguisse o mesmo ranking o Vasco tb mudaria sua colocação. O vasco que hj na página daqui da Wikipédia aparece na 3ª colocação ficaria na 6ª... Um peso, duas medidas... Infelizmente.

Da próxima vez, sugiro que altere as páginas daqui com mais coerência e sem paixões clubísticas.

risquei algumas declarações minhas acima, pois julgo que não cometi erro algum. Vc fez, no mínimo, uma alteração descabida.

Portanto, também espero mais respeito e nada de me ameaçar da próxima vez que me deixar uma mensagem.

cordialmente,

tales.ebner ^✉ 09h50min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sem problemas Rafael,

Pode deixar que da próxima vez eu vou agir de maneira diferente seja com quem for. Realmente não precisava tudo isso.

abraços,

tales.ebner ^✉ 15h37min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Obrigado

Gostei muito de suas contribuições sobre a Malásia, então sempre que criar artigo me de um toque p/ mim ir lá para verificar.

Grato

--Tobetto (discussão) 01h01min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigo

Olá!!! Venho te pedir para votar no artigo Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Avril Lavigne Obrigado!---- Vitor Mazuco ^{Fala que eu te escuto} 18h08min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Artigos sobre política

Você pode traduzir os artigos Eleições em Moçambique e Eleição presidencial em Moçambique, 2004? Eduardo Pazos (discussão) 01h18min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Rafael, apesar de nossas possíveis diferenças, te desejo um Feliz Natal e um ótimo 2009. Que a confiança e o respeito possam ser mútuos. Saudações! JSSX ^uai 15h24min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

Ruy Pugliesi ^discussão 20h11min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Assinatura não permitida

Caro(a) utilizador(a), a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.1 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

YANGUAS ^diz!-fiz 12h04min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Jesus

Olá! Gostaria de saber porque você desfez a minha edição no artigo Jesus na seção "A crucificação", por que eu só coloquei a verdade. Luansfl (discussão) 17h06min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz 2009

Que a brisa primeira do novo ano seja o prenúncio de uma nova era de paz entre os homens e realizações. Desejo-lhe um 2009 esplendoroso e repleto de alegrias.

Ruy Pugliesi ^discussão 18h33min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Arquivos