Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/90377 Sedna

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h52min UTC de 17 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

90377 Sedna

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 52 033 bytes validação (HTML5)

90377 Sedna (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Traduzi o artigo da wikipédia em inglês, onde é destacado. Jolielegal (discussão) 22h06min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h06min UTC de 15 de fevereiro de 2012 até as 22h06min UTC de 16 de março de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 1 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 01h18min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC) parece tudo de acordo
2. Sarilho1 (discussão) 19h54min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC) Parece-me muito bom e ainda em inglês é destaque.
3. Polyethylen (discussão) 06h24min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
4. Fabiano Tatsch ✉ 22h41min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. Parabéns pelo trabalho.
5. Stegop (discussão) 17h36min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Mais um belo (Joli) e Legal artigo do "nosso" astrónomo. Creio que cumpre todos os critérios de destaque.
6. Tiago Abreu, TFDA ^msg 18h01min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) Está excelente, só acho que devem azulá-lo um pouco mais.
7. Bruno Ishiai (discussão) 15h34min de 2 de março de 2012 (UTC) Ok.
8. --Nelson Teixeira ^msg 16h28min de 13 de março de 2012 (UTC) Cumpre
9. - Deh^sim? 00h19min de 16 de março de 2012 (UTC) De onde vejo, cumpre
10. Érico ^msg 00h22min de 16 de março de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.

Comentários e sugestões

• Olá Jolie, muito boa sua tradução. Não achei nenhum erro gritante, mas não pude analisar muito bem por certa falta de tempo. Mas essa parte me chamou a atenção, era para ser "de Sedna"?

Citação: A órbita elíptica e Sedna significa que a chance de sua detecção era de aproximadamente 1 em 80, —Tschis ^{Fale comigo!} 17h39min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

O certo é "de Sedna" mesmo. Foi um erro de digitação. Jolielegal (discussão) 20h54min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Você disse que traduziu o artigo da wikipédia anglófona, mas lá há 60 fontes, enquanto a sua há somente 53. JLucas12 (discussão) 16h56min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

Adicionei algumas referências que foram adicionadas à versão em ingles depois que eu traduzi o artigo, ficando com 57 referencias. Duas outras referências são de uma nota que eu decidi não traduzir por ser desnecessária, e outra vem de um parâmetro da infobox que nao tem em português. Jolielegal (discussão) 22h41min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Fiz apenas uma pequena correção ao português (obejeto para objeto), mas encontrei uma que estive tentado a mudar, mas achei melhor consultar primeiro. As referências (nunca as tinha visto deste estilo mas assim estão mais organizadas, se calhar ainda começo a fazer assim) estão todas em inglês, não seria melhor pô-las em português. Não deixa de ser um ótimo artigo e, se quiser, faço-lhe uma nova sugestão - Ceres (planeta anão) - que também e destaque em inglês. Sarilho1 (discussão) 19h59min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Traduzi as referências.Jolielegal (discussão) 01h45min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Adicionei ligações internas em: Objeto transneptuniano, Éris (planeta anão), Periélio, Afélio, UA (Unidade astronômica,) por serem importantes e específicas da astronomia e não entendíveis pelo leitor comum. --Nelson Teixeira ^msg 11h57min de 7 de março de 2012 (UTC)

Tem um link vermelho que, na minha opiinião, compromete o entendimendo do artigo: gradiente espectral. Teria como azulá-lo ou explicá-lo no próprio artigo? Abraços! - Deh^sim? 00h19min de 13 de março de 2012 (UTC)

• Qual link vermelho? O gradiente espectral? - Sarilho1 (discussão) 16h04min de 13 de março de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.