Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fabula Nova Crystallis Final Fantasy
Ficheiro:Cscr-featured-candidate.png A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h07min UTC de 3 de março de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Fabula Nova Crystallis Final Fantasy (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
A Fabula Nova Crystallis é uma subsérie dentro da série Final Fantasy. Os jogos são conectados por uma mesma mitologia, que envolve deuses e cristais de poder. Os principais títulos da série são Final Fantasy XIII, Final Fantasy XV e Final Fantasy Type-0 (que em breve também trarei para o destaque). O artigo fala sobre sua mitologia, desenvolvimento e recepção. Acho que o artigo dá uma visão muito boa do que é a subsérie e está fácil de entender ... Por isso acho que está pronto pra destaque.
P.S.: Estou no clima dos jogos Final Fantasy, então é possível que venha mais artigos pra votação sobre o assunto ... mas tudo com calma. Cléééston (discussão) 01h07min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h07min UTC de 2 de fevereiro de 2016 até às 01h07min UTC de 3 de março de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de fevereiro de 2016 às 01h07min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 17h14min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Guilherme Moura (discussão) 00h08min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 00h13min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Gabriel St. fale! 18h23min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.