Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2023/05
Ronaldo Albuquerque[editar código-fonte]
)
Pagina apagada sem motivo, descrevendo apenas o diretor de uma das maiores empresas do Brasil Ronaldo Albuquerque (discussão) 03h18min de 1 de maio de 2023 (UTC)
- Ainda estava sendo anexado as fontes e criando a página por completo, não foi possível concluir, aguardamos o retorno da mesma para que possa ser finalizada e feito uma nova análise. Ronaldo Albuquerque (discussão) 03h23min de 1 de maio de 2023 (UTC)
Negado O editor não criou qualquer artigo no domínio principal (e é bom que não tivesse, pois seria caso de WP:AUTO). Seu pedido claramente se refere a página de usuário, corretamente elminado por uso impróprio. Recomendo que leia as ligações nos avisos que recebeu (tipo tente clicar ou aperta em todo texto em azul, vai ajudar a entender as razões da eliminação). Já adiantando: aqui não é lugar pra se divulgar, e se sua página de usuário não demonstra seus interesses enciclopédicos, é claramente um sinal de que você não está aqui pra fazer uma enciclopédia. Melhor mudar sua conduta ou seus interesses editoriais, ou poderá ser considerado uma conta de propósito único nocivo. Fique avisado. Restauro não cabível.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h52min de 1 de maio de 2023 (UTC)
Resort educacional[editar código-fonte]
)
o conceito de resort educacional é de fundamental importância para a discussão sobre educação inclusiva neste século. Somente com este tema sendo divulgado, explicado e difundido, teremos crianças e jovens tendo acesso a locais adequados para atividades complementares à escola, principalmente para a população menos privilegiada. Após a pandemia do COVID-19 uma das principais discussões sobre educação traz a problemática da necessidade de ferramentas educacionais onde o contato com a natureza, o lazer e a interação social sejam proporcionados com segurança e respeito às crianças e adolescentes. Há quase um século no Brasil a atividade de Acampamentos Educativos cresce dentro de instalações de resorts educacionais, tais quais: Sítio do Carroção, Repubblica Lago, NR, Kinderland e tantos outros que buscam lugar em um mercado capitalista, com olhar de mais interesse para resorts de luxo e sem espaço para o crescimento de propagação da atividades dos resorts educacionais. Marco Antonio Vivolo Filho (discussão) 14h56min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Sugiro ler O que a Wikipédia não é. De qualquer forma, sem fontes, não havia como comprovar a notoriedade do tema, logo corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 15h35min de 2 de maio de 2023 (UTC)
A Fuga das Galinhas 2[editar código-fonte]
)
Redirecionamento válido, pois foi comprovado pelo AdoroCinema. Francisco (discussão) 12h16min de 3 de maio de 2023 (UTC)
Contabilidade digital[editar código-fonte]
)
Não existe página sobre esse conteúdo da contabilidade. Existe muita informação sobre o assunto/serviço online e é uma forma de ajudar as pessoas a informarem-se de forma imparcial e não comercial. O texto em discussão foi criado erradamente (era destinado ao artigo) Duarte Bkz (discussão) 13h11min de 3 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Não restauramos páginas eliminadas por consenso. Ademais, o conteúdo recentemente eliminado via eliminação rápida era praticamente o mesmo, enquadrando-se num WP:TEXTOPRONTO, sem referências.--Kongs (DM) 13h22min de 3 de maio de 2023 (UTC)
Cícero Zeferino de Andrade[editar código-fonte]
)
Continuidade da Biografia Anderson Messias da Silva (discussão) 14h33min de 3 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Não existe "rascunho" na Wikipédia. Um artigo, ao ser criado precisa atender as regras e políticas desta enciclopédia. As principais, que precisam ser observadas, mas não únicas: fontes fiáveis e independentes e notoriedade. Não era o caso do artigo em questão, logo corretamente eliminado e, portanto, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 17h35min de 3 de maio de 2023 (UTC)
DrLibras1[editar código-fonte]
)
são apenas conteúdos de minha autoria e minha vida DrLibras1 (discussão) 11h23min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Não teve nenhum artigo com esse nome no domínio principal. Todavia, houve sua página de usuário, que foi usada de forma indevida. Reforço que criação de autobiografias não é recomendado. Restauro de todo modo, negado. Kongs (DM) 12h41min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Entidade Nacional para o Setor Energético (ENSE), E.P.E.[editar código-fonte]
)
Somos os responsáveis pela comunicação da ENSE e gostávamos de disponibilizar as nossas informações no site da Wikipedia, afim de fortalecer a nossa marca. Caso necessitem de qualquer informação adicional, não hesitem em contactar. Comunicação ENSE (discussão) 14h12min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Negado VDA. E achou que a coisa mais inteligente a fazer era copiar o texto do site e colar aqui, Funcionários públicos, se acham. Xô, leia WP:COI e WP:DIVULGA.Jo Loribd 15h37min de 4 de maio de 2023 (UTC)Philip Mead[editar código-fonte]
)
não possui violação de direitos autorais Bihming (discussão) 19h52min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Sugiro ler WP:VDA para entender. É sim VDA, logo corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 03h50min de 5 de maio de 2023 (UTC)
DrLibras1[editar código-fonte]
)
é um biografia, já comprovada via lattes e pública DrLibras1 (discussão) 14h54min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Negado O editor não criou qualquer artigo no domínio principal (e é bom que não tivesse, pois seria caso de WP:AUTO). Seu pedido claramente se refere a página de usuário, corretamente elminado por uso impróprio. Recomendo que leia as ligações nos avisos que recebeu (tipo tente clicar ou aperta em todo texto em azul, vai ajudar a entender as razões da eliminação). Já adiantando: aqui não é lugar pra se divulgar, e se sua página de usuário não demonstra seus interesses enciclopédicos, é claramente um sinal de que você não está aqui pra fazer uma enciclopédia. Melhor mudar sua conduta ou seus interesses editoriais, ou poderá ser considerado uma conta de propósito único nocivo. Fique avisado. Restauro não cabível. --19h23min de 5 de maio de 2023 (UTC)DarkWerewolf auuu... quê?
Walter Domingos Gonga André[editar código-fonte]
)
A pagina foi eliminada por faltar identificar que o atleta é de Base, mas apos a reclamação o titulo foi editado, apenas é bibliografia de um atleta de base e os links estão correctos, não entendo o porque da sua eliminação, por favor revejam isso! Willim gonga (discussão) 15h56min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Acabei de rever, prezado usuário. E a conclusão é que a eliminação foi correta, o artigo não cumpre o critério para inclusão de biografia de atletas e muito menos o critério geral para notoriedade. Portanto, lamento, não há mais nada a ser revisto, o artigo não cumpre o ônus de comprovar relevância do atleta, seja pela ausência de alegações credíveis de notoriedade, seja ausência de múltiplas fontes fiáveis e independentes. Restauro não cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 19h28min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Anexo:Equipos que participaron en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana[editar código-fonte]
)
Página importante e atualizada foi excluída recentemente por um usuário Adrian1715 (discussão) 19h08min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Desnecessário! A página indicada nunca foi criada, portanto não tem o que restaurar. -- Sete de Nove msg 19h28min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Resp: a página existia sim! Foi excluída no dia de hoje (05/05/2023).
- Não essa página. Favor indicar a página correta -- Sete de Nove msg 19h56min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Resp: a página existia sim! Foi excluída no dia de hoje (05/05/2023).
Anexo:Equipos que participaron en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana[editar código-fonte]
)
Pagina importante e com informações relevantes e atualizadas foi excluída sem motivo no dia de hoje Adrian1715 (discussão) 19h58min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Desnecessário! A página indicada nunca foi criada, portanto não tem o que restaurar. -- Sete de Nove msg 19h59min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Se você tá se referindo a es:Anexo:Equipos que participaron en la Copa Libertadores y Copa Sudamericana, deve pedir lá na Wikipédia em espanhol! -- Sete de Nove msg 20h01min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Festival Internacional de Balonismo de Torres[editar código-fonte]
)
As fontes indicadas são referência para o evento, que é anual, e está indicada a pagina oficial da Prefeitura de Torres que é a organizadora Hot Air Balloon Today (discussão) 21h29min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Negado As fontes são referências, mas são primárias e não independentes. Além disso, não indicavam a notoriedade do festival que só poderia ser atestadas por estas fontes fiáveis e independentes. Assim, foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 23h44min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Otavio Ugá[editar código-fonte]
)
fontes confiáveis indicadas Fingerish (discussão) 13h47min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Negado Recriação de artigo eliminado em EC, as fontes "confiáveis" indicadas foram o IMDB, Terra e Linkedin, o que a Wikipédia não aceita para demonstrar notoriedade, nunca tinha visto ninguém tentar usar o Linkedin como fonte.Jo Loribd 15h39min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Fontes jornalísticas utilizadas: EBC (Empresa Brasileira de Comunicação), reconhecida como fonte de conteúdo jornalístico relevante; e matéria publicada no Terra; IMDb é usado como fonte para personalidades do campo audiovisual, em outros artigos da Wikipédia; o LinkedIn foi usado apenas para indicar a formação da pessoa, mas a referência pode ser retirada.
- A matéria na EBC é uma entrevista, o biografado falando dele mesmo, não é aceito pela Wikipédia como fonte, IMDB é editável, Terra é abaixo de qualquer crítica, linkedin também é editável, lamento.
Josuiliana[editar código-fonte]
)
improprio JP (discussão) 17h42min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- "Impróprio" é motivo pra eliminar, não pra restaurar. -- Sete de Nove msg 17h44min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Negado WP:NODIC, impróprio para uma enciclopédia. Hoje é dia das fontes esdruxulas, este referenciou com ChatGPTJo Loribd 17h59min de 6 de maio de 2023 (UTC)MusicPro[editar código-fonte]
)
Atualização de página para não violação de regras El.raffex (discussão) 21h42min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Negado Não é um motivo válido para restauro de uma página sem fontes fiáveis e independentes, a única que seria válida fala de PróMusic e é uma entrevista, o que não serve para a Wikipédia. Verificando melhor, percebe-se que o texto é muito semelhante ao do site, portanto VDA ( Todo o material disponibilizado no aplicativo e no site da MUSICPRO, incluindo código, gráficos e texto são resguardados por leis de proteção aos direitos autorais e são de propriedade MUSICPRO, copyright 2019 BOCA, LLC. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.), o que também impossibilita o restauro. Também WP:DIVULGA, outra alegação possível e suficiente para eliminação. Jo Loribd 00h45min de 7 de maio de 2023 (UTC)Rusanda Panfili[editar código-fonte]
)
A pessoa é notável e renomada violinista, possuindo ampla participação em obras internacionais Kuruminjunior (discussão) 04h25min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Creio que tenham dado um cunho meio, digamos, propagandístico ao texto (mas isso é crivo de eliminação rápida?)... Sugiro então que procure analisar como formatar um artigo, e se basear em outras wikis, como no artigo germanófono de:Rusanda Panfili... Por mim, restauraria, mas vou aguardar outros eliminadores mais experientes opinarem no caso. André Koehne (discussão) 01h53min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Não é a artista, é o artigo, muito ruim, com afirmações como "fantástica", cita os patrocinadores, usa vários links dos patrocinadores como referência, não tem nenhuma categoria, não segue a formatação, parece copiado de outro local, etc, etc. Não tenho coragem de recriar como está, melhor usar a página de testes e fazer direito, depois avise para avaliarmos.. Jo Loribd 12h08min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Kuruminjunior, por favor, observe o quanto exposto acima pelo Jo Lorib. André Koehne (discussão) 15h14min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Diego Timbó[editar código-fonte]
)
O artista está concorrendo a prêmios pelo trabalho no cinema, concorreu ao grammy latino com musicas, está fazendo um movimento cultural importante em diversas areas da cultura e não pode ser creditado no wikipedia? Ele possui pagina no IMDB, no adoro Cinema, e materias em veículos relevantes das midias de sua area, é citado em inumeras paginas do wikipedia e não pode ter uma pagina reconhecendo seus trabalhos e seu movimento para a classe? Unocriativo (discussão) 21h49min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Além de tudo participou de um programa da HBO MAX com alcance internacional e não pode ter sua obra descorrida por aqui? Unocriativo (discussão) 21h52min de 7 de maio de 2023 (UTC)
Negado WP:DIVULGA, sem indicação de importância, não atende critérios, fontes não fiáveis ou regionais. Jo Loribd 12h00min de 8 de maio de 2023 (UTC)Thomaz Rocha[editar código-fonte]
)
jornalista reconhecido no território brasileiro, sobretudo no Rio de Janeiro. Não há fundamento para exclusão da página. Thomaz Rocha (discussão) 22h11min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada ainda. De todo modo, criação de autobiografias são fortemente desencorajadas. Kongs (DM) 22h33min de 7 de maio de 2023 (UTC
Paulo Bijos[editar código-fonte]
)
"Página foi removida por, supostamente, o cargo do biografado não apresentar notoriedade.
Sou de opinião contrária, devido a: (i) a relevância do organismo ocupado, a Secretaria de Orçamento Federal, "uma das secretarias mais poderosas da Esplanada" conforme referenciada pela imprensa, uma vez que gere o orçamento público: https://exame.com/economia/secretario-de-tebet-planeja-ampla-reforma-do-orcamento-federal/, (ii) o fato de o biografado ter sido objeto de diversas reportagens no nível nacional, cumprindo item WP:POLÍTICOS, a exemplo das abaixo, dado a relevância da pauta de orçamento público:
- (A) https://www.terra.com.br/economia/dinheiro-em-acao/divida-publica-deve-se-estabilizar-em-quatro-anos-em-ajuste-gradual-diz-secretario-de-orcamento,f63a9895b9969e5ee3ef3661f1bcdbf4jvhqx094.html ,
- (B) https://ricmais.com.br/politica/secretario-nao-inclui-reajuste-do-salario-minimo-em-relatorio-de-despesas/ ,
- (C) https://www.estadao.com.br/opiniao/espaco-aberto/o-tripe-orcamentario-couri-bijos/ ,
(iii) o fato de ocupantes do mesmo cargo ou de cargos do mesmo nível terem biografias vigentes, a exemplo de Leany Lemos e Bruno Funchal, (iv) o fato de o artigo ter sido escrito com linguagem enciclopédica, não propagandística, e conter múltiplas referências confiáveis, e (v) o fato de o órgão estar listado na Predefinição:Ministérios da Área Econômica (Brasil) como um órgão de grande relevância. AslamWntr (discussão) 23h18min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Negado WP:TRANSMITE e WP:AEDE/OUTROS, além de outros erros ali descritos, relevância não demonstrada e só a comparação com Leany Lemos já deveria servir ao solicitante para diferir as coisas... André Koehne (discussão) 15h28min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Big Belas Band[editar código-fonte]
)
O grupo tem sua relevância na cidade de origem, e a página com suas informações é necessária. Porém não me atentei ao item que levou à exclusão, e gostaria de corrigir os erros, e os elementos promocionais ou que indiquem importância serão apagados e a linguagem neutralizada para se adequar à Wikipédia. Peço a restauração para fazer essas correções, porém se não for possível, peço pelo menos o código-fonte, para corrigir os erros e recriar a mesma. Grato! Hosus (discussão) 04h27min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Negado WP:DIVULGA. Não atende os critérios de notoriedade. Jo Loribd 11h57min de 8 de maio de 2023 (UTC)Gala Palanca Negra Gigante[editar código-fonte]
)
Quanto a este conteúdo do histórico do Club-K, pode ser eliminado, o importante é a página Wikipédia por favor, Sr. Igor pode por favor restaurar a página com essa retificação, a fim de podermos ter um conhecimento mais profundo e fidedigno da Gala Palanca Negra Gigante. ArtMac91 (discussão) 04h51min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Negado Texto copiado de outro local, portanto é violação de direito autoral, não copie textos para a Wikipédia, WP:VDA.Jo Loribd 11h51min de 8 de maio de 2023 (UTC)Mauro Ananias[editar código-fonte]
)
Não entendo porquê que a página foi eliminada. Esta página é de um amigo de longa data, apenas quis trazer o conhecimento através da página wikipédia, por favor o que está mal pode ser retificado, é muito importante. ArtMac91 (discussão) 04h57min de 8 de maio de 2023 (UTC)
NegadoNenhuma fonte, cf. WP:V. Jo Loribd 11h49min de 8 de maio de 2023 (UTC)Thiago Henrique Fantini[editar código-fonte]
)
primeiro diretor brasileiro a dirigir uma série na Amazon Prime Video, se isso não for importante pode derrubar metade das páginas da wikipedia Horacio Mafissioni (discussão) 16h01min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, um dos trechos ajuda a entender o problema do verbete: Citação: para um roteirista iniciante, excelentes para o breve currículo, basicamente, alguém no inicio de sua carreira não tem a relevância enciclopédica necessária para ter artigo, o que pode ser vista também na natureza de sua fontes. Ser o primeiro "direitor brasileiro a dirigir uma série" em uma plataforma de streamming não me parece ser nada relevante enciclopédicamente falando. As alegações de notoriedade elencadas não chegam a ser consideradas credíveis, portanto a marcação foi correta e a presença de um homônimo problemático também permite aplicação da regra G5. Por fim, se conhece essa "metade das páginas da Wikipédia" que podem ser eliminadas a luz dos critérios que levaram a eliminação deste, fique a vontade para marcar estes para eliminação, com certeza não faltarão administradores/eliminadores para checar e garantir se tais afirmações fazem sentido ou não. Mas, que pena, no caso deste verbete, já houve checagem, e posso garantir que o proceder pela eliminação foi correta e o restauro não é cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 12h55min de 9 de maio de 2023 (UTC)
"Fishing Factor"[editar código-fonte]
)
Fishing Factor é a primeira série documental brasileira a estrelar na Amazon Prime Video internacional. Além do sucesso na Europa e Estados Unidos, foi também a primeira série brasileira a ser selecionada pelo festival de cinema europeu MAF. Se isso não for importante o suficiente para a wikipedia, pode deletar mas de 50% das páginas da enciclopédia. Horacio Mafissioni (discussão) 16h03min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Posso garantir que toda argumentação do pedido acima é cabível para este também. Indefiro o pedido de restauro. DarkWerewolf auuu... quê? 13h00min de 9 de maio de 2023 (UTC)
Medo e Delírio em Brasília[editar código-fonte]
)
A página trata de podcast relevante e de importância histórica para o Brasil. Atribuir a página como Spam é justificativa insuficiente e sem embasamento para eliminação, podendo-se preferir pela eliminação de referência ou trecho expressamente considerado como tal. Lao Fenghuang (discussão) 19h27min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Afirmações como "relevante e de importância histórica para o Brasil" não podem ser baseadas na sua opinião (ou minha ou de outra pessoa), precisa ter forntes fiáveis e independentes. Tudo que não tem fontes (fiáveis e independentes) é divulgação (com ou sem retorno financeiro e é conhecido como "SPAM"). O artigo até tinha fontes, mas nenhuma indicando a notoriedade do podcast. Assim, foi corretamente eliminado pela regra G6 (Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário), não cabendo restauro. Mwaldeck msg 13h31min de 9 de maio de 2023 (UTC)
andré louro de almeida[editar código-fonte]
)
autor e artista reconhecido e com obra publicada Meloalexandra (discussão) 14h55min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Negado, a página indicada nunca foi criada, mas avaliando novamente André Louro de Almeida, eliminado por falta de indicação de notoriedade ou importância, agravada pela total falta de verificabilidade. -- Sete de Nove msg 16h23min de 9 de maio de 2023 (UTC)
Ataíde, lenda[editar código-fonte]
)
o artigo referente a uma lenda popular da região amazônica foi excluído sem motivo justificavel. O assunto do artigo é de grande conhecimento na região e objeto de interesse para a cultura popular do nordeste paraense. Von Grünewald (discussão) 15h37min de 10 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem a notoriedade. Foi corretamente eliminado, ou seja, justificado pela política de eliminação, portanto não cabe restauro. Mwaldeck msg 15h55min de 10 de maio de 2023 (UTC)
DeÔnibus[editar código-fonte]
)
Página excluída por regra G5. Solicito restauro imediato da página para eliminação do modo tradicional Carol Deo (discussão) 16h58min de 10 de maio de 2023 (UTC)
- Negado A página foi eliminada por G5+A4, ou seja, aparecimento recorrente de conteúdo sem relevância enciclopédia. Qual seria o "modo tradicional", neste caso? Para eliminar conteúdo sem relevância enciclopédia, este é o modo mais indicado: ER. Como foi corretamente eliminada (pelas regras corretas), não cabe restauro. Mwaldeck msg 17h05min de 10 de maio de 2023 (UTC)
Mario Armando Takahashi Martins Dias[editar código-fonte]
)
Ele é literalmente o atual recordista brasileiro de pyramix e um dos maiores cubistas do braisl e mundo, ele merecia ter sua pagina para ser uma referencia a novos speedcubers na area e ter seu reconhecimento. Victor Theodoro (discussão) 02h31min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Regra básica: sem fontes, sem artigo. Sem fontes, sem indicação de importância, logo eliminação pela regra A4. Corretamente eliminado e, portanto, não cabe restauro. Mwaldeck msg 03h40min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Michel de Oliveira[editar código-fonte]
)
A página do autor foi excluída com a alegação de não ser uma figura relevante. No entanto, o escritor tem uma carreira consolidada, com cinco livros de ficção publicados, com divulgação na imprensa, resenhas dos seus livros em revistas especializadas e figurando como finalistas de prêmios literários, a exemplo do Prêmio Açorianos de Literatura. Solicito a restauração para poder inserir as fontes que atestem o currículo citado anteriormente Marlone Sá (discussão) 19h24min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Conforme descrito no topo desta página: "Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação." Caso desejado, posso enviar o conteúdo anterior por e-mail (desde que este esteja no seu cadastro). Só me contatar. Mwaldeck msg 23h31min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Diogo Almeida[editar código-fonte]
)
Página relevante sobre carreira do Ator Protagonista da novela Amor Perfeito Victoriavecchi (discussão) 21h02min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Feito O artigo elimina em EC era sobre um "humorista, escritor, palestrante e professor" (que, segundo a EC, sem relevância). Este artigo é sobre o ator. O artigo precisa ser ajustado (fontes formatadas), mas é um ator relevante (exatamente por ser um dos protagonistas da novela). Carreira consolidada e não iniciante. São necessários ajustes, mas a notoriedade está lá, na minha visão. Se for o caso, ESR/EC, mas não G5. Mwaldeck msg 23h42min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Universidade FM (São Luís)[editar código-fonte]
)
Solicito o código-fonte da página excluída. João Justiceiro (disc • cont) 23h33min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Negado o restauro ("Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação."), mas conteúdo enviado por e-mail conforme solicitado. Mwaldeck msg 23h45min de 11 de maio de 2023 (UTC)
GDR Amigos de Urgeses[editar código-fonte]
)
É uma tremenda falta de respeito não conseguir criar uma página sobre este clube. Há anos que o tento. Uma das vezes recebi mesmo uma resposta jocosa da parte de um administrador. Há centenas de referências ao clube espalhadas pela internet, tanto em sites informativos como em sites institucionais, visto esta associação ter uma vertente social, e a razão é não conseguir aferir a "a importância do assunto"?. Fabiola Pereyra (discussão) 17h27min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, segundo suas palavras: Citação: Há centenas de referências ao clube espalhadas pela internet. Ora, porque estas centenas de referências não estavam no artigo? WP:MF agradeceria. Mas, quem deve colocar as fontes é quem desejar manter o artigo, coisa que não foi feita. Recomendo fortemente que leia WP:ÔNUS. Enfim, o que leva um artigo a ser eliminado é sua condição no momento da marcação, e verificando aqui nos registros, temos um verbete preso somente à uma fonte não verificável que não cobria as afirmações do texto conforme WP:CITE, o que portanto, não garantia qualquer verificabilidade, além de ausência de alegações credíveis de notoriedade. Assim sendo, a eliminação foi 100% correta e o restauro não é cabível! DarkWerewolf auuu... quê? 18h54min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Mario Jorge[editar código-fonte]
)
Foi técnico do time principal do Flamengo, disputando 4 partidas em 2023. Apareceu em programas nos principais veículos esportivos do país e é conhecido por todos que acompanham futebol no Brasil atualmente. Tem relevância suficiente para ter uma página na Wikipedia, as pessoas buscam conhecer melhor o técnico atualmente. FreBulhoes (discussão) 19h05min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Recomendo que o editor leia WP:MF e WP:1F, duas coisas que podem ajudar a compreender as razões de eliminação do artigo. Comandar um time de futebol de grande relevância por si só não é uma alegação credível de notoriedade pois o time é relevante, o biografado não. Assim, não estava cumprindo as regras de WP:DESPORTISTAS em nenhum aspecto. Por estar preso somente à uma fonte, não preenchia também o WP:CGN. Em suma, se o técnico em questão é relevante, o artigo não faz juz a esta relevância. Convém um novo artigo com fontes melhores e mais robustas. Mas o verbete eliminado não convém ao domínio principal, portanto a eliminação foi correta e o restauro não tem cabimento.DarkWerewolf auuu... quê? 14h41min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Taça dos Clubes Vencedores de Taças de 1997-98[editar código-fonte]
)
Prezada Wikipédia, gostaria de expressar a minha completa indignação em relação a eliminação da página "Taça dos Clubes Vencedores de Taças de 1997-98". Apesar de a edição da página ainda estar incompleta, é desnecessária a sua eliminação por ter sido uma temporada de uma competição internacional de futebol existente que ocorreu entre 1997 e 1998 que ainda não tinha uma página da Wikipédia em língua portuguesa que falasse sobre ela. Não mais para o momento, Operton (discussão) 20h52min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, não existe rascunho ou texto incompleto, já que todo e qualquer artigo precisa atender, o mínimo: WP:FF e WP:CDN. Se desejar criar um artigo em etapas, use a sua página de testes (pode ser acessada no menu que fica no topo da página) e, quando as condições mínimas e necessárias forem atingidas, mova para o domínio principal (se for o caso, peça ajuda a um editor mais experiente). Sem fontes, não é possível validar a existência, quanto mais a notoriedade. Espero que a sua indignação se transforme em atitude para criar um novo artigo com as fontes necessárias. No mais, como o artigo não possuía fontes, foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 04h10min de 16 de maio de 2023 (UTC)
GJF Engenharia[editar código-fonte]
)
A empresa é uma instituição privada, que elabora e executa diversos projetos e serviços, não há motivos para sua exclusão Carlos AMC Júnior (discussão) 19h24min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA de empresa sem notoriedade e sem verificabilidade. -- Sete de Nove msg 19h32min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Associação Atlética Buffalos de Educação Fisica[editar código-fonte]
)
Indicação de importância: a pagina é importante para manter os estudantes da Universidade Federal Fluminense informados sobre a historia e ganhos da Associação Atlética Buffalos de Educação Fisica BUFFALOS01 (discussão) 04h23min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Negado Sem nenhuma fonte fiável independente WP:V que indique a importância, não é função da Wikipédia manter os estudantes informados sobre a AABEF. Jo Loribd 07h51min de 17 de maio de 2023 (UTC)Atlantis e-sports[editar código-fonte]
)
sou novo no site irei coloca mais informações, acredito que não será necesario eliminar o artigo, preço concertar erros e por mais fontes Rodrigo da costa silva (discussão) 15h34min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Negado Sem FF WP:V, artigo sobre equipe de e-sports criada pelo Rodrigo Costa, única fonte o instagram da equipe isso é só divulgação, lamento, não dá para manter. Jo Loribd 17h49min de 17 de maio de 2023 (UTC)Primeira Igreja Presbiteriana de Taguatinga[editar código-fonte]
)
A descrição procurou demonstrar a relevância da organização ao apontar que está presente numa região central, que originou outras organizações semelhantes, que tem muitos anos presente na mesma região e que já teve ações de impacto na região. Ademais, há outras organizações semelhantes com página ativa na Wikipedia, ex: Primeira Igreja Presbiteriana de Vila Velha; Primeira Igreja Presbiteriana de Goiânia; Primeira Igreja Presbiteriana de Governador Valadares, etc. Pedro Lerbach (discussão) 13h36min de 18 de maio de 2023 (UTC)
Negado Artigo institucional, sem fontes independentes WP:V, não cabe restauro. Quanto às outras igrejas indicadas, vamos avaliar e talvez enviar para eliminação, obrigado por nos indicar os artigos.Jo Loribd 14h48min de 18 de maio de 2023 (UTC)Gilberto Natalini[editar código-fonte]
)
Figura pública notória é necessário uma nova avaliação quanto a exclusão da página do biografado [[Usuário(a) Discussão:Biografias e mais|Biografias e Mais]] (discussão) 17h14min de 18 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Tem menos conteúdo que o eliminado por votação e também não atende WP:POLÍTICOS. -- Sete de Nove msg 17h24min de 18 de maio de 2023 (UTC)
Sete de Nove Gostaria que seja direcionada a minha página de teste. [[Usuário(a) Discussão:Biografias e mais|Biografias e Mais]] (discussão) 10h55min de 20 de maio de 2023 (UTC)
Conexão Imobb[editar código-fonte]
)
não consigo entender o motivo de remax estar vinculada e esta franquia não Adriana IFSP (discussão) 20h17min de 18 de maio de 2023 (UTC)
Negado WP:DIVULGA, texto copiado do site, fontes sem independência, usou até a Wikipédia, lamento mas não cabe restauro. Jo Loribd 21h02min de 18 de maio de 2023 (UTC)Via Energia[editar código-fonte]
)
O moderador - usuário: PGNM - marcou a página como spam e conteúdo promocional, contudo, o conteúdo da página é institucional, sem o objetivo de promover nenhum produto ou serviço, apenas qualifica a empresa dentro da sua missão e sua contribuição em seu nicho de espiritualidade, realizando práticas gratuitas. O moderador reconhece que a página apresenta links fiáveis, dentre eles o link do site Catraca Livre e do site Metrópoles, que são 2 órgãos de imprensa isentos e que citam o trabalho da empresa citada na página, contudo, o moderador desqualifica os links. O moderador cita que a fonte Folha de Pernambuco apresenta somente artigos escritos pelo autor e isto está incorreto, também foram inseridas na página links fiáveis da Folha de Pernambuco onde foram realizadas reportagens sobre o trabalho do espaço Via Energia. O moderador ignorou totalmente outras fontes fiáveis de alta relevância como a rádio CBN Recife e a filiada da TV Cultura em Pernambuco, ambas apresentam o trabalho realizado pela empresa Via Energia. A análise realizada pelo moderador foi rasa, incipiente e injusta, a página não apresenta conteúdo promocional, mas institucional, com links fiáveis e de alta relevância. Se a página apresenta conteúdo não autorizado pela Wikipedia, o moderador pode apontar os trechos que precisam ser suprimidos da página, mas removê-la completamente da comunidade é uma medida drástica e restritiva demais, sem considerar todo o conteúdo que foi apresentado dentro da conformidade das regras comunidade. Posso suprimir os links do blog que foram apontados com restrição e manter o restante do conteúdo para não prejudicar o artigo, que contém material de valor, de notoriedade e que está em conformidade com as normas da Wikipedia. Valente.raphael (discussão) 14h07min de 19 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, seria interessante conhecer o funcionamento da Wikipédia, uma enciclopédia, antes de mais nada. Não existe "moderar", mas apenas um editor (como outro qualquer, no máximo, com mais experiência) que indica um artigo que não atende as regras para eliminação, que é feita por um administrador (que não tem primazia editorial, apenas administrativa). O artigo em questão foi eliminado por WP:SPAM (ou pela regra G6 para ser mais preciso). Conteúdo institucional, sem indicação de notoriedade, é sim promocional (com ou sem retorno financeiro). Cabe uma leitura para entender porque o artigo foi eliminado. Nem tudo que existe deve estar em uma enciclopédia, pode estar nas redes sociais ou em site próprio, mas não aqui. Aqui precisa atender WP:FF e WP:CDN, o que também não me parece o caso. Por mim (uma segunda avaliação administrativa que não considera a 1.ª "rasa", muito pelo contrário) foi corretamente eliminado, portanto, não estando em conformidade com as regras (já citadas anteriormente) não cabendo restauro. Mwaldeck msg 00h11min de 20 de maio de 2023 (UTC)
Zuric Digital[editar código-fonte]
)
Não tive nenhum motivo de autopromoção ou algo do tipo, e sim queria expor a minha empresa na Wikipédia, queria saber qual parte que poderia remover para deixar ativo esta publicação que eu fiz. AlisonOliveiraOf (discussão) 20h17min de 19 de maio de 2023 (UTC)
- Isso é autopromoção. Não cabe na Wikipédia. JoaquimCebuano (discussão) 20h21min de 19 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Por favor, leia WP:SPAM. Se é "exposição", é divulgação. Local para isso é nas redes sociais ou em site próprio. Aqui é necessário fonte fiáveis e independentes (o que não era o caso) e notoriedade (o que nem pode ser avaliada, já que não havia fontes). Assim, corretamente eliminada pela regra A4, mas como também indicado, caberia G6 (que, como descrevi, nem pode ser avaliada por falta de fontes). Além disso, sugiro ler também sobre conflito de interesses. Desta forma, foi corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 00h16min de 20 de maio de 2023 (UTC)
Matheus Ankim[editar código-fonte]
)
A matéria não apresenta informações de paga e pode ser verificada como reportagem na edição impressa do mesmo jornal. Quanto ao fato da suplência, torna-se irrelevante, pois o fato e repercussão nacional da candidatura do mesmo e suas afiliações políticas tornam uma pessoa pública relevante. Além disso o histórico familiar pode ser confirmado através do Family Search site sério e que trata de genealogia. Outro fato relevante está no fato de integrar funções partidárias e ter exercido mesmo muito jovem o cargo de chefe de gabinete marcando históricamente sua passagem em uma instituição com mais de 300 anos de fundação. Digo ainda mais sobre sua atuação e representação familiar em eventos públicos e oficiais no Brasil e no mundo. Dado a todos estes fatos, solicito a restauração do artigo atendendo ao interesse público quanto a biografia do mesmo que possui inclusive painel no google indicando ser político nacional. A disposição para mais esclarecimentos Jheniferjulian (discussão) 17h01min de 20 de maio de 2023 (UTC)
Negado Não atende WP:POLÍTICOS, é apenas suplente. Também pode ser considerado WP:DIVULGA. Não há fonte fiável indicada para genealogia. Todo o resto é WP:TRANSMITE. Jo Loribd 17h21min de 20 de maio de 2023 (UTC)Nino Piantamar[editar código-fonte]
)
recriação de página de artista músical com fontes confiáveis Marã Música (discussão) 12h12min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Use sua página de testes. Jo Loribd 13h47min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Então recrie. Mas não restaura-se pra tanto, pois o conteúdo eliminado não possuía fontes fiáveis e independentes que dessem respaldo as afirmações do artigo, sendo eliminado após o prazo de 7 dias por ESR. Portanto, a eliminação foi correta, e o restauro não tem cabimento. DarkWerewolf auuu... quê? 16h31min de 21 de maio de 2023 (UTC)
AHMED SAMEER EL KHATIB[editar código-fonte]
)
PRIMEIRO PESQUISADOR EM FINANÇAS ISLÂMICAS DO BRASIL Mehmet Tousif Asutay (discussão) 11h36min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Página indicada nunca foi criada, portanto não tem o que restaurar. Contudo, se está se referindo a Ahmed Sameer El Khatib, eliminada em 2017, até tinha um tópico de "Prêmios, Indicações e Títulos", mas nenhum prêmio de notoriedade ou destaque era informado, se resumindo a "Patrono da Turma...", "14º colocado...", "Top Ten download...", e outras do mesmo tipo. -- Sete de Nove msg 11h47min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Madalena Natividade[editar código-fonte]
)
É uma página que tem sido apagada por motivos pouco claros, que parecem de perseguição política. Madalena Natividade é presidente da Junta de Freguesia de Arroios há cerca de 2 anos, sendo uma política independente portuguesa afrodescendente sobre a qual têm sido publicadas inúmeras notícias dos principais meios de comunicação social. Queria mesmo perceber se não existem aqui razões políticas que a razão desconhece PPM65 (discussão) 15h32min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Os "motivos" são claros: Em setembro de 2021, WP:A4; Em outubro, por EC; em janeiro de 2023, novamente A4, em seguida WP:G3, e outra vez por A4. Conforme WP:POLÍTICOS, "5. Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração", o que não inclui "presidente de junta de freguesia", já que "freguesia" é uma subdivisão do município. E favor observar WP:NDD. -- Sete de Nove msg 16h16min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Expliquem-me então porque existem diversas páginas de presidentes de juntas de freguesia na Wikipedia - incluindo a que ela derrotou nas últimas eleições autárquicas - e apenas apagam esta? No Brasil pode ser só "prefeito" ou o "presidente da Câmara Municipal" que têm relevância, mas em Portugal os presidentes da Junta são os que mais proximidade têm dos cidadãos. Madalena Natividade é presidente da Junta de Freguesia de Arroios, "uma freguesia portuguesa do município de Lisboa, pertencente à Zona Centro da capital, com 2,13 km² de área e 33302 habitantes A sua densidade populacional é 15 634,7 hab./km". Tem mais de 92 nacionalidades.[1]
Já agora, de acordo com o ponto 10 de WP:POLÍTICOS: "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio académico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional ". Posso dar uma lista resumida de meios de comunicação social que fizeram já reportagens, entrevistas e notícias sobre Madalena Natividade: [2]
Referências
- Esta não é uma página de discussão, é uma página onde administradores respondem a solicitações e a sua já foi respondida como negada, por favor não abuse da Wikipédia para expor seu ponto de vista que é só seu e vai de encontro ao já relatado por vários administradores, ainda mais usando fontes tão fracas como essas indicadas (Google e um vídeo da RTP). Ver WP:ABUSO. Quanto aos artigos de outros políticos que tem artigo, por favor me indique os nomes (use minha discussão pessoal, não aqui) que prometo verificar e se for o caso coloco para eliminação, mas aqui não existe delação premiada, não terá nenhuma vantagem para seu artigo, apenas a satisfação de denunciar rivais.Jo Loribd 16h46min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Marco Franco[editar código-fonte]
)
biografia de ator com fontes Swiztalski (discussão) 18h04min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Ator "expandindo seus horizontes no mercado", sem WP:N indicada. WP:IMDB não conta, a outra fonte só confirma que tá trabalhando como ator. -- Sete de Nove msg 18h12min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Alberto Cantalice[editar código-fonte]
)
Foi exlcuída, por mim, acidentalmente Lesdeirref (discussão) 17h11min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Negado Informação falsa, a página já foi excluída cinco vezes e sempre recriada com mesmo conteúdo, nenhuma acidentalmente pelo senhor, esta ultima foi uma recriação com nome em minúscula para tentar enganar o sistema, ver também Alberto Cantalice. Não funcionou. Jo Loribd 17h56min de 24 de maio de 2023 (UTC)Hell Tattoo[editar código-fonte]
)
Utilidade pública Bárbara Scarelli (discussão) 22h17min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Primeiro, a Wikipédia não é portal de serviços, somos uma enciclopédia e para serem mantidos aqui, artigos devem cumprir nossos critérios de notoriedade. Segundo, o artigo era quase todo WP:VDA. Assim sendo, a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Kacamata! Hit me!!! 22h34min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Carros 4[editar código-fonte]
)
Estão tentando deletar a página Fnaf 2021 (discussão) 22h36min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Tentando não, foi eliminada. Sem fones fiáveis e independentes. Corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 03h42min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Hallux valgus: uma doença do presente ou do passado?[editar código-fonte]
)
A razão considerada para eliminação foi que já havia um artigo existente sobre Hallux valgus. No entanto, o tema publicado por nós apesar de também explicar a doença e etiologia, refere outros pontos importantes sobre esta patologia que não estão publicados no Wikipédia e estão relacionados com a distribuição na Europa, início dos tratamentos e a sua prevalência de modo global. Pontos estes que não estão referidos no artigo já existente.
Foi também referido que o tema proposto para publicação era um texto "pronto e/ou opinativo". Todavia, foi um trabalho criado por nós no âmbito de uma unidade curricular. O texto foi pensado, estudado e contém as respetivas referências e citações necessárias que tornaram este trabalho possível. Não é considerado um texto opinativo mas sim explicativo, tendo em conta que, todos os resultados já existem e a base do nosso trabalho foi juntar, estudar e comparar esses resultados de um modo global e apresenta-los de uma forma mais breve de modo a compreensão de todos os utilizadores.
Assim sendo, tendo em conta os pontos mencionados acima, achamos que não há motivo para eliminação deste trabalho. Propomos uma mundança do nome devido ao nome "Hallux valgus", porém, de resto não nos parece haver motivos para eliminação.
Propomos o nome "Uma doença do presente ou do passado? A Passagem de Hallux valgus pela Europa"
Atenciosamente,
Beatriz Letras e colegas
Beatriz Letras (discussão) 16h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Pra que outro artigo sobre o mesmo tema? Ainda mais com um título opinativo? WP:TEXTOPRONTO/WP:OPI/TESE, parte do conteúdo sem WP:V (ou com fontes informadas incompletas, faltando ISBN por exemplo). Talvez uma fusão fosse possível (do que tava referenciado corretamente), mas isso necessitaria de um "especialista". Resumindo, tava longe de ser um "conteúdo enciclopédico"! -- Sete de Nove msg 16h45min de 25 de maio de 2023 (UTC)
bresolento[editar código-fonte]
)
estamos trabalhando no lançamento de um novo prato, muito relevante para a gastronomia italiana. ainda vamos ter mais entradas sobre o assunto Marciabreda (discussão) 16h38min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Negado Pesquisa inédita WP:NPI, sem fontes fiáveis WP:V, texto copiado do site indicado WP:VDA, impossível manter um artigo assim. Jo Loribd 19h50min de 25 de maio de 2023 (UTC)Gyan Sebastião[editar código-fonte]
)
Ele é um atleta paralímpico, a história dele é linda! Peço uma restauro por favor Brianwalkerbrasileiro (discussão) 17h05min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Feito, não era caso pra WP:A4, afinal uma das "fontes" diz "sendo campeão dos jogos Paralímpicos do Rio de Janeiro", mas é um BLOG, por isso mandei pra WP:EC. -- Sete de Nove msg 17h16min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Gyan Sebastião (2)[editar código-fonte]
)
Eu alterei as informações da página, poderia ser aceitas para restauro? Brianwalkerbrasileiro (discussão) 19h55min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- O artigo já foi restaurado, precisa encontrar mais fontes melhores que o blog. Jo Loribd 20h28min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Obrigado, irei encontrar! Brianwalkerbrasileiro (discussão) 20h31min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Desnecessário Conforme citado acima, página já foi restaurada e está em processo de avaliação via eliminação por consenso.--Kongs (DM) 01h12min de 26 de maio de 2023 (UTC)
Wallace D' Lira[editar código-fonte]
)
Pois alegaram ser uma autobiografia, não é. O Wallace é muito importante para o movimento dos autistas, estou entrando em crise pois a meses tento fazer uma biografia a ele, que faz palestras pelo Brasil, concedeu diversas entrevistas e tem notoriedade, eu não sei como colocar fontes, mas tudo foi tirado da página dele e de entrevistas dele próprio. Wallacedelira (discussão) 08h44min de 26 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. A eliminação foi por WP:A4, o "Autobiografia" é um agravante, justificado pelo nome do criador ser o mesmo do biografado. Outros agravantes são a falta de verificabilidade e o "tom" evidente de "divulgação pessoal". Se o "Wallace é muito importante para o movimento dos autistas", deve apresentar alguma fonte confiável e independente que confirme e demonstre isso de alguma forma. -- Sete de Nove msg 11h42min de 26 de maio de 2023 (UTC)
Paulo Freitas do Amaral[editar código-fonte]
)
correção de fontes e referênciasefetuada Pauloamaral44 (discussão) 07h30min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Negado Eliminação decidida em Wikipédia:Páginas para eliminar/Paulo Freitas do Amaral, decisões colegiadas não serão revistas aqui, como informado no cabeçalho da página.Jo Loribd 09h34min de 27 de maio de 2023 (UTC)Wallace de Lira (2)[editar código-fonte]
)
Não terminei de editar, Wallace é uma pessoa com relevância na comunidade das pessoas com deficiência, eu tinha fontes até do Ministério Público. Mais me parece preconceito do ADM do que realmente lisura nas regras. Carlossanchesfcw (discussão) 07h31min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Negado Artigo eliminado por total falta de fontes fiáveis, se não estava pronto não devia ter publicado. Sugiro que use sua página de testes (no canto superior direito da página, clique na seta e escolha testes), refaça ´artigo, inclua muitas fontes fiáveis e volte aqui para pedir uma avaliação, evita muito trabalho de todos. Você pode abrir quantos tópicos quiser, pelo menos até ser bloqueado por WP:ABUSO, aja de outra forma. Também reparei que variam o nome para evitar bloqueio, isso é considerado má fé e não ajuda sua causa em nada, conhecemos todos os truques. Jo Loribd 09h40min de 27 de maio de 2023 (UTC)Bethânia Pires Amaro[editar código-fonte]
)
Boa tarde. Gostaria de solicitar o restauro da página em questão, pois o mesmo biografado possui relevância nacional em termos de notoriedade assim cumprindo os critérios gerais de notabilidade esperada. Acredito que a eliminação rápida tenha sido um equivoco por parte de quem o sinalizou como sem relevância, sem ao menos pesquisar mais sobre o assunto. O biografado possui prêmio literário de relevância nacional o qual foi ganho em primeiro lugar na sua categoria como mencionado no contexto, possuindo ainda diversas fontes de diferentes veículos confiáveis no país que mencionam como notável a nível nacional. Solicito restauro, pois assim será possível continuar melhorando o artigo. Gratidão! jcard30 (discussão) 15h06min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Feito Acho que fui um pouco "descuidado". Existe alegação credível de notoriedade. Não cabe ER. Kacamata! Hit me!!! 01h16min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Lista de Feriados Municipais no Brasil[editar código-fonte]
)
uma lista enorme com feriados municipais coletados a partir dos diarios oficiais de cada municipio, com as referencias necessárias, e o trabalho todo foi IGNORADO Rodolfoguimaraes disc. 08h07min de 28 de maio de 2023 (UTC)
- Negado WP:NOLISTAS (quase tudo) sem WP:V. Só seis REF pra mais de cem municípios listados, incluia "dia da semana", mas isso muda todo ano (ao menos o meu muda todo ano), portanto confuso/desinformativo/especulativo. -- Sete de Nove msg 13h09min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Pedro Lopes Adão[editar código-fonte]
)
A página constituia a formação enciclopédica do jovem poeta e crítico literário portuense. Goncourt88 (discussão) 17h41min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Negado! Lamento pelo acidente, quanto ao artigo, sem WP:N indicada, apenas um escritor que escreve (e divulga suas "obras"). -- Sete de Nove msg 19h14min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Iris Oliveira[editar código-fonte]
)
queria reformular a pagina JoãoJhonybabydamodairis (discussão) 18h14min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Negado! Sem WP:N indicada, sem WP:V (a WP:1F nem citava ela), provavelmente fake! -- Sete de Nove msg 19h10min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Alberto Cantalice (2)[editar código-fonte]
)
Tive a página eliminada por um erro de usuário, que hoje entendo ser grosseiro, mas totalmente desprovido de más intenções.
A página se refere ao verbete: Alberto Cantalice, que tem diversas referências inclusive dentro do próprio Wikipédia.Espero poder contribuir agora e em momentos futuros.o Lesdeirref (discussão) 19h13min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Negado! Sem WP:N indicada, já foi eliminado por votação, suplente não é suficiente. -- Sete de Nove msg 19h19min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- E já foi negado mais acima, não abuse! -- Sete de Nove msg 19h21min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Youssef Chermiti[editar código-fonte]
)
Embora não cumpra os critérios 1 a 7, cumpre o critéio 8. É um jovem jogador que já jogou 22 vezes por uma das maiores equipas em Portugal - 5 delas em competições europeias. Além disso, já representou os escalões juvenis da Seleção Portuguesa de Futebol em 33 ocasiões. Já foi capa de jornais desportivos - https://foradejogo08.blogspot.com/2023/02/capas-vitoria-do-sporting-com-chermiti.html e https://capasjornais.pt/Capa-Jornal-Record-dia-18-Fevereiro-2023-66233.html; internacionalmente, já foi associado a clubes de outras ligas - https://www.getfootballnewsfrance.com/2022/reims-targeting-young-sporting-portugal-talent-youssef-chermiti-to-replace-hugo-ekitike. Penso que todos estes feitos comprovam que o atleta se destacou, recebendo reconhecimento nacional e internacional, pelo que faz sentido o restauro da página/ JoaoSPinto18 (discussão) 00h42min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Negado Não serve para a Wikipédia em pt, lamento mas não atende nenhum dos critérios , aguarde ele se destacar. E não use blogs como fonte.Jo Loribd 16h03min de 30 de maio de 2023 (UTC)Rafa Murliki[editar código-fonte]
)
Rafael Murliki é um atleta brasileiro de futebol, multicampeão nas categorias de base. Representou o Brasil em diversos campeonatos internacionais e de grandes notoriedade, infelizmente por problemas fisico, precisou encerrar sua carreira. Entretanto, continua sendo uma pessoa que faz muitas ações notórias pelo futebol César Augusto Ramos (discussão) 17h31min de 30 de maio de 2023 (UTC)
- Negado Títulos nas categorias de base não são o suficientes para demonstrar notoriedade segundo os critérios para esportistas. Como profissional, o atleta não obteve destaque algum que cumprisse com WP:CGN. Horcoff ✉️ 17h43min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Gabriel Pinho Andrade[editar código-fonte]
)
Caro Wikipedia,
Gostaria de apresentar uma razão plausível para que o artigo sobre Gabriel Pinho Andrade não seja eliminado. Gabriel Pinho Andrade é uma figura de destaque em seu campo de atuação, com contribuições significativas que merecem reconhecimento público. Suas realizações incluem pesquisas inovadoras, publicações reconhecidas e participação em projetos de impacto. Essas conquistas demonstram a relevância e o impacto que Gabriel Pinho Andrade tem tido em sua área.
Além disso, é importante ressaltar que todas as informações presentes no artigo são respaldadas por fontes confiáveis e independentes. Essas fontes confirmam as realizações e o impacto de Gabriel Pinho Andrade, garantindo a veracidade das informações apresentadas.
Ao manter o artigo na Wikipedia, você estará valorizando a diversidade de conhecimentos e experiências, oferecendo aos leitores acesso a informações importantes sobre Gabriel Pinho Andrade e suas contribuições relevantes.
Agradeço sua consideração em relação a este assunto.
Atenciosamente, Equipe de Gabriel Andrade Gbielandrade (discussão) 20h51min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Negado São as fontes, Equipe, nenhuma das que colocaram no artigo serve para a Wikipédia, lamento, artigo corretamente eliminado por não atender WP:V e WP:DIVULGA. Também parece texto copiado do site, WP:VDA.Jo Loribd 22h32min de 30 de maio de 2023 (UTC)Thiago Acacio[editar código-fonte]
)
Trata-se de um intérprete do caranval carioca, com 14 anos de atuação e que hoje está atuando em uma escola de samba de notoriedade do grupo de Acesso. Além disso, o cantor fez parte recentemente de um reality show em TV Aberta que foi transmitida para diversos países, o programa Canta Comigo, da TV Record. Walace de Almeida (discussão) 00h58min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Negado! Não atende CANTOR/RAPPER/DJ/MC/MÚSICO/COMPOSITOR/PRODUTOR/INTÉRPRETE, é "um promissor cantor", mas os "prêmios" são "mirim".-- Sete de Nove msg 12h38min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Antonio Dionizio da Silva[editar código-fonte]
)
não tinha o conhecimento exato de como editar o wikipedia, criei o material do biografado e acreditei que podia fazer edições para escrever a história conforme fosse escrevendo. Antonio Dionizio (discussão) 05h20min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Negado! WP:BSRE/WP:CV de mais um "pastor presidente da Assembleia de Deus ... em" uma cidade, e suas viagens, palestras, livros publicados pela editora da qual é "conselheiro". -- Sete de Nove msg 12h46min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Victor Brum[editar código-fonte]
)
Victor Brum é parte importante do movimento que se deu junto à divulgação do filme A Mulher Rei no Brasil, fazendo parte do elenco principal de dubladores da versão brasileira, aclamando a representatividade de pessoas negras no ofício. Caiosumita (discussão) 13h24min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Negado Fontes fiáveis WP:V, segundo a justificativa da eliminação:"Sem indicação de notoriedade. Das 26 "fontes" (umas eram a própria Wikipédia), 23 sequer citavam o biografado e as três que o citam apenas mencionam (duas são de um espetáculo que estava no elenco e a outra uma dublagem de um dos atores do filme, um personagem secundário)." Não há motivo válido para restauro.Jo Loribd 15h44min de 31 de maio de 2023 (UTC)