Saltar para o conteúdo

Bugchasing

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Small green orbs of HIV around a pink and blue cell
Imagem de microscópio eletrônico de varredura do vírus da imunodeficiência humana (verde) dentro e ao redor de um linfócito em cultura.

Bugchasing (também conhecido como bug chasing)[1] é a prática rara de buscar intencionalmente a infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV) por meio da atividade sexual.[2]

Bugchasers - aqueles que erotizam o HIV - são uma subcultura de barebackers, homens que fazem sexo sem proteção com outros homens. É estatisticamente raro que os homens se identifiquem como bugchasers, e muitos dos que se identificam nunca participam de atos sexuais que possam levar à infecção pelo HIV. Existem algumas explicações para o comportamento e as fantasias de bugchasing, que vão desde a excitação sexual com a ideia de ser soropositivo até a descoberta de um senso compartilhado de comunidade com outras pessoas soropositivas, passando pelo suicídio.[3]

Em 2003, o conceito entrou na consciência pública depois que a Rolling Stone publicou “Bug Chasers: The men who long to be HIV+ [en]”, um artigo - desde então amplamente contestado por seus métodos estatísticos - que descrevia a prática. Ela pode ter existido desde o início da crise da AIDS. Desde então, ela tem sido mencionada ou tem sido o foco de peças da mídia e da cultura popular. Em 2021, o comportamento de bugchasing ainda persiste como um comportamento de nicho, apesar da ampla disponibilidade de tratamentos eficazes (profilaxia pré-exposição e antirretroviral) que protegem contra a transmissão do HIV.

As origens exatas do bugchasing - a busca pela infecção pelo HIV - são amplamente desconhecidas, com seu início localizado no começo da crise da AIDS ou mais perto da década de 1990.[4] Mas ele já existia pelo menos em 1997, quando a Newsweek publicou um artigo sobre o assunto,[5] seguido pela Rolling Stone em 2003. O artigo da Rolling Stone, “Bug Chasers: The men who long to be HIV+ [en]”, escrito por Gregory Freeman, foi o primeiro a trazer preocupação e atenção generalizadas para a prática.[6] Esse artigo afirmava que cerca de 25% de todas as novas infecções por HIV nos Estados Unidos (10.000 de 45.000) estavam ligadas à atividade de bugchasing.[6] As estatísticas de Freeman contavam erroneamente todos os homens que praticavam barebacking, independentemente da motivação ou das tentativas de buscar a infecção por HIV, como bugchasers.[7] Autoridades citadas por Freeman alegaram desde então que ele fabricou suas declarações, e seus dados foram amplamente criticados.[8] Na avaliação do estudioso de estudos de sexualidade Octavio R. Gonzalez, o artigo de Freeman talvez tenha sido o maior responsável por levar o termo bugchasing a um público mais amplo,[9] e o interesse público e a compreensão da prática aumentaram após o artigo de Freeman.[10]

Motivação e atividade

[editar | editar código-fonte]

Bugchasers são homens que fazem sexo com homens (HSH)[nota 1] que erotizam a infecção pelo HIV, particularmente por meio de fantasias sexuais on-line de estarem infectados pelo HIV, ou que de fato buscam a infecção pelo vírus.[11] Como pouco se sabe sobre a prática em geral, as motivações para o desenvolvimento da identidade e do comportamento de bugchasing permanecem em grande parte indefinidas.[12] No entanto, pelo menos quatro motivações foram sugeridas.[13]

Depois que o choque inicial se dissipou, ele se sentiu aliviado, como se tivesse recebido um passe livre para fazer sexo consensual sem camisinha sem se preocupar em ser infectado.

— O jornalista Bobby Box sobre a reação de um bugchaser ao diagnóstico de HIV positivo (2020)[14]

Em primeiro lugar, alguns homens podem se tornar bugchasers como resultado do medo da infecção pelo HIV, que anteriormente alterava seu comportamento sexual, como a abstenção total de sexo, o compromisso com um único parceiro ou o uso de medidas preventivas, como preservativos.[15] Dessa forma, os bugchasers podem ver suas ações como um empoderamento, tanto sexual quanto pessoal;[16] a transformação dos bugchasers de HIV-negativo para HIV-positivo é entendida pelo grupo como masculinização, o que lhes confere um status adicional.[17] Em segundo lugar, alguns homens veem o status de HIV-positivo como erótico ou sexualmente estimulante. Pode ser um tema de prazer ou o último tabu a ser superado.[18] Em terceiro lugar, os bugchasers podem entender o status de soropositividade (ou sua busca) como uma identidade compartilhada e um senso de comunidade.[19] E, em quarto lugar, o bugchasing tem sido descrito como um dispositivo político e uma ação contra as normas sociais (como aquelas ligadas à heteronormatividade) por meio da transgressão de - ou rebelião contra - sentimentos populares sobre a vida gay.[20] Há uma quinta motivação possível - suicídio[21] - mas essa continua sendo uma explicação pouco clara ou imprecisa para o comportamento de bugchasing.[22]

O bugchasing é um tabu sexual raro.[23][24] Muitos bugchasers que se identificam como tal não procuram deliberadamente fazer sexo com pessoas soropositivas.[25] Muitos homens que se identificam como bugchasers nunca tentaram se tornar soropositivos.[26]

A ampla disponibilidade da profilaxia pré-exposição (PrEP), capaz de prevenir a infecção pelo HIV em encontros sexuais desprotegidos, não resultou no desaparecimento do bugchasing.[27] Alguns homens incorporam o uso da PrEP ao comportamento de bugchasing, outros experimentam o bugchasing enquanto tomam a PrEP, e outros a veem como emasculadora e se recusam a usá-la.[28]

Dinâmica de grupo

[editar | editar código-fonte]

Embora o barebacking e o bugchasing sejam ambos centrados em atividades sexuais de risco, são atividades distintas. O bugchasing é uma subcultura do barebacking, e a intenção é uma característica distintiva entre os bugchasers e os barebackers: a maioria dos barebackers não tem a intenção de ser infectada (ou infectar outras pessoas) pelo HIV, que é o foco aparente do comportamento do bugchasing.[29]

Na opinião do etnólogo Jamie García-Iglesias e do pesquisador Tim Dean, os bugchasers usam várias metáforas que distinguem sua identidade de outras comunidades de homens que fazem sexo com homens (HSH): inseminação, gravidez e paternidade.[30] De acordo com Dean e o pesquisador psicológico Hugh Klein, como o HIV é capaz de se espalhar e se reproduzir por meio da atividade sexual pertencente ao bugchasing, suas dimensões culturais - instituições, normas, práticas e formas de parentesco que, em conjunto, formam uma comunidade situada em torno do status do HIV - podem ser transmitidas por meio de infecção viral, semelhante à propagação cultural por meio de nascimento e paternidade.[31]

Da mesma forma, os espaços de bugchasing podem reforçar certas noções de masculinidade. A pesquisadora sexual Ellie Reynolds escreve que os homens soropositivos que propositadamente procuram outras pessoas para infectá-las com o HIV - conhecidos como giftgivers - são construídos como hipermasculinos [en] por meio de um papel sexual de penetração, enquanto os bugchasers são entendidos como desprovidos de masculinidade: penetrados (em vez de penetrar), tendo seus retos descritos com palavras relacionadas a mulheres como “pussy” e “mancunt”, eles ocupam um papel feminino na ordem social.[32] É incerto se os giftgivers continuam a existir, dado o que García-Iglesias chama de sua população “estatisticamente rara” e “implausibilidade biológica (com base em um tratamento bem-sucedido generalizado)”.[33]

Mídia e cultura

[editar | editar código-fonte]

A cineasta americana Louise Hogarth lançou um documentário, The Gift [en], no mesmo ano em que o artigo da Rolling Stone foi publicado. Ele se concentrou em narrativas de bugchasers,[34] enfatizando os aspectos positivos autorrelatados da infecção pelo HIV.[35] Três anos depois, Ricky Dyer, um homem soropositivo, lançou um documentário pela BBC Three intitulado “I love being HIV+”, sugerindo que a maior parte da atividade de bugchasing é simplesmente fantasia.[36] Em 2009, o dramaturgo gay Erik Patterson [en] dirigiu a tragicomédia He Asked For It,[37] que trata do bugchasing e do status de soropositivo na Hollywood contemporânea.[38] O bugchasing também fez parte do programa Queer as Folk.[39]

Em 2012, o canadense Steven Boone foi julgado e condenado por três acusações de tentativa de homicídio e agressão sexual agravada após fazer sexo desprotegido com quatro homens depois de ter contraído HIV. Autodenominado “vampiro poz” - a palavra poz se refere ao fato de ter contraído o HIV[40] - ele estava imerso na cultura do bugchasing. Suas condenações por tentativa de homicídio foram anuladas após recurso ao Tribunal de Apelação de Ontário [en], enquanto as condenações por agressão sexual agravada permanecem. O tribunal disse que não foi provado no caso original que ele pretendia matar seus parceiros sexuais; ofereceu ao governo a possibilidade de um novo julgamento.[41]

  1. Embora outros grupos também sejam desproporcionalmente afetados pelo HIV, inclusive as mulheres trans, García-Iglesias 2022, p. 38, escreve: “Encontrei pouca ou nenhuma evidência (mesmo anedótica) de pessoas trans envolvidas em bugchasing, e também há uma ausência de pessoas trans nas narrativas e discursos on-line sobre bugchasing. Isso sugere que não é a prevalência objetiva do HIV, mas sim o contexto cultural do HIV que determina a composição do bugchasing.”
  1. Tomso 2004, p. 88.
  2. García-Iglesias 2020b, p. 1232; Holt 2010, p. 473; Klein 2014, p. 54; Malkowski 2014, p. 211; Tewksbury 2003, p. 468.
  3. Moskowitz, David A.; Roloff, Michael E. (2007). «The Existence of a Bug Chasing Subculture». Culture, Health & Sexuality. 9 (4): 347–357. JSTOR 20460937. PMID 17612955. doi:10.1080/13691050600976296 
  4. García-Iglesias 2020b, p. 1232.
  5. Howard & Yamey 2003, p. 454.
  6. a b Anderson 2018, p. 32; Malkowski 2014, p. 213.
  7. Graydon 2007, p. 280.
  8. Weiss 2006, p. 389.
  9. Gonzalez 2010, p. 88.
  10. Malkowski 2014, p. 213; Romero-Palau & Cuenca-Martínez 2021, p. 46.
  11. Buys 2010, p. 483; García-Iglesias 2020b, p. 1232; García-Iglesias 2021a, p. 2; García-Iglesias 2021b, p. 154; García-Iglesias 2022, p. 34; Grov 2006, pp. 990–991.
  12. Medeiros 2016, p. 67.
  13. Carballo-Diéguez & Bauermeister 2004, p. 5; Gauthier & Forsyth 1999, pp. 93–96; Moskowitz & Roloff 2007b, pp. 22–23; Romero-Palau & Cuenca-Martínez 2021, pp. 47–48.
  14. Box 2020.
  15. Ames, Atchinson & Rose 1995, p. 70; Gauthier & Forsyth 1999, p. 93.
  16. Bollas 2021, p. 7.
  17. Reynolds 2007b, p. 263; MacKinnon & Crompton 2012, pp. 428–429.
  18. Dean 2009, p. 48; García-Iglesias 2020b, p. 1237; Gauthier & Forsyth 1999, p. 94; Jaspal & Bayley 2020, p. 57; Santiesteban Díaz, Orlando-Narváez & Ballester-Arnal 2019, p. 1420.
  19. Dean 2008, p. 91; Gauthier & Forsyth 1999, p. 94; Palm 2019, p. 131; Swan & Monico 2014, p. 466.
  20. Crossley 2004, p. 235; Gauthier & Forsyth 1999, p. 94; Hammond, Holmes & Mercier 2016, p. 268; Inhorn 2020, p. 302; Reynolds 2007b, p. 259; Tomso 2004, p. 88.
  21. Gauthier & Forsyth 1999, p. 97.
  22. Tomso 2004, p. 102.
  23. García-Iglesias 2021a, p. 5.
  24. García-Iglesias 2022, p. 61.
  25. García-Iglesias 2021b, p. 156; Moskowitz & Roloff 2007a, p. 353.
  26. García-Iglesias 2022, p. 34.
  27. García-Iglesias 2022, p. 80.
  28. García-Iglesias 2022, pp. 80, 84–85.
  29. Moskowitz & Roloff 2007a, p. 348.
  30. Dean 2008, p. 86; García-Iglesias 2020a, p. 229; Klein 2014, p. 56; Reynolds 2007a.
  31. Dean 2008, p. 86; Klein 2014, p. 56.
  32. Reynolds 2007b, p. 262.
  33. García-Iglesias 2022, p. 103.
  34. Huebenthal 2017, paras. 34–35.
  35. Breitfeller & Kanekar 2012, pp. 117–118.
  36. Shoffman 2006.
  37. Parashar 2009.
  38. Los Angeles Times, p. E20.
  39. Crook 2004, p. 2.
  40. García-Iglesias 2020a, p. 221.
  41. Yogaretnam 2019, p. A4.
  • Ames, Lynda J.; Atchinson, Alana B.; Rose, Tom (17 de dezembro de 1995). «Love, Lust, and Fear: Safer Sex Decision Making Among Gay Men». Journal of Homosexuality. 30 (1): 53–73. PMID 8907598. doi:10.1300/J082v30n01_03 
  • Ashford, Chris (Agosto de 2010). «Barebacking and the 'Cult of Violence': Queering the Criminal Law». The Journal of Criminal Law. 74 (4): 339–357. doi:10.1350/jcla.2010.74.4.647 
  • Breitfeller, Gabriella H.; Kanekar, Amar (2012). «Intentional HIV Transmission Among Men Who Have Sex With Men: A Scoping Review». Gay & Lesbian Issues and Psychology Review. 8 (4): 112–121 
  • Buys, Anthea (1 de novembro de 2010). «Athi-Patra Ruga and the Politics of Context». Critical Arts. 24 (3): 480–485. doi:10.1080/02560046.2010.511891 
  • Carballo-Diéguez, Alex; Bauermeister, José (19 de maio de 2004). «'Barebacking': Intentional Condomless Anal Sex in HIV-Risk Contexts. Reasons for and Against It». Journal of Homosexuality. 47 (1): 1–16. PMID 15189783. doi:10.1300/J082v47n01_01 
  • Crook, John (14 de maio de 2004). «Growing Pains». Calgary Herald 
  • Crossley, Michele L. (Junho de 2004). «Making Sense of 'Barebacking': Gay Men's Narratives, Unsafe Sex and the 'Resistance Habitus'». British Journal of Social Psychology. 43 (2): 225–244. PMID 15285832. doi:10.1348/0144666041501679 
  • Dawson, Alvin G.; Ross, Michael W.; Henry, Doug; Freeman, Anne (21 de outubro de 2005). «Evidence of HIV Transmission Risk in Barebacking Men-Who-Have-Sex-With-Men: Cases from the Internet». Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy. 9 (3–4): 73–83. doi:10.1300/J236v09n03_05 
  • Dean, Tim (2009). Unlimited Intimacy: Reflections on the Subculture of Barebacking. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-13939-5 
  • García-Iglesias, Jaime (2022). The Eroticizing of HIV: Viral Fantasies. Col: Health, Technology and Society. [S.l.]: Palgrave Macmillan. ISBN 9783031113529 
  • Gauthier, Deann K.; Forsyth, Craig J. (Janeiro de 1999). «bareback sex, bug chasers, and the gift of death». Deviant Behavior. 20 (1): 85–100. doi:10.1080/016396299266605 
  • Graydon, Michael (Maio de 2007). «Don't Bother to Wrap It: Online Giftgiver and Bugchaser Newsgroups, the Social Impact of Gift Exchanges and the 'Carnivalesque'». Culture, Health & Sexuality. 9 (3): 277–292. PMID 17457731. doi:10.1080/13691050601124649 
  • Greteman, Adam J. (Agosto de 2013). «Fashioning a Bareback Pedagogy: Towards a Theory of Risky (Sex) Education». Sex Education. 13 (supplementary 1): S20–S31. doi:10.1080/14681811.2012.760154 
  • Hammond, Chad; Holmes, Dave; Mercier, Mathieu (Setembro de 2016). «Breeding New Forms of Life: A Critical Reflection on Extreme Variances of Bareback Sex». Nursing Inquiry. 23 (3): 267–277. PMID 27264510. doi:10.1111/nin.12139 
  • Huebenthal, Jan (24 de janeiro de 2017). «Un/Detectability in Times of "Equality": HIV, Queer Health, and Homonormativity». European Journal of American Studies. 11 (3). doi:10.4000/ejas.11729Acessível livremente 
  • Holt, Thomas J. (Dezembro de 2010). «Exploring Strategies for Qualitative Criminological and Criminal Justice Inquiry Using On-Line Data». Journal of Criminal Justice Education. 21 (4): 466–487. doi:10.1080/10511253.2010.516565 
  • Howard, Ken; Yamey, Gavin (22 de fevereiro de 2003). «Magazine's HIV Claim Rekindles "Gay Plague" Row». BMJ. 326: 454. doi:10.1136/bmj.326.7386.454 
  • Inhorn, Marcia C. (17 de novembro de 2020). «Reproducing Men in the Twenty-first Century: Emergent Masculinities, Subjectivities, Biosocialities, and Technologies». Norma (em inglês). 15 (3–4): 299–305. ISSN 1890-2138. doi:10.1080/18902138.2020.1831157 
  • Jaspal, Rusi; Bayley, Jake (2020). HIV and Gay Men: Clinical, Social and Psychological Aspects. Singapore: Palgrave Macmillan. ISBN 978-981-15-7225-8 
  • «Truthful Take on a Tough Topic». Los Angeles Times. 2 de maio de 2008 
  • MacKinnon, Emily; Crompton, Constance (2012). «The Gender of Lying: Feminist Perspectives on the Non-Disclosure of HIV Status». UBC Law Review. 45 (2) 
  • Malkowski, Jennifer (Junho de 2014). «Beyond Prevention: Containment Rhetoric in the Case of Bug Chasing». Journal of Medical Humanities. 35 (2): 211–228. PMID 24682645. doi:10.1007/s10912-014-9280-x 
  • Medeiros, Priscilla (2016). «The Harmful Consequences of Living with HIV in Contemporary Society». Nexus: The Canadian Student Journal of Anthropology. 24: 59–73. doi:10.15173/nexus.v24i1.890Acessível livremente 
  • Moskowitz, David A.; Roloff, Michael E. (2 de abril de 2007). «The Ultimate High: Sexual Addiction and the Bug Chasing Phenomenon». Sexual Addiction & Compulsivity. 14 (1): 21–40. doi:10.1080/10720160601150121 
  • Palm, Fredrik (2019). «Viral Desires: Enjoyment and Death in the Contemporary Discourse on Barebacking». In: Holmberg, Tora; Jonsson, Annika; Palm, Fredrik. Death Matters. [S.l.]: Palgrave Macmillan. pp. 129–150. ISBN 978-3-030-11484-8. doi:10.1007/978-3-030-11485-5_7 
  • Reynolds, Ellie (Dezembro de 2007). «'Pass the Cream, Hold the Butter': Meanings of HIV Positive Semen for Bugchasers and Giftgivers». Anthropology & Medicine. 14 (3): 259–266. PMID 27268741. doi:10.1080/13648470701694693 
  • Romero-Palau, Mario; Cuenca-Martínez, Ferran (2021). «Conductas Sexuales de Riesgo y Búsqueda Consciente de Infección por Vih/Sida (Bug-Chasing): Una Revisión Narrativa Desde la Psicología». Apuntes de Psicología. 39 (1): 45–51. ISSN 0213-3334. doi:10.55414/ap.v39i1.836Acessível livremente 
  • Santiesteban Díaz, Yasel Manuel; Orlando-Narváez, Solon Alberto; Ballester-Arnal, Rafael (Abril de 2019). «Conductas de Riesgo Hacia la Infección por VIH. Una Revisión de Tendencias Emergentes». Ciência & Saúde Coletiva. 24 (4): 1417–1426. PMID 31066843. doi:10.1590/1413-81232018244.02322017Acessível livremente. hdl:10234/182884Acessível livremente 
  • Swan, Holly; Monico, Laura (2014). «Connections: HIV and Bugchasers across Queer Collectives». In: Tammy L, Tammy L. Understanding Deviance: Connecting Classical and Contemporary Perspectives Illustrated ed. [S.l.]: Routledge 
  • Tewksbury, Richard (Setembro de 2003). «Bareback Sex and the Quest for HIV: Assessing the Relationship in Internet Personal Advertisements of Men who have Sex with Men». Deviant Behavior (em inglês). 24 (5): 467–482. ISSN 0163-9625. doi:10.1080/713840245 
  • Tomso, Gregory (1 de abril de 2008). «Viral Sex and the Politics of Life». South Atlantic Quarterly. 107 (2): 265–285. doi:10.1215/00382876-2007-066 
  • Weiss, Amanda (2006). «Criminalizing Consensual Transmission of HIV». University of Chicago Legal Forum. 2006: 389–408 
  • Yogaretnam, Shaamini (13 de agosto de 2019). «Court Quashes Convictions of Man who Tried to Spread HIV». Ottawa Citizen