Discussão:Colisão com Nibiru

Esta é a página de discussão de Colisão com Nibiru, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Fusão Colisão com Nibiru; Nibiru

Último comentário: 8 de setembro de 20203 comentários3 pessoas na discussão

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 15 de julho de 2020 para a fusão das seguintes páginas: Colisão com Nibiru; Nibiru.
Discussão encerrada. Resultado: não fundir

Acredito que deveria ser fundido com o artigo Nibiru, apesar de falar sobre mitologia babilônica, as teorias dizem que o Nibiru descrito na mitologia é um planeta, traduzi de outras interwikis para aumentar os artigos e quem sabe, fundi-los. Hyju (discussão) 14h45min de 15 de julho de 2020 (UTC)Responder

Tendo a discordar. Apesar de "fusionista" convicto, pela leitura na diagonal que fiz dos dois artigos, na prática são duas coisas bastante distintas: Nibiru é sobre um termo ou conceito mitológico e "quase científico" (no contexto da época, bem entendido), que está estudado por académicos e tem real interesse histórico, enquanto que Colisão com Nibiru é mais um delírio de pseudociência que mete extraterrestres e outros ingredientes do costume, que faz uma suposta interpretação da mitologia babilónica para ganhar credibilidade. Não faz sentido conspurcar um artigo "sério" sobre um tema de mitologia da Antiguidade com mais uma teoria mirabolante sem qualquer base científica que, por um qualquer acaso resolveram relacionar o o tema da Antiguidade, nomeadamente porque ao tratar-se no mesmo artigo, pode até dar-se um sinal erróneo a leitores menos atentos e cultos de que a teoria mirabolante tem algum suporte "histórico" ou mitológico. Repare-se ainda que a fusão dará um enormíssimo peso indevido à teoria mirabolante, pois o artigo desta é 5 vezes maior do que o da mitologia. --Stego (discussão) 19h20min de 12 de agosto de 2020 (UTC)Responder

. Arquivando como não-fundir.-- Leon saudanha 16h10min de 8 de setembro de 2020 (UTC) -- Leon saudanha 16h10min de 8 de setembro de 2020 (UTC)Responder