Discussão:São Paulo (couraçado)

	São Paulo (couraçado) é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
	São Paulo (couraçado) faz parte da série Classe Minas Geraes, que em conjunto formam um tópico destacado. Foi identificado e avaliado como pertencente a um dos melhores conjuntos de páginas produzidas pela comunidade. Se puder atualizar ou melhorar, por favor, faça-o.
	São Paulo (couraçado) faz parte da série Encouraçados do Brasil, que em conjunto formam um tópico destacado. Foi identificado e avaliado como pertencente a um dos melhores conjuntos de páginas produzidas pela comunidade. Se puder atualizar ou melhorar, por favor, faça-o.
	Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 30 de abril e 3 de maio de 2021.
Etapas passadas por este artigo Data Processo Resultado 28 de dezembro de 2020 Candidato a artigo destacado Promovido 19 de janeiro de 2023 Candidato a tópico destacado Promovido 5 de março de 2023 Candidato a tópico destacado Promovido Estatuto atual: Artigo destacado

Main image is incorrect

Please see Commons. Ed ^{[talk] [en]} 07h11min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)

Violação de direitos autorais

Preocupa-me ver que a seção Afundamento é praticamente uma cópia da fonte sem licença livre (https://historiasdomar.com/o-enigmatico-desaparecimento-do-encouracado-brasileiro/). Ainda que o autor do texto no verbete tenha feito alterações na construção das frases e substituição de palavras por sinônimos, não me parece que seja possível chamar o texto de "distinto" do original. Seria importante que a comunidade avalie com mais atenção esta situação e, se considerar não haver tal violação, que apresente este caso como exemplo positivo em WP:VDA. Desde já agradeço a atenção. Kleiner ^msg 17h37min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Kleiner removi esse trecho e farei as devidas correções. Maike (discussão) 18h08min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Creio que está melhor agora. Maike (discussão) 18h54min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Sim, creio que o problema de VDA pode ser considerado resolvido. Aproveito pra sugerir revisar a concordância nominal quando puder (algumas palavras que deveriam estar no plural, coisa do tipo). Muito obrigado pela presteza! =) Kleiner ^msg 22h46min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Kleiner farei uma revisão completa no verbete para ver se encontro mais alguns problemas também. Obrigado eu pelo aviso. Maike (discussão) 19h31min de 2 de abril de 2022 (UTC)