Discussão:Lygia Fagundes Telles

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Processos relativos ao artigo
13 de janeiro de 2017 Candidato a artigo destacado Não promovido

@Dantadd: As fontes que adicionou não abrem, pode confirmar com outras fontes que a senhora tinha 103 e não 98 anos como a Academia Brasileira de Letras diz no seu comunicado oficial; todos os media brasileiros e portugueses referem 98 anos. Também não lembro qualquer comemoração dos 100 anos, certamente não passariam despercebidas. Dux Æ 19h05min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]

@Dux Praxis Eu reverti as edições pois todas os sítios mencionam que ela tinha 98 anos. O fato das fontes adicionadas pelo @Dantadd necessitarem de cadastro acaba atrapalhando a verificabilidade dos dados. E como você mesmo mencionou, se a mesma tivesse mais de 100 anos, haveria várias menções. Kongs (discussão) 19h19min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Entendo a reversão e inicialmente não me oponho a ela. Quanto ao cadastro para ver as fontes, é algo rápido e gratuito, mas também entendo o problema. Eu já sabia dessa "pequena" incongruência de cinco anos na idade dela e vou verificar se encontro alguma outra fonte de fácil verificabilidade. De qualquer maneira, se forem às fontes poderão verificar que são irrefutáveis documentos públicos que atestam sem sombra de dúvidas que ela nasceu em 1918. Dantadd 19h31min de 3 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Esse artigo seria bom? Erick Soares3 (discussão) 12h25min de 5 de abril de 2022 (UTC)[responder]
@Erick Soares3:, o autor desse artigo sou eu :-). Dantadd 00h05min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]
@Dantadd:, então: na próxima é bom apresentar um artigo do tipo na discussão para que os demais possam acessar (assim evita que você edite o artigo com WP:PI. De resto eu imagino que exista documentação sobre ela em domínio público, o que deverá ser útil pra o Commons. Erick Soares3 (discussão) 10h47min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Reverti para 1918 dado a ausência de fontes anteriores à criação do artigo (sem fontes) em 2005 que citem a data de 1923. Penso que estamos lidando com citogênese e a certidão de casamento apresentada no link é provavelmente a fonte mais fiel que poderemos encontrar. Chico Venancio (discussão) 🔵 15h10min de 7 de abril de 2022 (UTC)[responder]

@Chicocvenancio: Mas e porque todos os media e até a Academia estão equivocados? Não compreendo como pode haver dúvidas acerca da data de nascimento de uma pessoa tão famosa. Dux Æ 02h51min de 14 de abril de 2022 (UTC)[responder]
@Dux Praxis Após esse comentário acima encontramos entrevistas mais antigas que indicam que ela passou a idade errada ao menos desde a década de 1960. Ainda assim, me parece que a data correta é 1918 Penso que um ou outro documento até poderiam se referir a outra pessoa, mas no conjunto os 3 documentos deixam pouca margem a dúvida. De qualquer forma, agora temos ao menos uma dúzia de fontes fazendo referência a pesquisa do @Dantadd, e nenhuma contradizendo. Chico Venancio (discussão) 🔵 13h57min de 14 de abril de 2022 (UTC)[responder]
@Chicocvenancio: Só não percebo porque a própria queria ser 5 anos mais nova... Obrigado pelo vosso trabalho, esta biografia ficou ainda mais completa. Dux Æ 18h00min de 15 de abril de 2022 (UTC)[responder]