Discussão:Telescópio Espacial James Webb

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de julho de 2022 de Chronus no tópico Impacto por micrometeoróides

link errado[editar código-fonte]

o link do exoplanet está errado... o texto fala em WASP-96b mas o link envia para WASP 76 b 187.111.106.233 (discussão) 14h06min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

o correto é WASP-96b 200.20.82.71 (discussão) 19h22min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder
ver https://en.wikipedia.org/wiki/WASP-96b 200.20.82.71 (discussão) 19h25min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

links errado na tabela de objetos[editar código-fonte]

olá, o link da Nebulosa do Anel Sul aponta para outra nebulosa. 187.111.106.233 (discussão) 14h37min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

Corrigido! Chronus (discussão) 14h40min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

Impacto por micrometeoróides[editar código-fonte]

Acredite ou não, a Wikipédia tem editores que se julgam mais qualificados que os especialistas da NASA. Os engenheiros e os matemáticos precisam colocar um telescópio de US$ 10 bilhões em uma órbita segura. O telescópio não pode ser arrumado, como telescópio espacial Hubble, foi. A colisão com o micrômetro era esperada e o espelho do Webb compensa, mas quando o telescópio foi atingido por um micrômetro maior do que o esperado, e o cientista explicou que um número muito baixo de impactos é esperado no futuro, o especialista da Wikipedia objetou: "Será atingido por muitos outros meteoros ao longo de sua vida útil. Informação solta e irrelevante!" Logicamente, ele apaga tudo. Devemos pedir à NASA que demita todos os engenheiros, matemáticos, cientistas e especialistas? Dr. Loo 05h09min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Luizpuodzius Continua sendo irrelevante, seja o número abaixo ou acima do esperado pelos 'cientistas da NASA'. Somos uma enciclopédia, não uma coletânea de curiosidades soltas. E, por favor, controle o seu linguajar antes de voltar a disseminar a desconfiança contra outros editores. Chronus (discussão) 19h14min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder