Wikipédia:Páginas para eliminar/C4bal: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 21h04min de 25 de maio de 2013

C4bal

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21h04min de 25 de maio de 2013 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantido. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Página totalmente sem fontes, de um cantor que não parece ter tanto mérito assim. Não vi referência válidas, apenas blogs, páginas em Orkut e canal no Youtube. E o suposto site oficial do cantor, leva apenas a um link que não existe. (http://cabal.uol.com.br/) UchimakiPro (discussão) 20h02min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 25 de maio de 2013 às 20:02 (UTC) (Se transformada em votação: 01 de junho de 2013 às 20:02 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)

o cantor e vençedor de um grammy latino, autor de um single de grande repercução, foi apresentador de programas da mtv, e papo log, teve contrato com gravadora multi-nacional com videos postados na VEVO, parcerias com muitos rappers notorios, acho que seu intuito de remover o artigo, é por causa da richa dele com a dupla bonde da stronda, a qual você é fãzinho. Revertebesteira

fontes aqui mano, kkkkkk

http://www.oesquema.com.br/trabalhosujo/2011/04/29/emicida-versus-cabal-encenando-conflitos-reais-por-ricardo-indig-teperman.htm http://www.ipcdigital.com/br/Diversao-Cultura/Entretenimento/Rapper-Cabal-grava-materia-especial-para-o-Agenda http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL317608-9798,00-RAPPER+CABAL+POSA+PARA+REVISTA+GLS.html http://entretenimento.r7.com/musica/noticias/rapper-cabal-lanca-clipe-de-sucesso-na-internet-20100506.html http://entretenimento.r7.com/musica/noticias/rapper-cabal-participara-da-abertura-do-show-de-beyonce-em-florianopolis-20100204.html http://www.rapnacional.com.br/portal/cabal-escreve-carta-a-emicida-nao-tem-resposta-e-grava-musica/ —comentário não assinado de Revertebesteira (discussão • contrib)

mais fontes:

—comentário não assinado de Revertebesteira (discussão • contrib)

Primeiro, não sei qual a ligação que você tem feito a Bonde da Stronda, a única são as canções em insultos a vários músicos que esse Cabal fez, porém não faz sentido, segundo, o artigo desde que vi não tem fonte alguma e qualquer conteudo sem fontes deve ser removido, sim ele fez participação na música de Chitãozinho e Xororó, porém, não é uma música própria dele. E se acha que o cantor merece o artigo, adicione fontes, e não remova avisos antes de adicionar, e fazer "ameaças virtuais", bom isso é patetico, e considerado vandalismo. UchimakiPro (discussão) 22h29min de 18 de maio de 2013 (UTC)

não lembro de ter te ameaçado, agora o artigo possui fontes. —comentário não assinado de Revertebesteira (discussão • contrib)

Manter O artigo cumpre o critério ponto 1 e 7 de WP:BANDAS.—comentário não assinado de Revertebesteira (discussão • contrib)

Eliminar Rossi Pena (discussão) 16h44min de 21 de maio de 2013 (UTC). Autobiografia. Uso da Wikipédia para divulgação.

Eliminar Capchars2 (discussão) 17h22min de 21 de maio de 2013 (UTC) muito texto sem fontes, autobiografia, links manjados para parecer referencias, sem site oficial, comentário curioso na página de discussão, uso da wikipédia para divulgação.

Rossi pena, como uso da wikipedia pra fazer divulgação?, não sei como um artista faz divulgação com wikipedia!, não faz sentido!, o artigo possui fontes, e um certo usuario esta removendo as fontes, e o artigo cumpre a WP:BANDAS , discussão) 18h14min de 21 de maio de 2013 (UTC).

"Escrever uma autobiografia na Wikipédia é uma atitude fortemente desencorajada, a menos que tenha sido aprovada por outros editores na comunidade.". A autobiografia ainda não foi aprovada pela comunidade e não acredito que a comunidade aprove o modo como se manifestou acima: fontes aqui mano, kkkkkk. O indivíduo quer buscar divulgação e credibilidade, senão não estaria se esforçando tanto para provar um ponto de vista. Acredita estar entre os mais destacados expoentes do estilo ou criador de um! Rossi Pena (discussão) 02h33min de 22 de maio de 2013 (UTC)

pesso descupas ao modo como falei "Fontes aqui mano, kkkkkk", infelismente digitei assim, por influencia de redes sociais a qual eu uso, "por costumes", mas sobre autobiografia, não ah como provar que é o proprio cabal na discussão, pode ser alguem se passando por ele, não da pra crer que um homem que faz show, tem tempo para fazer isso. mas você não pode fazer sua votação conforme me expressei, voce tem que avaliar pelas fontes e a notoriedade do artista. Revertebesteira (discussão)

engraçado ver o Capchars2 digitar isso, "uso da wikipedia para divulgação", lembro muito bem de quando ele re-criou o artigo "TonzA", foi marcado pra eliminação por consenso, um ADM falou que era uso de divulgação, e Capchars2 respondeu:, que não ah como um artista fazer divulgação com uso da wikipedia, que contradição em Capchars2. Revertebesteira (discussão)

Manter Cantor conhecido no mundo do hip hop, as fontes descrevem isso, apesar de precisarem de formatação e organização. O biografado pelo que pude observar, cumpre os pontos 1. e 7. do critério para cantores. Loess (discussão) 21h55min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Manter a referência para IstoÉ Gente menciona que ganhou um Grammy Latino portanto tem FF e notoriedade. Lgtrapp (discussão) 22h13min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Vale lembrar, quem ganhou o Grammy Latino foi Chitãozinho & Xororó com canção "Vida Marvada".[1] O tal rapper fez uma participação na canção, mas a canção não é dele. Alguns editores insistem em distorcer o artigo, e como muitos se baseiam na wikipedia, alguns sites(não fiaveis)acabam indicando as informações erradas com base na wikipédia e usuários tentam referenciar com blogs,etc. E a indicação de artista revelação, é sim para o grupo Motirô.[2] UchimakiPro (discussão) 18h05min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Queres dizer que a IstoéGente não é fonte fiável? Lá [3] está escrito no subtítulo:"Formado em administração, o rapper Cabal namora uma modelo e fala de sua parceria com Chitãozinho e Xororó, que rendeu um Grammy". O que estás mencionando não tem fontes. Sugiro ler o primeiro parágrafo de WP:V. Lgtrapp (discussão) 20h41min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Senhorita é música do Motirô e Vida Marvada é música de Chitãozinho e Xororó, quem criou esse artigo só quer distorcer as informações colocando esse C4bal como o centro de tudo... As premiações são para Motirô e a outra para Chitãozinho e Xororó, esse artigo devia ser eliminado ou no maxímo redirecionado ao grupo....—comentário não assinado de Prathapa123 (discussão • contrib) 22h31min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Eliminar Espremendo o que tem no artigo, ignorando a auto-promoção, o que sobra é uma discografia em que tem um álbum de um site para download. Só. Ou seja, artigo criado para divulgação, WP:CURRÍCULO, e só não é WP:GARAGEM porque não tem banda. Albmont (discussão) 13h52min de 23 de maio de 2013 (UTC)

acredito que o que for link de download ou coisas considerada divulgação deve ser removidas, não carece remover o artigo, o artista é presente na midia(ou foi), possui 2 albuns de estudio na universal, fontes de credibilidade aponta a notoriedade do cantor, tem premiação musical importante como grammy latino, e revelação, possui canção de sucesso, trabalhou com artistas notorios, foi apresentador da tv papo log e mtv, musica de cabal ja foi tema de quadros de programas de tv como: panico na tv e shows do tom, veja isso "Albmont", o que acha? artista com menos que isso tem artigo aqui. Revertebesteira (discussão)

Não importa nada ficar repetindo aqui isso ou aquilo, uma biografia deve ser baseada em fontes fiáveis e independentes. No momento, as fontes que indicam a importância deste rapper são zero. Diga-me quais artistas que menos ou igual (menos que zero não dá) que eu mando para eliminação. Albmont (discussão) 21h20min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Albmont: "parceria com Chitãozinho e Xororó, que rendeu um Grammy" da IstoéGente não é suficiente ? Lgtrapp (discussão) 07h23min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Artigos como de: Prexeca Bangers, Hevo84, Tribo da Periferia, Mag. e pernamnecem. Revertebesteira (discussão)

Prexeca Bangers lançou álbuns comerciais, conforme fontes do artigo. Hemo84 idem. Tribo da Periferia e Mag, estou trazendo a doze. Albmont (discussão) 21h32min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Olhe com seus proprios olhos Albmont, Cabal tem Album comercial, http://www.universalmusic.no/Artister/Cabal/Musikk/Prova-Cabal/ .Revertebesteira (discussão)

Cabal lançou dois albuns comerciais conforme a fonte da propria gravadora universal.Revertebesteira (discussão)

é so ler varias fontes comprovam isso, veja na minha versão, pos um usuario anda removendo as fontes, para que o artigo seja eliminado. Revertebesteira (discussão)

Manter O artigo cumpre o critério ponto 1 de WP:bandas. Vitor Mazuco^Msg 00h12min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Manter Artigo dentro das normas, tem que ser mantido! Braz Leme (discussão) 00h19min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Pessoal, o artigo deve ser mantido porque atende as regras. Mas isso não quer dizer que precisa ser mantido do jeito que está - se existem informações sem fontes, devem ser removidas. Se as fontes não são fiáveis, discutam sua remoção. Lgtrapp (discussão) 07h23min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Fique tranquilo, a página não será eliminada. Vitor Mazuco^Msg 13h56min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Porque não? Tem alguma fonte no artigo que mostre que ele é notável? Acho que não. Podem vir 100.000 usuários aqui e dizer

Manter que não terá valor nenhum, se o artigo não tiver fontes que apoiem a sua manutenção. Albmont (discussão) 17h03min de 24 de maio de 2013 (UTC)

o artigo tem fontes sim que comprova isso, é so voce ler albmont. Revertebesteira (discussão)

Eliminar Isso virou uma pouca vergonha. O editor Revertebesteira (olha o nick!) manda msgs Eduardo Pazos, Braz Leme, Mar França Vitor Mazuco para editores adolescentes conhecidos por não terem nada de argumentação, nenhum compromisso com o conteúdo oferecido pela Wikipedia, mas votam pra qualquer coisa ficar aqui, não interessa o conteúdo, e correm todos aqui para suportar qualquer pedido de manutenção de qualquer mixordia. E fazem a mesma coisa em verbetes colocados em EAD, é preciso que editores mais sérios tomem uma providencia séria com relação ao comportamento ético de edição por aqui. MachoCarioca ^oi 20h08min de 24 de maio de 2013 (UTC)

eu disse pra eles da a opnião deles, não pedir pra ele por manter ou apagar, que eu saiba qualquer um pode da sua opnião. e você não diz o motivo a qual o artigo tem que ser removido. o que eu faço nao tem nada aver com o artigo. Revertebesteira (discussão)

E ainda tem a coragem de escrever isso .... MachoCarioca ^oi 20h16min de 24 de maio de 2013 (UTC)

você so pode ta querendo me fazer de besta, so pode.. Revertebesteira (discussão)

Esta é a beleza do consenso. Podem vir quantos analfabetos funcionais quiser aqui, amigo. UM argumento para eliminar não refutado é suficiente contra 10 000 argumentos para manter refutados. Isto não é votação, portanto precisa PENSAR e não solicitar. José Luiz ^disc 21h35min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Eliminar! Claro WP:GARAGEM. Fontes só citam o nome mas não se aprofundam muito no tema. O melhor argumento para manter foi eles terem vencido um "Grammy Latino", mas aparentemente foi outro grupo que ganhou. Eles só participaram da canção. Existir não é critério. Fontes que respaldam que o grupo existe, pode existir várias. Mas se é notorio, vi nada neste porte. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h56min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Manter. Recebeu a cobertura dita no ponto 1 de WP:Música. Mar França (discussão) 02h28min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Manter O Hutúz é o prêmio mor da área, então se ele ganhou, como atesta a fonte, ele cumpre WP:APDE/PARES. Gabriel Yuji (discussão) 17h27min de 25 de maio de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso

Finalizo por Manter pois o artigo cumpre o critério ponto 1 de WP:BANDAS e o ponto 7 de WP:BANDAS + REF. Vitor Mazuco^Msg 21h04min de 25 de maio de 2013 (UTC)

@@ Linha 2: / Linha 2: @@
 {{PE-ferramentas2|C4bal}}
 {{Encontre fontes}}
-{{Nomeação não concluída|20130525}}
+{{Nomeação concluída|21h04min de 25 de maio de 2013 (UTC)|Mantido}}
 Página totalmente sem fontes, de um cantor que não parece ter tanto mérito assim. Não vi referência válidas, apenas blogs, páginas em Orkut e canal no Youtube. E o suposto site oficial do cantor, leva apenas a um link que não existe. (http://cabal.uol.com.br/)
@@ Linha 96: / Linha 96: @@
 ==== Conclusão do consenso ====
+Finalizo por {{Manter}} pois o artigo cumpre o critério ponto 1 de [[WP:BANDAS]] e o ponto 7 de [[WP:BANDAS]] + REF. [[User:Vitor Mazuco|<span style="color:#000000;font:13px 'Century Schoolbook';">'''Vitor'''</span> <span style="color:#D20000;font:13px 'Century Schoolbook';">'''Mazuco'''</span>]]<sup>[[User talk:Vitor Mazuco|Msg]]</sup> 21h04min de 25 de maio de 2013 (UTC)
 <!-- OCULTAR Se a discussão de 7 dias for prorrogada, e transformada em votação, remova essa linha e desoculte o texto abaixo