Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Marcelo Victor: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de fevereiro de 2016 de Marcelo Victor no tópico Eliminação da pagina
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de Bielapaixonadopelabeta, com Reversão e avisos.
Linha 286: Linha 286:


Diogo Pinheiro
Diogo Pinheiro

Meu querido, você pode bloquear que eu abro outra conta do mesmo jeito não se preocupe, mas você não é o dono da Wikipédia, parece que você não tem cérebro e sim fezes de vaca (para ser mais educado),eu não falei nenhum palavrão para você vir queixar-se ok...

Revisão das 03h25min de 27 de fevereiro de 2016

Discussão:Mvictor

Ex-Administrador e Inativo


Sim Seu artigo foi eliminado? Os motivos podem estar aqui, em sua Pagina de Discussão ou no artigo proposto a Eliminação.
Sim Mensagens de Usuário não registrado: Se for educado e objetivo, responderei sua mensagem Aqui mesmo.
Sim Mensagem pra mim? Seja claro e objetivo, mensagens com ofensas ou sem sentido, serão taciturnamente apagadas.
Sim Assine suas mensagens. Mensagens não assinadas, não me obrigo a responder.(use ~~~~ ao terminar a mensagem)
Para me deixar uma mensagens, CLIQUE AQUI


Aviso: Este usuário está curtindo uma WikiPausa até breve....ou não :'(.
Motivo: Falta de tempo
Archive

I II III IV V VI VII VIII IX X XI

Esta página foi editada pela última vez há 4373871 minutos por Bielapaixonadopelabeta (Disc | Contribs | Registro)

Discussão de bloqueio de Dermeval Corrêa de Andrade

João Anaia

Um Bispo é automaticamente notável. Sem querer ser mal educado, mas deveria agradecer-me por reverter um óbvio abuso em vez de me admoestar. 2001:8A0:647B:8101:C09D:AA76:C6F1:B079 (discussão) 05h36min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

@2001:8A0:647B:8101:C09D:AA76:C6F1:B079: Argumente na PE do Artigo. boas contribuições Mvictor Fale 05h38min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

sem assunto

Olá, Marcelo Recebi a notificação sobre a possível exclusão da página (e obrigada pela avaliação) e gostaria de saber se é possível mantê-la apenas com a citação das fontes das suas contratações e com as matérias de jornais eslovacos deste jogador brasileiro. Eu acompanho a carreira dele no exterior e deixei esses links de fora, por acreditar que seriam excessivos para a página. Estou escrevendo outros artigos semelhantes, tenho ciência das políticas da página mas, gostaria de me prevenir pois pode ser que isso volte a acontecer. Dessa forma, gostaria de compreender melhor o que será necessário para que a mesma seja mantida. Obrigada desde já. Keila comentário não assinado de Keila Borges (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página Leandro Negretti

Olá, Obrigada pelas observações com relação à página. Não foi intencional o que foi classificado como "vandalismo" pois eu editei a página antes de fazer a repostagem. Mas, entendo que a mesma não possa seguir no ar e acato as normas do site. Como proceder para retirar a página do ar antes de 07/02/2016? Prefiro contribuir com a comunidade ao invés de tentar criar conteúdos inicialmente.

Obrigada Att, Keilacomentário não assinado de Keila Borges (discussão • contrib) (data/hora não informada)

olá @Keila Borges:, fique tranquila a TEG ESR permite que o artigo seja editado e que os erros sejam corrigidos, existe um período até que a pagina seja reavaliada por outro Administrador\Eliminador, só remova a TAG caso tenha certeza que tenha corrigido os erros e que o artigo possa ser mantido. Qualquer duvida não se acanhe em me perguntar, lhe ajudarei no que for possível. Referente ao artigo, leia uma pouco sobre nossas regras (Critérios de notoriedade, Fontes fiáveis e Verificabilidade), estas recomendações devem ser usadas no artigo Leandro Negretti. Seja bem vinda e boas contribuições Mvictor Fale 17h09min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Página Leandro Negretti

Entendi perfeitamente, Marcelo Victor. Mas, há realmente algumas questões de força maior que me fazem te fazer essa solicitação. Você acredita ser possível eliminar a página antes do dia 07? Eu, em realidade deveria ter mantido a página como "teste" ao invés de publicá-la. Em todo caso, mantenho o que lhe disse, tratarei de contribuir de outras formas, para a construção do site e da comunidade. Demorei um tempo para me acostumas à forma mas, acho que agora está bem. NA verdade, preciso aprender muito ainda (como responder uma mensagem por exemplo. chegarei lá.:-) No aguardo, por aqui, obrigada, Keilacomentário não assinado de Keila Borges (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Keila Borges:, antes do dia 7/2 o artigo não sera eliminado. boas contribuições Mvictor Fale 17h37min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Davi Leite Martins de Freitas

Por que vc eliminou

Eliminação da página Tun'Obebes

https://pt.wikipedia.org/wiki/Tunobebes

Esta página foi redigida pela entidade Tun'Obebes - Tuna Feminina da Universidade do Minho com o objetivo de informar a comunidade das tunas académicas do país, respetivamente, Portugal. Porém, no dia de hoje, esta página foi alvo de rejeição por não apresentar "notoriedade". Dado o vasto leque de páginas da wikipedia sobre tunas académicas interrogo-me porque razão esta página continua a ser denunciada. Agradecia respostas e compreensão.

Tunobebes (discussão) 23h02min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)TunobebesResponder

Pergunta

Você nunca pensou em ser candidato a verificador? Eu sempre vejo seus pedidos e a maioria (ou todos?) são respondidos. Nós precisamos de novos verificadores. Existem investigações a serem feitas e outros pedidos que demoram devido a falta de gente disposta a ajudar nesta área. O que acha da ideia? Érico (msg) 01h56min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Olá @Érico:, primeiramente quero novamente agradecer a confiança que você sempre tem em minhas contribuições. Como lhe disse antes, estou sempre disposto a ajudar no que for necessário. Recentemente demonstrei a intenção de ajudar como Burocrata, mas declinei, após pensar um pouco entendi que não seria muito útil em ajudar a comunidade neste momento, mesmo tendo total conhecimento sobre o estatuto. No caso das ferramentas de verificação, acredito que posso ajudar. Vou fazer as devidas obrigações com a wikimédia (Identificação e assinar acordo de Confidencialidade) e em seguida faço a solicitação do estatuto. abraços Mvictor Fale 04h08min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Ótimo! Fico muito feliz que tenha aceitado. Nós realmente precisamos de mais verificadores. É uma questão urgente, muito mais do que a necessidade de novos burocratas. Como o pedido dura no mínimo duas semanas, seria bom se abrisse logo. Claro que isso fica a seu critério. Muitos usuários, inclusive, deixam para se identificar e assinar o acordo depois de aprovados ou durante o pedido. Érico (msg) 04h16min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
@Érico:, Feito Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Marcelo Victor. Mvictor Fale 05h39min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Artigo INETD

E o motivo pra apagar uma edição que adicionava bem mais conteúdo do que a anterior é? Certamente eu desmontei a parte de referências, mas estava re-editando a página quando você a reverteu. 200.203.21.156 (discussão) 23h52min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC) FilipeResponder

Página Pessoal

Sou jornalista trabalho para Sam Matos e vi que você tem apagado a página dele, estou inserido as referências aos poucos queria saber o motivo insistir na exclusão?

MARCELO FERREIRA Jornalistacomentário não assinado de Samumatos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezado @Samumatos: o artigo não cumpre os critérios básicos de notoriedade, não possui fontes fiáveis. Leia também as recomendações sobre conflitos de interesse e a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. boas contribuições Mvictor Fale 23h59min de 4 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gonçalo Veiga


Surpresa para você!

Ola obrigado pelo agradecimento GABRIELA WILLIA (discussão) 12h14min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio

Página Leandro Negretti

Olá Marcelo, eu recebi um email de uma suposta equipe de assessoria do senhor leandro negretti dizendo que postei o texto no site do wikipedia sem autorização e que portanto serei processada por isso. foi esse o motivo de eu solicitar que a página saisse do ar antes do dia 7 porem essas mesmas pessoas continuam me enviando mensagens ameaçadoras. eles argumentam que querem que a página do jogador seja feita sob o login deles ou que eu entregue o acesso à página a eles, como se eu fosse a responsável total pelo conteudo... acredito que eles nào entendam bem a pagina do wikipedia. eu vou tomar as providencias aqui pois preciso me proteger mas, solicito novamente que retirem a página do ar. por favor. obrigada, keila comentário não assinado de Keila Borges (discussão • contrib) (data/hora não informada)

olá @Keila Borges:, o artigo Leandro Negretti foi eliminado. Mvictor Fale 18h57min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Léo Batista

Caro Marcelo, eu havia visto aquela inclusão sem citar fontes, contudo não reverti pois a informação está na referência "Memória Globo", citada no artigo. Deixo a seu critério manter como está ou restaurar. Creio que o aviso ao IP, de certa forma, foi indevido.
PauloMSimoes (discussão) 08h07min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Corrigido, recoloquei a informação junto com a referencia. obrigado por me avisar Mvictor Fale 18h54min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Verbete sobre um município que não existe

Poderia dar sua opinião aqui, por favor ?
PauloMSimoes (discussão) 18h52min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

sem assunto

Vai ficar revertendo minhas edições?comentário não assinado de Isack Rosario (discussão • contrib) Vanthorn® 19h00min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Eliminacao

Olá , eu sou o Thiago , eu conheci este divulgador científico em um conferencia em minha cidade e decidi pesquisar sobre ele, passei horas escrevendo o material, porfavor deixe a pagina como esta ela não é falsa, ele apenas é desconhecido ainda . Obrigadocomentário não assinado de Vjogos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vjogos: você conhece Lawrence Krauss? Foi ele que ganhou o Premio Humanista do Ano em 2015 pela American Humanist Association. Mvictor Fale 03h52min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

eliminacao

amigo me fale tudo o que esta errado que eu corrijo! nao há porque eliminar a pagina! consegui os links e linkei os artigos dele!comentário não assinado de Vjogos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Vjogos:, tudo ali esta errado!! Sem fontes que comprove a notoriedade é praticamente uma pesquisa inédita. Peço que não tente incluir biografias sem notoriedade na Wikipédia e nem tente colocar dados falsos como fez anteriormente, isso pode ser considerado vandalismo, sendo passível de bloqueio a sua conta. boas contribuições Mvictor Fale 04h35min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

mas acabei de editar colocando links e fontes de tudo que comprove que ele é real! reveja que não é mais o mesmo artigo!comentário não assinado de Vjogos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio: Caiubi Oliveira

Eliminação de uma página

Boa tarde Marcelo,

Gostaria de saber porque que você excluiu um artigo que eu criei com o título Mestre Luizinho (https://pt.wikipedia.org/wiki/Mestre_luizinho), porque que eu não posso criar um artigo falando sobre ele que é um Mestre de Capoeira sendo que eu vi inúmeros artigos falando sobre Mestres de Capoeira.

Essa não é a primeira vez que um artigo meu falando sobre o Mestre Luizinho é excluído.

Só queria poder entender o porque de não consigo criar um artigo sem que vocês excluam ele, me explique o que estou fazendo de errado para que eu possa corrigir os erros e assim vocês não excluir mais os artigos que eu crio aqui na wikipédia. Você poderia me explicar por favor.

Aguardo retorno...

Atenciosamente, Viniciuscomentário não assinado de 179.212.29.167 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@179.212.29.167:, o artigo foi eliminado pela 3ª vez pelo mesmo motivo: Sem fonte que comprove Critérios de notoriedade. boas contribuições Mvictor Fale 17h15min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder


Mas como seria essa fonte, me de um exemplo, pois eu tenho contado direto com ele (Mestre Luizinho) e tenho autonomia para pedir diretamente a ele o que for necessário para comprovar essa fonte que vocês impõe, como eu comprovo que ele autoriza a postagem, que tipo de documento eu preciso enviar para vocês aceitarem o artigo dele, gostaria que você me explicasse com mais detalhes e com uma linguagem mais popular para que pessoas leigas como eu possa entender as exigências que vocês pedem para que um artigo não seja eliminado.

Desde já agradeço sua atenção e paciência.

Aguardo retorno...

Atenciosamente, Viniciuspercussionista

@179.212.29.167:, leia nossas regras sobre; Critérios de notoriedade, Fontes confiáveis e Verificabilidade. boas contribuições Mvictor Fale 22h41min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Técnico de segurança

Prezado Marcelo Victor
Observei que você tem revertido corretamente numerosas edições em Técnico de Segurança do Trabalho e outros artigos relacionados. De tempos em tempos, há muitos anos, esses artigos são alvos de ataques sistemáticos tanto de anônimos quanto de um usuário registrado com diversos nomes. No passado, descobriu-se que eram todos fantoches de Usuário(a):ZZARTER. O principal identificador era a obsessão desse usuário em apagar a informação de que a formação de técnico de segurança é de nível médio. Mais detalhes, observe a página de discussão do artigo. Outra característica era a de editar praticamente só esses artigos e sem acrescentar novas informações. Protegi a página por enquanto, mas continuaremos atentos. Grato pela sua atenção com esses artigos. Pedrassani (discussão) 13h08min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Marcelo Victor
Com a ajuda de O revolucionário aliado, que chegou em boa hora, foi comprovado que o Navallisneo era de fato o ZZARTER. Foi bloqueado por tempo indeterminado. Continuaremos vigiando, pois ele atua há anos, sempre editando esse artigo e outros poucos relacionados a ele. Características principais de suas edições: 1) Elimina a informação de que técnico em segurança do trabalho é um curso de nível médio (parece ser seu principal objetivo); 2)Muda a ordem das informações; 3)Não acrescenta nenhuma informação nova. Pedrassani (discussão) 21h00min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Olá @Pedrassani:, desculpe pela demora na resposta, estive um pouco atarefado. Referente ao artigo, o editor Navallisneo estava fazendo alterações indevidas, sem a menor noção das regras, reverti e o orientei, mas pelo que pude ver ele não esta disposto a entender a questão, mas confesso que não desconfiava que tratava-se de um fantoche. Muito obrigado pelo aviso. boas contribuições Mvictor Fale 22h38min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio: Leandro LV/12

Verificador de contas

Parabéns! O estatuto foi atribuído há poucos minutos. Se precisar de ajuda, entra em contato! Pode mandar mensagem em meu Facebook, se quiser. No IRC, não estarei disponível nos próximos dias. Érico (msg) 18h14min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Obrigado, @Érico:, com certeza toda orientação é sempre bem vinda. abraços Mvictor Fale 18h17min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Apesar de ter votado contra a tua eleição neste momento, quero dar-te os parabéns pois recebeste a confiança da comunidade e isso é que interessa. Faço votos para que este novo cargo te corra sempre sem problemas. --João Carvalho deixar mensagem 19h30min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder
Parabéns pelo estatuto Marcelo, boa sorte com as verificações! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 17h22min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

pagina JURC JOVENS UNIDOS REPRESENTANDO CRISTO

Boa noite.


Prezado.

A pagina acima foi eliminada, por falta de comprovação de sua veracidade, trata-se de um grupo de jovens de minha comunidade com mais de 25 anos de existência, confirmada por nossa paróquia e diocese, com varias contribuições sociais, poderia me ajudar nesse caso, pois é o meu primeiro artigo.

Att.comentário não assinado de Jose alexandre franco (discussão • contrib) (data/hora não informada)

uso da wikipedia como ferramenta de pesquisa

boa tarde! o artigo que tento postar trata-se de um trabalho universitário com data limite de 21/02/2016, novamente tentarei postar hoje, espero humildemente que nao pareça que vandaliza a wikipedia, mas em determinado momento acredito que acertarei a mão e publicarei algo mais coeso abraço comentário não assinado de Vandox8154 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

ELiminaçaõ

Gostaria de saber como poderia melhorar a página Ebinho, que trata de um futebolista que já jogou na 1ª divisão portuguesa, um dos campeonatos futebolisticos mais importantes do mundo. Como poderia melhorá-la? LSSD (discussão) 01h18min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

@LucasIII3:, inserindo fontes que possam ser verificadas para comprovar que o atleta cumpra os critérios de notoriedade. boas contribuições Mvictor Fale 01h27min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao spam
É muito gratificante haver editores assim na WP. LSSD (discussão) 01h21min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

sem titulo

Você poderia me ajudar a aprovar a página?

Como faço para criar uma página sobre o time de futebol da minha cidade?

Stefano comentário não assinado de Saemaia (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Perfil Rejeitado

Gostaria de saber pq minha pagina foi rejeitada!comentário não assinado de Dinokhrome (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezada @Dinokhrome:, seu artigo não possuía fontes que comprovam o Critérios de notoriedade. boas contribuições Mvictor Fale 01h17min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

sem assunto

Olá Marcelo, Bom dia!

Estou tentando editar a página do Gabriel Goffi desde ontem e as alterações estão sendo constantemente barradas. Queria saber o que eu posso fazer para corrigir esses problemas?

Obrigado,

Diogo.comentário não assinado de Diogo S Mattos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

sem assunto

Obrigado pelas sugestões Também espero ser um bom contribuídor --Danny Smoke 23h58min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)comentário não assinado de Danny Smoke (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Remoçao da pagina David Borba

senhor Marcelo Victor, na minha opniao não seria correto da parte do wikipedia remover a pagina David borba, nesta pagina mostra a historia de David borba um pequeno Youtuber comentário não assinado de Freddy oder (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prezado @Freddy oder: o artigo não cumpre os critérios de notoriedade. boas contribuições Mvictor Fale 00h44min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Página eliminada - Biva

Oi Marcelo, tudo bem?

Meu nome é Felipe. Estou criando uma página nova, sobre a Biva. Essa página já teve uma tentativa de criação, porém foi eliminada em outubro de 2015 por você. Segue o registro:

19h41min de 15 de outubro de 2015 Marcelo Victor (discussão | contribs) apagou a página Biva (6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário)

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegisto&type=delete&user=&page=Biva&year=&month=-1&tagfilter=

O texto que estou criando possui fontes verificáveis. O verbete será sobre uma empresa, mas possuo diversas fontes publicadas em sites importantes. A empresa faz peer-to-peer lending, que é empréstimo "par a par", sou seja, uma pessoa(ou empresa) empresta dinheiro a outra pessoa/empresa sem precisar fazer isso por um banco. A empresa Biva avaliza essa transação.

Se puder ajudar, esse é o texto que escrevi para o verbete. Poderia informar se está dentro das normas da Wikipedia?

Muito obrigado!

Um abraço

Felipe Decker

--

BIVA

A Biva é a primeira empresa brasileira de peer-to-peer lending (http://www.konkero.com.br/financas-pessoais/seu-negocio/biva-como-funciona-e-historias-de-empreendedores-e-investidores). Criada em 2014 (http://www.televendasecobranca.com.br/credito/exclusivo-biva-startup-empresta-mais-de-r-1-milhao-com-auxilio-de-sites-e-redes-sociais-53390/) e sediada em São Paulo, a Biva usa tecnologia para desburocratizar o investimento e a busca pelo crédito (http://fintechlab.com.br/index.php/2015/12/18/solucao-online-usa-tecnologia-para-facilitar-credito-e-investimento-entre-pessoas/).

A plataforma conta com 2 mil investidores cadastrados (http://www.baguete.com.br/noticias/18/12/2015/biva-quer-emplacar-emprestimos-p2p) em 16 estados diferentes e empreendedores em 15 (http://pro.tecmundo.com.br/financas/96362-conheca-biva-uber-emprestimos-funciona-brasil.htm), possui mais de R$ 2,5 milhões transacionados e recebeu aportes do fundo de investimento Vox Capital e da Kaszek Ventures, companhia dos fundadores do Mercado Livre (http://pro.tecmundo.com.br/financas/96362-conheca-biva-uber-emprestimos-funciona-brasil.htm).

Como Funciona

Quem tem dinheiro para investir se cadastra no site e escolhe em quais empresas e projetos quer colocar seu dinheiro, e recebe rendimentos mensais com melhores retornos do que aplicações tradicionais. Já quem busca investimento faz o pedido, que é analisado por meio de modernas ferramentas de análise de crédito. Em média, em 15 dias o valor é liberado com juros mais baixos, em um processo totalmente online. (http://www.konkero.com.br/financas-pessoais/seu-negocio/alternativas-de-financiamento-emprestimo-online-e-o-fenomeno-do-peer-to-peer-lending)

Peer-to-Peer Lending

O peer-to-peer lending permite que pessoas invistam dinheiro em pessoas sem a intermediação de uma instituição financeira. O novo modelo funciona em dezenas de países, como Estados Unidos, Inglaterra, China e Austrália, e vem ajudando mais de 1 milhão de pessoas. Com juros mais baixos, atendimento personalizado e rápido o novo sistema de empréstimo é uma alternativa atrativa para micro e pequenas empresas que, em sua grande maioria, não tem acesso a crédito nas grandes corporações financeiras do país. (http://www.konkero.com.br/financas-pessoais/seu-negocio/alternativas-de-financiamento-emprestimo-online-e-o-fenomeno-do-peer-to-peer-lending)

Fsdecker (discussão) 14h53min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Eliminação da pagina

ola marcelo tudo bem ? obrigado pela sua avaliação mas acho que nao foi corretor eliminar a pagina david borba. David borba e um youtuber, vlogger e viner brasileiro. como Felipe neto, kefera ou maddu magalhaes por favor revisem o conteudocomentário não assinado de Freddy oder (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Freddy oder:, para "Solicitação de Restauro" deve efetuar o pedido "Aqui". boas contribuições Mvictor Fale 15h57min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Proposta de Eliminação Rápida Artigo Chef Kiko

Bom dia,

O artigo relativo ao Chef Kiko foi proposto para eliminação rápida. Alterei a questão das referências para estar mais de acordo com a política da wikipédia. É possível confirmar-me se já pode ser validado e remover a "sombra" de eliminação a partir de 28 de Fevereiro?

Obrigdado,

Diogo Pinheiro

Meu querido, você pode bloquear que eu abro outra conta do mesmo jeito não se preocupe, mas você não é o dono da Wikipédia, parece que você não tem cérebro e sim fezes de vaca (para ser mais educado),eu não falei nenhum palavrão para você vir queixar-se ok...