Usuária Discussão:79a: diferenças entre revisões
novo tópico: →Discussão de bloqueio de Gabriel bier |
|||
Linha 76: | Linha 76: | ||
:::::{{Re|Gabriel bier}}, [[WP:LE/VT|"...não tem seções, referências a '''outros artigos''' que não tenham sido incluídas no texto..."]], portanto precisam existir! -- [[Usuário(a):79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 17h48min de 12 de julho de 2023 (UTC) |
:::::{{Re|Gabriel bier}}, [[WP:LE/VT|"...não tem seções, referências a '''outros artigos''' que não tenham sido incluídas no texto..."]], portanto precisam existir! -- [[Usuário(a):79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 17h48min de 12 de julho de 2023 (UTC) |
||
::::::Sim, eu entendi. Mas onde que diz que é proibido ligação inativa? Se a própria ligação inativa não é proibida durante os processos de destacamento (como para [[Wikipédia:O que é um artigo em destaque?|artigo destacado]], a depender do contexto de sua importância), quem dirá num artigo que sequer há intenção de melhoramento. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 19h01min de 12 de julho de 2023 (UTC) |
::::::Sim, eu entendi. Mas onde que diz que é proibido ligação inativa? Se a própria ligação inativa não é proibida durante os processos de destacamento (como para [[Wikipédia:O que é um artigo em destaque?|artigo destacado]], a depender do contexto de sua importância), quem dirá num artigo que sequer há intenção de melhoramento. [[Usuário:Gabriel bier|Gabriel bier]] <sup>[[Usuário Discussão:Gabriel bier|fala aew]]</sup> 19h01min de 12 de julho de 2023 (UTC) |
||
:::::::E desde quando isso anula uma [[WP:POL|RECOMENDAÇÃO]]? -- [[Usuário(a):79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 11h12min de 13 de julho de 2023 (UTC) |
|||
== Discussão de bloqueio de Gabriel bier == |
== Discussão de bloqueio de Gabriel bier == |
Revisão das 11h12min de 13 de julho de 2023
Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:
Por questões de privacidade e segurança não respondo emails que não sejam de assuntos estritamente tratados em privado e assemelhados! Página eliminada?. Os motivos podem estar aqui. Se não concorda, argumente aqui. Usuário não registrado: devido à volatilidade dos IPs, é impraticável responder a mensagens de usuários não registrados. Se for o seu caso, Fale com a Wikipédia e deixe lá sua dúvida. Verbete em votação? Argumente na página específica. Lá você fala de uma vez com todos os usuários envolvidos: é mais produtivo. Faltaram fontes em seu verbete? Leve-as para lá, é mais produtivo. Esta minha página não precisa delas. Mensagem pra mim. Para me deixar mensagem (que não enquadre nos casos acima), clique aqui. Seja claro e objetivo. Diga tudo o que precisa em apenas um parágrafo (dificilmente lerei além do primeiro), e de poucas linhas. Cite, com wiki, a página a que se refere (não uso bola de cristal e posso não ter tempo de procurá-la). Deixe claro o assunto a que se refere (posso não ter tempo para procurar saber). Impropérios não agilizarão minha resposta nem farão sua ideia ser mais bem compreendida. Geralmente acontece o contrário. Assine suas mensagens. Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente e para as páginas em questão (a Wikipédia tem hoje 3 086 041 usuários, é mais fácil você me dizer quem é!). Mensagens sem assinatura e/ou sem link para a página em questão podem ser ignoradas. Você apaga toda mensagem assim que a recebe? Reservo-me o direito de não responder a quem sistematicamente apaga as mensagens que recebe, pois considero desrespeitosa essa atitude. |
Arquivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 | |
Discussão de bloqueio de San.rama
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) San.rama. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/San.rama/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. 07h55min de 2 de julho de 2023 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Kátia Borges
Olá! Vi que eliminou a página Kátia Borges por ER (G5+A4). Porém, o texto do artigo recriado é diferente do avaliado na EC em 2021 e há alegação de notoriedade em uma das fontes. Se importa que seja restaurado? Acho que no máximo cabe uma nova EC. Sds, Kascyo talk 16h50min de 4 de julho de 2023 (UTC)
- @Kascyo: Restaurei! Realmente, fiz uma "leitura rápida", mas "finalista entre 10" não parece muita notoriedade. Cabe mesmo uma EC. Sds -- Sete de Nove msg 16h54min de 4 de julho de 2023 (UTC)
Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiago Ghidott
Olá, 79a. Quando a esse caso, podem haver outras contas envolvidas. Além disso, estamos falando de um cross-wiki abuser travado globalmente e a conta vai ficar simplesmente desbloqueada. Ou seja, se amanhã ele resolver voltar a atuar e ninguém estiver atento fica por isso mesmo? Kacamata! Hit me!!! 16h52min de 5 de julho de 2023 (UTC)
- @Kacamata:, conforme expliquei, a conta não edita a mais de dois anos, não tem como os verificadores acharem algo (por alguns comentários deles, mais de seis meses já é "conta dormente"). Se tiver outra conta, com suspeita, com edições mais recentes, é só fazer um novo pedido. Sds -- Sete de Nove msg 18h19min de 5 de julho de 2023 (UTC)
Eu vivo no Alentejo há anos, não há referências disponíveis, eu tenho o conhecimento das terras onde moro.
Eu vivo no Alentejo há anos, não há referências disponíveis, eu tenho o conhecimento das terras onde moro. 8BITS4INTUSIASTS (discussão) 16h21min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- WP:ÔNUS -- Sete de Nove msg 16h21min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Explique então o que eu tou a fazer de errado? 8BITS4INTUSIASTS (discussão) 16h23min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Não colocou as referências! -- Sete de Nove msg 16h24min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Não há referências na Wikipédia, esse é o problema. 8BITS4INTUSIASTS (discussão) 16h25min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Não, o problema é colocar conteúdo sem referências! -- Sete de Nove msg 16h26min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Significado de Referência:
- Significado de Referência:
- 1. Acção de referir.
- 2. Coisa referida.
- 3. Menção, registo. 8BITS4INTUSIASTS (discussão) 16h33min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Não, o problema é colocar conteúdo sem referências! -- Sete de Nove msg 16h26min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Explique então o que eu tou a fazer de errado? 8BITS4INTUSIASTS (discussão) 16h23min de 6 de julho de 2023 (UTC)
Artigo eliminado
Olá. É possível obter o código fonte de um artigo eliminado há alguns meses? Como posso conseguir? Ertrinken 17h07min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- @Ertrinken: Pode pedir em WP:P/R -- Sete de Nove msg 17h09min de 6 de julho de 2023 (UTC)
Olá, tomei a liberdade de remover o pedido de eliminação porque foi acrescentada uma fonte acadêmica confiável. At.te Ertrinken 16h11min de 7 de julho de 2023 (UTC)
- @Ertrinken:, só observe que a maior parte do artigo tá sem WP:V, e WP:1F pode ser pouco, por mais confiável que seja. Obrigada por avisar (mas nem precisava). Sds -- Sete de Nove msg 16h21min de 7 de julho de 2023 (UTC)
Discussão de bloqueio de Luciano Martins
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Luciano Martins. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luciano Martins. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. {{{3}}} Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Venha discutir sobre a reversão das minhas edições
Eu utilizei o @ para o chamar para a minha PDU, mas venho aqui avisar na mesma; por favor vá ver a minha resposta ao seu aviso na minha PDU Sentido de circulação de tráfego (discussão) 14h45min de 10 de julho de 2023 (UTC)
Natação
Vou colocar umas fontes, espere um pouco. Telekko (discussão) 12h03min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- Você tirou todas as fontes, se vai colocar, não "espere"! -- Sete de Nove msg 12h04min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- Nem vi que tinha fontes. Espere que vou ajustar, só não precisa correr igual o The Flash desse jeito. Espera. Telekko (discussão) 12h05min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- Vai começar a perseguir minhas edições de graça agora? É divertido pra você? Não tem graça. Telekko (discussão) 12h07min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- WP:VANDALISMO também não tem graça! -- Sete de Nove msg 12h08min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- QUE vandalismo? No artigo da Stefani o editor lá é altamente prolixo, escreve cada resultado com 10 linhas. É desnecessário. Telekko (discussão) 12h10min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- WP:VANDALISMO também não tem graça! -- Sete de Nove msg 12h08min de 11 de julho de 2023 (UTC)
Cronologia
Oi, 79, tudo bem? Peço que por enquanto deixe o link, pois será criado a partir da ligação ainda inexistente. Peço apenas um pouco de paciência, mas será criado. Cordialmente. Gabriel bier fala aew 13h15min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Devia criar primeiro, depois colocar o link lá! -- Sete de Nove msg 13h27min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Sim, não discordo que é o ideal. De qualquer modo, não há impedimentos quanto a isto já que o próprio colega Coltsfan (dependendo do caso eu também, como fiz nas duas anteriores) alimenta os dados de maneira quinzenal. O artigo será criado, lhe garanto. Gabriel bier fala aew 13h32min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- @Gabriel bier:, "não há impedimentos" explícitos, mas é contrário a WP:LE/VT, que é uma RECOMENDAÇÃO, portanto devem ser seguida. Sds -- Sete de Nove msg 13h55min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Se não está explícito no livro de estilo, não há como ser contrário oficialmente. Gabriel bier fala aew 14h57min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- @Gabriel bier:, "...não tem seções, referências a outros artigos que não tenham sido incluídas no texto...", portanto precisam existir! -- Sete de Nove msg 17h48min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Sim, eu entendi. Mas onde que diz que é proibido ligação inativa? Se a própria ligação inativa não é proibida durante os processos de destacamento (como para artigo destacado, a depender do contexto de sua importância), quem dirá num artigo que sequer há intenção de melhoramento. Gabriel bier fala aew 19h01min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- E desde quando isso anula uma RECOMENDAÇÃO? -- Sete de Nove msg 11h12min de 13 de julho de 2023 (UTC)
- Sim, eu entendi. Mas onde que diz que é proibido ligação inativa? Se a própria ligação inativa não é proibida durante os processos de destacamento (como para artigo destacado, a depender do contexto de sua importância), quem dirá num artigo que sequer há intenção de melhoramento. Gabriel bier fala aew 19h01min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- @Gabriel bier:, "...não tem seções, referências a outros artigos que não tenham sido incluídas no texto...", portanto precisam existir! -- Sete de Nove msg 17h48min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Se não está explícito no livro de estilo, não há como ser contrário oficialmente. Gabriel bier fala aew 14h57min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- @Gabriel bier:, "não há impedimentos" explícitos, mas é contrário a WP:LE/VT, que é uma RECOMENDAÇÃO, portanto devem ser seguida. Sds -- Sete de Nove msg 13h55min de 12 de julho de 2023 (UTC)
- Sim, não discordo que é o ideal. De qualquer modo, não há impedimentos quanto a isto já que o próprio colega Coltsfan (dependendo do caso eu também, como fiz nas duas anteriores) alimenta os dados de maneira quinzenal. O artigo será criado, lhe garanto. Gabriel bier fala aew 13h32min de 12 de julho de 2023 (UTC)
Discussão de bloqueio de Gabriel bier
Caro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Gabriel bier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. WikiFer, usando o recurso MassMessage. 03h59min de 13 de julho de 2023 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |