Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Último comentário: 3 de julho de 2013 de Helder.wiki no tópico Re: Coletas de diffs para os filtros

ARQUIVO: Pré-história até 30/11/2008,2009, 1ºsem. 2010, 2º sem. 2010, 1º sem. 2011, 2º sem. 2011, 1º sem. 2012, jul-ago 2012, set-out 2012, nov-dez 2012, jan-mar 2013, abr-jun 2013, jul-set 2013, out-dez 2013, jan-mar 2014, abr-jun 2014, jul-set 2014. out 2014 - mar 2015, abr-dez 2015, jan-mar 2016, abr-27jun, 27jun-set 2016, out-dez 2016, jan-mar 2017, abr 2017-abr 2018.

AVISO aos navegantes

     * Responderei somente as mensagens que considerar necessário.
     * Por favor, se vandalizar esta página não se esqueça de reverter suas edições antes de ir embora. Obrigado.

Edições patrulhadas

Oi Otávio! Ainda no assunto, olhei a página no projeto de combate ao vandalismo, onde há discussão sobre marcar patrulhamento de edições anteriores ao de páginas já revertidas e da necessidade dos editores atentarem para marcação "patrulhadas" as edições de boa-fé. Eu tenho o maior medo de marcar "patrulhada" em edições "válidas" de "boa-fé" (teoricamente corretas), pois posso acabar chancelando erros em assuntos que desconheço, prefiro deixar de "marcar" como patrulhada justamente para forçar um segunda revisão por outro editor que conheça melhor o assunto. Posso estar indo no sentido inverso da maioria, mas acredito que "patrulhamento" tem mais relação com as "páginas vigiadas" do que com "mudanças recentes". Nas minhas vigiadas vasculho não patrulhadas e patrulhadas, exige mais tempo, pois vou para o histórico do que foi editado. Quando estou nas páginas recentes é só para combater o vandalismo óbvio, se não tem vandalismo óbvio eu nem examino o restante, minha atividade tem que ser dinâmica, pois visualizo através dos popups as diferenças, se há vandalismo sempre olho acima na lista para ver se já está revertida por bot ou por outro editor, não me atenho observando se é patrulhada ou não, a varredura é completa, pois ser "patrulhada" para mim não diz nada. Até nas páginas novas vasculho todas, independente de ter sido patrulhada ou não. Essa escolha pelo combate vandalismo óbvio faz com eu fique longe do "conteúdo bom" que precisa ser revisado pelos editores que se dedicam a escrever e criar artigos. Infelizmente eu tenho medo de marcar "patrulhada" em conteúdo bom, tenho medo de escrever e criar artigos, tenho medo de debates, pois funciono num modo meio "fera". Minha paranoia não permite lidar com o "conteúdo bom". Posso até dizer que prefiro parar de editar se tiver de marcar "patrulhado" em edições de "boa-fé". Em conteúdo bom eu não encosto, sem a menor chance... Posso até rever minha posição se estou causando transtornos no meu modo de edição, se estou gerando problemas peço desculpas. Boas! Stuckkey (discussão) 14h10min de 1 de julho de 2013 (UTC)Responder

Olá Otávio, vou tentar fazer o que recomendou, as vezes sou desastrado em minhas colocações, peço desculpas se fui incisivo ao extremo, mas é que quando fico encantonado tendo reagir desproporcionalmente. Espero, que este episódio não interfira em nossos trabalhos. Abraços! Stuckkey (discussão) 19h49min de 1 de julho de 2013 (UTC)Responder
Fiat Lux, achei uma maneira fácil de marcar como patrulhada enquanto uso huggle, basta clicar na letra "o" que abre o diff no navegador, então... é só clicar! Demorei entender... demorei descobrir... demorei amansar... rsrsrsrsrs... Valeu Otávio! Stuckkey (discussão) 20h20min de 1 de julho de 2013 (UTC)Responder

Re: Filtros

Eu estava pensando em algo assim: criar páginas do tipo "WP:Filtro de edições/Falsos positivos/Filtro N", colocando em cada uma lista dos números que identificam cada falso positivo (aqueles dos links "detalhes" da Especial:Registro de abusos, pois podem ser usados assim: Especial:Registro de abusos/123456), em um formato padronizado (a decidir). Com isso poderíamos tentar contornar o bugzilla:28213 localmente: não deve ser muito complicado fazer um script que use a API e as listas de falsos positivos para produzir na hora uma tabela como a da WP:Administradores/Relatório, mas que forneça para cada filtro o número de edições que deixaram de ser concretizadas após o envio do aviso, quantas dessas eram de boa fé (ou seja, eram na verdade falsos positivos do filtro correspondente), quantos vandalismos foram feitos mesmo depois dos avisos, etc. Helder 13h23min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

Não entendi o que quiz dizer com "os que passaram e foram revertidos depois quanto os que não passaram mas poderiam ter passado." Fora isso, por que considera que 1339206 e 1339135 foram falsos positivos? Pelo que vi o filtro identificou essas edições corretamente. Helder 14h49min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder
Se for para listar tanto as detecções corretas quanto os falsos positivos, acho melhor mudar o nome "WP:Filtro de edições/Falsos positivos/", pois foi o que me confundiu. Por hora, modifiquei a predefinição e atualizei a página adequadamente. Helder 16h54min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

RE: Notícia de última hora

Olá Otávio. Mas que contente que fico em saber que também contribuiu para compor esta edição. Claro que pode ser publicado, desde que esteja pronto até à 00h00 (UTC), tudo bem. Se até lá conseguir expandir, excelente, caso contrário terá de ficar para a próxima publicação (mas se conseguisse completar até logo, era óptimo). Agradeço o trabalho. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h34min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

Pode incluir informações sobre mais uma ou duas ferramentas de suporte ao combate de vandalismo. Seria uma boa ideia para dar continuidade para a próxima edição com mais outras duas ou três, uma espécie de sequela. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 18h20min de 2 de julho de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 3 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h11min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re: Coletas de diffs para os filtros

Não sei bem o que entende por "vigiar um filtro", mas se tiver algo a ver com a Especial:Páginas vigiadas acredito que não é possível. Helder 14h26min de 3 de julho de 2013 (UTC)Responder