Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981

ARQUIVO: Pré-história até 30/11/2008,2009, 1ºsem. 2010, 2º sem. 2010, 1º sem. 2011, 2º sem. 2011, 1º sem. 2012, jul-ago 2012, set-out 2012, nov-dez 2012, jan-mar 2013, abr-jun 2013, jul-set 2013, out-dez 2013, jan-mar 2014, abr-jun 2014, jul-set 2014. out 2014 - mar 2015, abr-dez 2015, jan-mar 2016, abr-27jun, 27jun-set 2016, out-dez 2016, jan-mar 2017, abr 2017-abr 2018.

AVISO aos navegantes

     * Responderei somente as mensagens que considerar necessário.
     * Por favor, se vandalizar esta página não se esqueça de reverter suas edições antes de ir embora. Obrigado.

Caro editor vigilante deste espaço,

Agradeço imensamente se puder acessar este formulário e responder anonimamente a cinco perguntas. Caso queira se identificar (para receber minha resposta ao seu feedback), por favor utilize a ferramenta de enviar e-mail do projeto. O formulário ficará aberto até o dia 15 de julho.

Novamente, grato.

Atenciosamente,

OTAVIO1981 (discussão) 17h55min de 23 de junho de 2016 (UTC)

Pedidos no estudio grafico

Olá, creio que precisamos detalhar um pouco mais o processo de solicitação no estúdio gráfico, como no seu ultimo pedido, é importante colocar a tradução de todos os termos da imagem, de forma que o designer tenha o trabalho somente de criar e gerar a imagem, pode ser que ele gere traduções icompatíveis com o texto do artigo por exemplo. Rodrigo Padula (discussão) 21h00min de 29 de junho de 2016 (UTC)

@Rodrigo Padula:, implementei um sistema de preenchimento similar ao dos pedidos de bloqueios. Ve lá. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 21h48min de 29 de junho de 2016 (UTC)

Xadrez

Boas. Pode colocar na discussão um exemplo dos modos mais adequados que eu seguirei (para as duas questões). Abrçs Leytor (discussão) 22h36min de 24 de julho de 2016 (UTC)

RE: Medalha

Muito obrigado OTAVIO1981 são esses pequenos gestos de reconhecimento que nos incentiva em colaborar esporadicamente com essa maravilhosa enciclopédia. --NosLida (discussão) 17h12min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Abuse filters

Hi, my apologies for writing this in English. Hopefully I’m making myself understood. There’s probably no need for you to do anything.

Because of an irritating AbuseFilter bug, we (Kaldari, MusikAnimal and I, among others) are doing an update that will affect some of your filters. We hope we'll fix all affected filters ourselves, but to be on the safe side, it's worth keeping track of. The issue is explained here; the current plan is here. In any case, we wanted you to at least be aware what's happening. The relevant filters are 7, 16, 70 and 112 ("Conteúdo ofensivo", "Edições possivelmente mal intencionadas", "Conteúdo ofensivo", "Conteúdo ofensivo (teste)"). /Johan (WMF) (discussão) 13h22min de 18 de agosto de 2016 (UTC)

Wikijogos

Olá Otavio, sobre o Wikijogos, ainda tem interesse? Conde Dantès. ^msg 23h59min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

@Conde Dantes:, infelizmente estou sem tempo. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 22h01min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Estimulei o prazo para o mês de outubro, mas não há problemas se você não tiver tempo, abraços. Conde Dantès. ^msg 22h04min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Claro que concordo

Claro que concordo com restrição a edições.--Raimundo57br (discussão) 14h42min de 25 de agosto de 2016 (UTC)

Uma água-de-coco bem geladinha para você !

Fico grato por sua intervenção, pois me ajudou a ter uma sanção menor. Embora eu pouco edite em páginas de wikiprojetos e outras páginas que eu posso editar fora do domínio principal. Raimundo57br (discussão) 13h36min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Eu ficaria imensamente satisfeito em receber essa água de coco se você pudesse compreender que o processo de construção da wikipédia e do conhecimento deve ser rigoroso, fundamentado numa pesquisa séria sobre o que estamos nos propondo a escrever com o cuidado de balancear os diversos pontos existentes independente de nossas crenças. Não fico satisfeito quando propõem um artigo para eliminar sem terem pesquisado pelo assunto. Também não fico satisfeito quando criam milhares de artigos sem fontes para confirmar as informações inseridas. Fico chateado não pelo conhecimento que deixa ou não de ser apresentado. Isso é irrelevante a esta altura da era digital pois se não está aqui pode ser achado em outro lugar da internet. Eu fico chateado porque as pessoas ainda não se deram conta da importância de aprofundar suas pesquisas e ter senso crítico de questionar o que lhes é apresentado. Não só pela wikipédia, mas para a vida. Essa água de coco na verdade tem um sabor amargo pois você não se deu conta da sorte que teve nestas últimas intervenções não pela minha participação mas pela postura tolerante de outros editores dispostos a te dar mais uma chance. Ali eu só ajustei o curso do barco de uma maré favorável. OTAVIO1981 (discussão) 18h24min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre este comentário

Tendo a concordar contigo, OTAVIO1981. Sem prejuízo à decisão aqui proferida, creio que o distanciamento é saudável e protege a instituição como um todo. Não estou falando de sanções e nem de regras, mas de bom senso. Seria podre se a imprensa pegasse um fiapo disto e fizesse o maior escândalo do mundo. Note que, no ordenamento jurídico brasileiro, um magistrado (juiz/procurador) deve manter suas opiniões confinadas aos autos e jamais em redes ou na mídia. O motivo é o mesmo. Mas esta consideração é completamente paralela ao que se discute ali. É uma preocupação minha apenas. José Luiz ^disc 02h58min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

PS: entrando no clichê, não basta que a mulher de César seja honesta, deve parecer honesta. É campo minado declarar preferência política E editar artigos sobre o tema.

Eu acho muito estranho essa mania da wikipédia de criar uma realidade paralela à existente. Talvez eu devesse dar uma pausa ali para filosofar algumas coisas como a alegação do assédio. Veja que estranho: eu divulgou uma informação pessoal minha por um tempo considerável aí, decido fazer juz a privacidade. Ora, uma vez que são abertas as portas do conhecimento não podem ser fechadas. Eu sei que se quiser editar sem ser associado a uma pessoa física devo abandonar esta conta e criar outra. Não posso forçar as pessoas a esquecer quem está conta é no mundo real, nem tampouco negar tal associação quando expus por conta própria tal informação por vários anos. Mas é uma questão que merece um debate à parte, com certeza!OTAVIO1981 (discussão) 09h01min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Erro na PP!

Olá OTAVIO1981 gostaria de informar que está ocorrendo um erro na listagem da Página principal (Predefinição:Em destaque/contador, Predefinição:Em destaque/listagem e Predefinição:Em destaque) agora segundo a listagem era para estar aparecendo o artigo do Papagaio-cinzento-de-maurício mas o que aparece é o artigo da Wikipédia como notei que nas subpáginas diz para informar se ocorresse de aparecer a página da Wikipédia na PP, então estou avisando um ADM. Sem mais, Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h06min de 9 de setembro de 2016 (UTC).

Discussão de bloqueio de Érico

Agradeço a remoção da pergunta. Para mim os assuntos estão interligados e não vou me preocupar em qual página que estou escrevendo, ainda mais respondendo a questionamentos como o que fizeram. Sugiro que continue a remover perguntas quando as respostas não forem de acordo com as regras ou eventualmente que possa não gostar das resposta.--Arthemius x (discussão) 18h53min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Enceramento de pedido de bloqueio

Olá. Considero inadequado o seu encerramento do pedido que fiz para bloquear a conta Darwinius. Já foram seis pedidos que claramente indicam abusos das mais variadas políticas. Ele até já foi deixado em observação e agora sequer é advertido. Além do mais, também considero descabida a comparação com o caso de Gonçalo. Para que tal comparação seja considerada séria, seria importante que explicasse porque meu pedido de bloqueio é complexo a ponto de precisar de uma DB. Há reincidência? Diffs indicam um comportamento claro e reiterado de violações de políticas? Aguardo sua resposta. Érico (fale) 20h36min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

@Érico:, primeiro que o meu encerramento refere-se unicamente a questão ali levantada, isto é, de ele ter aberto uma DB após não ter recebido resposta. Segundo, é complexo porque conforme disse já são seis pedidos anteriores. Na questão pontual ali levantada (se ele tem direito de abrir uma DB) a resposta é sim. De todo modo, vou retificar meu comentário para deixar a situação mais clara. Se considerar insuficiente, fique à vontade para pedir a avaliação de outro administrador ou desfazer o encerramento. OTAVIO1981 (discussão) 21h15min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Eu não vou pedir revisão nem muito menos desfazer. Apenas quero expressar que considero parcial o encerramento e lamento que ninguém faça nada para que o cidadão pare. A sua justificativa para o encerramento não se sustenta, especialmente por ter comparado com o pedido de bloqueio do Gonçalo, que possuía uma série de diffs e a participação da comunidade poderia ser importante. A DB que ele abriu é, sim, abuso de espaço público misturado com subversão ao sistema. Considerar o pedido complexo é acreditar que administradores possuem prerrogativa de foro privilegiado. Se eu tivesse sido bloqueado, abriria uma DB. Se o pedido fosse rejeitado, o autor do mesmo poderia abrir uma DB. Ignorar todos esses processos em favor de uma ação unilateral para me expor perante a todos com mentiras deslavadas é um agravante. Outro fato que agrava a situação é que o autor do pedido possui um histórico considerável de fazer comentários idênticos nas últimas semanas naquela mesma página. A única DB a ser aberta neste caso é referente a todos os abusos que a conta citada vem fazendo nos últimos dias. Incrivelmente, nenhum administrador faz absolutamente nada enquanto todos vivem em um ambiente fantasioso onde um administrador pode violar todas as regras sem ser bloqueado (WP:GA, WP:ABUSO, WP:NDD, WP:SUBV, WP:R3R). Parabéns aos envolvidos. Érico (fale) 21h27min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

@Érico:, se o caso fosse simples como você quer fazer parecer não teria ficado dois dias ali mofando. Tanto pelo sim quanto pelo não, outras pessoas teriam comentado. Conforme expliquei, ali eu me limitei a questão de abrir uma DB ou não como forma de abuso. Se o pedido contra você tivesse sido negado com uma justificativa baseada na PB, poderia considerar como abuso abrir novamente o tópico mas não foi o caso. A minha negativa não é um endosso ao comportamento do Darwinius em outros espaços. Tenho a intenção de participar e comentar em outros espaços sobre as outras ações em curso. Pra mim já passou da hora de outros admins não envolvidos entrarem em ação para buscar uma solução pacífica ao conflito existente. OTAVIO1981 (discussão) 22h56min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Aparentemente endossa sim, pois negou o pedido e ainda deu atenção para aquela DB abusiva. E, Otávio, o teu comentário acima apenas reforça o que eu penso. Nenhum administrador respondeu antes por não querer se envolver em um conflito onde todos são administradores. Mesmo que fosse um caso claro de rejeição, como era o caso, ninguém negou justamente porque quem estava pedindo meu bloqueio era um administrador. Basta acompanhar os pedidos daquela página para constatar que solicitações contra administradores feitas por outros administradores demoram bastante tempo para serem respondidas. Érico (fale) 23h02min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Filtro

Olá. Você poderia remover o filtro de MisterSanderson? Eu não consegui. Érico (fale) 18h49min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@Érico:, feito.OTAVIO1981 (discussão) 21h09min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Valeu. Érico (fale) 22h04min de 28 de setembro de 2016 (UTC)

Etiqueta

Olá Otavio. Não sei se devia colocar a seguinte pergunta em algum lugar específico, por isso peço a tua ajuda. Desculpa o incómodo.

Nesta minha edição, apareceu a etiqueta "Possível mudança indevida de nacionalidade". Deve-se rectificar algo para que o software não coloque edições como a minha com essa etiqueta ? Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h03min de 28 de setembro de 2016 (UTC)

@João Carvalho:, não estou com muito tempo para analisar o caso mas não é algo para se preocupar. Quando puder, dou uma olhada.OTAVIO1981 (discussão) 01h39min de 30 de setembro de 2016 (UTC)

Filtro

Olá Otávio, frequentemente eu encontro alguns usuários colocando links para outras wikis como tr:Yunus Mallı e muitas vezes são para idiomas que ninguém entende, como usbeque e gostaria de saber se é possível criar um filtro para evitar isso. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h15min de 30 de setembro de 2016 (UTC)