Usuário Discussão:Capitão Pirata Bruxo: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Junius (discussão | contribs)
nova seção: ​→‎RE: Conta de ataque
Linha 229: Linha 229:
:::Não achei errado, mas quando for assim peça para um outro fazer, senão você pode ter problemas. Esse Stuckkey é sock? [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 22h19min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
:::Não achei errado, mas quando for assim peça para um outro fazer, senão você pode ter problemas. Esse Stuckkey é sock? [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 22h19min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
::::Claro que é sock. Ninguém alega dizer o que não é. Ele perdeu o controle de novo e resolveu abrir o jogo, não percebeu? É sock sim. Já estou habituado a esses caras que caem de para-quedas aqui e de repente conhecem tudo. [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 22h33min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
::::Claro que é sock. Ninguém alega dizer o que não é. Ele perdeu o controle de novo e resolveu abrir o jogo, não percebeu? É sock sim. Já estou habituado a esses caras que caem de para-quedas aqui e de repente conhecem tudo. [[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 22h33min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

== RE: Conta de ataque ==

Eu só estava rebatendo as sgressões do RafaAzevedo. Quem é conta de atqeue e ele e não eu. Estou cansado de ver ele mandando e desmandando aqui e ainda debochando de nós. É uma pena que gente como ele têm amigos aqui que o protegem como se ele nunca foi um agressor.

Abs!!

Revisão das 22h45min de 10 de janeiro de 2011

Olá, seja bem vindo à página de discussão do Capitão Pirata Bruxo. Sinta-se à vontade e peça uma garrafa de rum.

Reflexão do dia: Hoje não tem reflexão do dia :'(
Clique para me mandar uma nova mensagem.



A luz no meio da escuridão

Favor, ler antes de me mandar uma mensagem:

  1. Assine as mensagens que você enviar com quatro tils (escreva isso no final: ~~~~)
  2. Pode me mandar mensagens sobre o que você quiser, não importando se é sobre a Wikipédia. No entanto, recomendo que se não for relacionado à Wikipédia, que me fale por MSN: samuraibruxo@hotmail.com.br
  3. Não vou responder mensagens com xingamentos, principalmente se eles forem direcionados à mim. Em vez disso, levarei o autor dessas mensagens à página de pedidos de bloqueio.
  4. Se a mensagem for relacionada a um artigo da Wikipédia, por favor, me diga na mensagem qual é o artigo.
  5. Como sou eliminador, muitas pessoas podem vir querer me perguntar porque é que eu eliminei uma página. Os motivos podem estar aqui. Caso contrário, pode me enviar uma mensagem.
  6. Se eu fiz alguma edição indevida e não a corrigi, seja audaz e corrija, depois me avise, mesmo que você seja novato. Nenhum editor é perfeito.
  7. Pense 2 vezes no que vai escrever, pois você pode se arrepender depois. Lembre-se que tem o botão de "mostrar previsão".
  8. (está em inglês) If you do not speak portuguese, you can leave me an message in English Language only. I do not understand any language other than portuguese and english.


Nota: Periodicamente, quando eu achar necessário, eu pego todas as mensagens enviadas para mim e coloco num arquivo. Isso é para evitar que minha página fique grande demais e difícil de ler e de enviar mensagens. Além de deixar a página menos pesada e possibilitar ser carregada em computadores antigos ou menos potentes.

Se você me enviou uma mensagem não-indevida e não a encontra aqui, é provável que ela tenha sido arquivada. Ou talvez você queira ver as minhas mensagens antigas por algum motivo. Clique aqui para ver os arquivos de discussões passadas. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Capitão Pirata Bruxo !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

Cdmafra falem 19h47 UTC de 30 de Dezembro de 2009

Quem é mais forte???

Olá, tudo bem? reverência de ninja quem é mais forte? Um Ninja Feiticeiro ou um Samurai Bruxo?

N.F (Oi) 02h11min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Mas, mas...eu pensei que já que você se trata de um Samurai e Bruxo ainda por cima, soube-se dessas coisas... N.F (Olá) 15h48min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Oi tutor.Eu pergunto:quer ser meu amigo no e-mail?Raphael0,0 (discussão) 20h30min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Explicações

Samurai, você fez isso? Grato. Fred Xavier uai 15h16min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Aproveitando, além de você, Raphael0,0 e Mgs, que outros editores daqui estão envolvidos com a Wikinet? Fred Xavier uai 15h25min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Samurai, diante disso que está acima, percebo que não me arrependo de forma alguma de ter votado contra você em seu pedido de candidatura a administrador. Considero deprimente que você utilize qualquer tipo de espaço, seja aqui ou fora da Wikipédia, para depreciar de forma tão rasteira outros editores. Confesso que tenho em relação ao Fred Xavier diversas discordâncias de caráter pontual, mas jamais faria esse tipo de procedimento com ele ou com qualquer outro editor, pois considero isso um expediente muito baixo. Lamento profundamente ter tomado conhecimento dessa sua atitude e considero que realmente não está preparado nem maduro para a função de administrador. Junius (discussão) 17h48min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Punido realmente você não pode ser pois as declarações estão fora do domínio wikipédia, mas você perde a credibilidade agindo dessa forma. Esse tipo de prática é difamatória e vai contra o espírito de socializar e agregar as pessoas. Não que eu não tenha minhas discordâncias contra o Fred Xavier, mas não faria ou usaria um espaço para difamá-lo. O que tenho a dizer para ele, o faço aqui mesmo e ele sabe disso. Se tivesse que encontrá-lo, tomaríamos uma cerveja numa boa, não haveria inimizade. Esse tipo de brincadeira não é saudável, é difamatória. Amanhã sai página me difamando também e difamando os outros. Junius (discussão) 23h35min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Você está é arrumando problemas futuros para si mesmo. Que moral vai ter como administrador agindo dessa forma? Lembre-se de que a brincadeira saudável é rir com os outros e não dos outros. Também achei horrível a comparação com o Chico Xavier. Não tem nada a ver. Um besteirol absurdo. Junius (discussão) 23h38min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Citação: Junius escreveu: «a brincadeira saudável é rir com os outros e não dos outros.» Pedro Spoladore (discussão) 01h15min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re:Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Pedidos_de_bloqueio#Mrbobjeff

Eu sei, porém isso é uma coisa que eu acho completamente inadimicivel (Ainda mais por parte de um Administrador), difamar gratuitamente um editor desta Wikipédia, em outro projeto paralelo. Acredito que você deveria perguntar antes se a pessoa se importa com isso ou não. Porquê eu mesmo não ligaria pra isso, mas outras podem não pensar como eu, ou como você. Silent (Contact) 01h34min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ok, sem problemas. Silent (Contact) 01h46min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Citação: Samurai Bruxo escreveu: «Difamar não. Se fosse difamação, por exemplo, eu estaria processando o Mgs agora, mas o que ele fez foi uma brincadeira, e eu logo entendi. Outro usuário aqui na Wikipédia também entendeu. O meu erro foi achar que o Fred também entenderia (OBS: No caso do Fred, quem criou o artigo fui eu, mas sem intenção de ofender ou difamar, apenas de brincar).» Como é que é?? Você que criou o artigo? Leandro Martinez msg 01h47min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Não, imagina...! Acho que você vai ter que decidir qual projeto vai ficar. Leandro Martinez msg 01h52min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Sei que você apagou o artigo... E o conteúdo? Leandro Martinez msg 02h05min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Samurai, sei que estou entrando tarde na conversa, mas eu compreendo que você não agiu de má fé (tem artigo até sobre mim lá), o problema é que tem gente que não gosta e fica querendo tomar as dores dos outros (vai saber), e acaba causando tudo isso. Não vale apena correr atrás do que já foi, o melhor é buscar um diálogo e consenso. Coelhoscoelho diga 02h28min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Desculpe, mas vou me posicionar contra todos vocês. A Wikinet é como se fosse a Desciclopédia com páginas de alguns usuários da Wikipédia. Se os famosos que tem aqueles artigos cheios de xingamentos infundados dão risadas por que meros anônimos que somos nós deveríamos fazer isto? Se tivesse um artigo lá falando das coisas daqui iria levar com mais bom ânimo. Agora me expliquem a diferença de não poder usar o link para a Wikinet e poder usar para a Desciclopédia? Lembrando que não tenho conta lá, só fiz um comentário uma única vez, e o Samurai sabe bem disto. Christian msg 12h26min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Citação: Se os famosos que tem aqueles artigos cheios de xingamentos infundados dão risadas por que meros anônimos que somos nós deveríamos fazer isto?
Acontece Christian, que nem todo mundo pensa como todo mundo. Tem gente que não gosta e tem que se respeitar isso. Silent (Contact) 15h05min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
É, tipo a Luciana Gimenez. Tyfox (discussão) 16h38min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
  • Vi agora o diff do Silent e olhem a historinha:
  1. "Samurai, você fez isso?"
  2. Resposta educada do Samurai.
  3. "Dispenso conselhos"

Se ele não gosta, problema dele. Agora tudo vira caso de polícia: suposta violação de privacidade do Ruy, criação de uma página humorística, agora se alguém vandalizar sua PU dá processo também? E coisas piores como a divulgação da minha idade são esquecidas por grande parte da comunidade. Cuidado, amigos, vamos ser processados! (desculpe utilizar sua página Samurai, já que outros editores não são bem-vindos na página do Mr. Fred Xavier) Christian msg 18h05min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Blacklist

Solicito que não faça mais isto. Converse com o Alchimista D​ C​ E​ F antes, converse com outros administradores. Leandro Martinez msg 16h37min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Artigo removido

Prezado,

Gostaria de entender melhor porque o artigo "Mainô" foi removido. Apenas gostaria de citar esta empresa brasileira, assim como outras empresas também se encontram. A empresa existe: http://www.maino.com.br/

Grato desde já pelo retorno

Atenciosamente,

Eduardo Ferreira. Edusferreira (discussão) 18h54min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Recomendação

Dê um tempo. Não se exponha tanto, Samurai. Você anda fazendo muito cagada. Se continuar do jeito que está vai acabar sofrendo desnomeação. Faça só o básico e evite se meter em tanta confusão. Abraços, Junius (discussão) 19h40min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Prezado Junius! não acho que a sua colocação acima seja adequada, evite este tipo de comentário "como se fossem" conselhos, pois a idéia implícita em suas colocações é desmerecer o bom trabalho do Samurai. Não tenho nada contra você, lembre-se, mas "cag..." na PDU pode ser removida por você, num gesto de elegância, aguardo sua iniciativa. Um abraço! Stuckkey. Stuckkey (discussão) 19h47min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
O Samurai sabe muito bem que eu quero muito bem a ele e ao trabalho dele. E o termo justo infelizmente é esse, embora ele não faça só cagadas, mas ultimamente tem feito muitas. Junius (discussão) 19h55min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Concordo com o Junius. Samurai está sendo muito falado por aí, e daí pra desnomeação é bem rápido. Coelhoscoelho diga 20h40min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

É,Msn mesmo.Mas no E-mail também.Você tem orkut?Raphael0,0 (discussão) 20h22min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ok Samurai.Raphael0,0 (discussão) 20h34min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Pessoal!O que que é isso pessoal?O Samurai é um administrador gente,ele é um cara experiente pessoal!!!Ele só deu uma risadinha,se fosse eu eu já tinha sido bloqueado de tanta risada e etc...Pessoal,o Samurai já tá a mais de meses nesta Wiki,ele só endoido,que nem eu com meu primeiro vandalismo que fui bloqueado pelo Leandro.Gente,vamos esquecer isso,o Samurai deve ter ficado magoado com tudo isso.Raphael0,0 (discussão) 20h34min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Se vocês continuarem essa guerra de edições(você não está na guerra tá Samurai),eu vou ter de avisar pros outros administradores e pros superiores eleminadores.Isso não é uma ameaça,é uma promeça!Raphael0,0 (discussão) 20h40min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Onde é que foi que esse garoto viu Guerra de edições? Silent (Contact) 20h42min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Citação: Raphael0,0 escreveu: «Ele só deu uma risadinha,se fosse eu eu já tinha sido bloqueado de tanta risada» Papo estranho desse menino. O que você acha Samurai? Coelhoscoelho diga 20h52min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder



Caros editores! A questão já está resolvida, o Fred entendeu a brincadeira, não gostou muito, mas está resignado e pelo que se vê já até esqueceu esse assunto. Não vale a pena ruminar fato superado. Certamente o Samurai aprendeu com o incidente e creio que serve como aprendizado, a wiki e as edições esperam por nós! Mais uma vez, como de costume, apelo pela Paz, evitando perdas significativas para o grupo! Parafraseando o título de um filme recente: "agora o inimigo é outro." Paz! Um grande abraço para todos! Stuckkey (discussão) 20h56min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Olá amigo,que tal esse meu presente?Abra-o clicando no link.Feliz dia dois Reis magos!!!Raphael0,0 (discussão) 21h08min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

E á propósito,o certo é o inimigo agora é outro.Raphael0,0 (discussão) 21h10min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Samurai Bruxo,eu vou mover a minha página de discussão para a página Usuário discussão:Raphael0,0,de 11 de 2010 para 1 de 2011.Acha que devo?Raphael0,0 (discussão) 21h35min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

0,0 é uma figura. Fra Amats, ELM disputatio 21h36min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O Samurai devia ganhar uma honra por aguentar o Raphael0,0! Parabéns cara, você é muito paciente. Coelhoscoelho diga 02h23min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Eliminação rápida Felsen

Ola, segui omeso esquema que a Locaweb, onde cometi erros? peço vossa ajuda. --Felsen (discussão) 22h11min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Valeu Samurai.A propósito,fui eu que fiz aquela pergunta,eu testei,vi que ainda estava com o filtro,então eu sai da conta,perguntei e entrei novamente na conta.Raphael0,0 (discussão) 22h13min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

or favor Samurai,me retire o filtro,Silent não acredita que sou eu que está editando o café.Raphael0,0 (discussão) 23h36min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

PDA

Venho agradecer seu voto em minha PDA, independente do voto, saiba que ele serve para o meu amadurecimento dentro do projeto. Obrigado. Mário Henrique (discussão) 02h25min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Desculpe Samurai.Eu não sabia que isso era uma invasão.Vou me lembrar e só perguntar em outras páginas.Raphael0,0 (discussão) 12h50min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Samurai,ppor favor,aperte o botão vermelho no Salebot,eu criei um sock,entrei em minha conta e editei a página colocando quatro tiles,quando entrei na conta do sock,eu fui na minha conta,escrevi na minha discussão para passar para o usuário com minha conta.Aí derrepente vem o Salebot com uma das suas.Raphael0,0 (discussão) 14h07min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Um olá

Olá meu caro Samurai Bruxo, creio que vc não me conhece mas sim a minha sock puppet Rhubella Marie, burocrata da Desgalipedia e representante da UnMeta. Deixo o meu msn caso possamos conversar o que anda acontencendo na Wikinet. Vale lembrar que sou apenas um observador do que anda acontecendo nos últimos dias para relatar a UnMeta. Como não tenho poderes de sysop por lá, ao contrário da Malucopedia, prefiro estar neutro nesse assunto.

Obs: caso precise também pode confiar no Franklin Kerber, sysop da Desciclopédia, meu amigo.

Atenciosamente, MarceloRenard2, the preppie fox preppiedits 14h27min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Personagens sem relevância enciclopédica

Samurai! Percebi que a wiki está inundada de "mangás", "games", "futebolistas", "horários da TV", "Cantores", "artistas" e tantos outros enciclopedicamente sem relevância alguma. Iniciei na wiki há pouco tempo, sei que muitas permissões eram consenso antes da minha chegada. Percebi que contrariar "mangás", "avatares" e outros "personagens" é impossível. Exatamente onde está o erro eu não sei, mas é preciso fazer algo. Mesmo que o erro seja antigo pode ser desfeito. Tenho certeza que nenhuma pessoa séria aceitaria consenso assim no passado, mas se houve, está na hora de rever esta questão. Se o problema é maioria em votações que aprovam o que acham "ser o certo" há que se rever também essa questão. Seguir a maioria inconsequente é caminho sem volta. Estamos perto de ver a wiki no ridículo de tantos "mangás" e outras figuras bizarras, sem esquecer das edições em série sobre jogadores de futebol, placares atualizados de gols e mais não recordo. Vejo artigos de "mangás" com formatação melhor que assuntos sérios. Posso dizer com tranquilidade que estou velho, pois sou velho, não convivi com "mangás" e "avatares", meu mundo é outro. Quando conheci enciclopédia na infância elas ainda eram sérias. Estou tomando a iniciativa de sugerir que se comece fazer algo, com urgência, com sua permissão, somente após a sua permissão. Estou enviando apelo idêntico aos demais administradores. Fico constragido em importuná-lo, mas se possível aguardo retorno. Saudações! Stuckkey (discussão) 17h37min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Gente,depois eu explico sobre meu Sock.Raphael0,0 (discussão) 18h28min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Samuarai,o Salebot está com problemas nos istema,eu mandei uma mensagem pro Coscoelho perguntado poque ele não acredita que o sock não vai vandalizar,e Salebot apagou.Samurai,eu sei que só tenho 32% de experiência,enquanto o Salebot tem 50%,e você tem 79%,mas eu sei que o Salebot pifou!Clique no botão de emergência do Salebot cara,esse robo perdeu o cérebro!!!Raphael0,0 (discussão) 18h28min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

AWB

Oi Samurai!
Quanto tempo dura a votação de pedidos de AWB? Imaginei que fossem sete dias. É isso? Pergunto pq imaginava usar este fds pra resolver uma série de questões e o AWB só me ajudaria. José Luiz disc 23h31min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Obrigado! José Luiz disc 23h34min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Duvida

Você é administrador? Mestre Ginko (discussão) 11h49min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

É que eu tava com uma duvida mais ai eu li o texto e descobri kkkk eu achei que essas séries eram as mesmas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Donas_de_Casa_Desesperadas_(s%C3%A9rie_brasileira)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Desperate_Housewives

Mais eu vi que o Brasil fez uma versão nacional da mesma série \o/ Mestre Ginko (discussão) 02h37min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Raphael

Olá Samu, tudo bem? Teu tutorado se inscreveu aqui. Penso que não haja regra contra isso, mas não sei se será bom um usuário novato, como relações públicas da pt-wiki. Podes falar com ele? Obrigada. BelanidiaMsg 11h53min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder


Eliminação de página Prezado Samurai Bruxo Sua sugestão de eliminação da página http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Riverade_urbanista sem qualquer justificativa específica pareceu-me muito arbitrária, já que não utilizei a página para promoção pessoal, pois não me identifiquei, apenas coloquei as qualificações que considerei pertinentes para participar como colaborador (qualificado) da Wikipedia. Obviamente, fiquei muito desanimado e estou considerando seriamente cancelar minha colaboração, pois sua atitude sem prévio aviso me fzz questionar a legitimidade dos procedimento do projeto. Espero ainda que não se trate de preconceito antiacadêmico de sua parte. 13h05min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

É isso mesmo Samurai.Eu não criei o Sock para ser útil,apenas para eu ter uma outra conta.E como eu iria usar para votar se vocês já sabem que eu sou ele?(Não responda)Raphael0,0 (discussão) 13h58min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re:

WP:PU : "A página de usuário é uma página da Wikipédia que o editor registrado tem o direito de usar para fazer a sua apresentação pessoal e profissional.". A página em causa não tinha mais nada do que isto. Profissão e área de interesse do usuário. Não tinha promoção de qualquer tipo. Peço que reconsidere. GoEThe (discussão) 18h25min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Há uma diferença entre um CV e uma apresentação da formação e profissão de uma pessoa. Agradeço o restauro, mas não restaure apenas por ser eu ou qualquer outra pessoa a dizer-lhe. Se ainda tiver dúvidas, podemos abrir um tópico na Esplanada. Talvez valha a pena discutir qual é o limite entre uma apresentação pessoal e um CV. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 12h16min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Sua PU

Oi, o que há de errado na minha página de usuário? OffsBlink (discussão) 19h20min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Quem falou isso? OffsBlink (discussão) 19h59min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Belo exemplo

Que belo exemplo de administrador, além do papelão exposto mais acima agora resolve questões dos Pedidos a Administradores em privado com usuários que não o são. Não era preciso explicações pelo MSN, bastava ler as discussões -- que aqui são públicas -- e tomar uma decisão própria, sem agir feito o fantoche de alguém. Mas pelo visto não leu nem ao menos o que escrevi nos PA, já que sua deliberação não passa de uma cópia do que outra pessoa disse, enquanto ignora por completo meu pedido (agora inexplicavelmente "escondido") para limpar a poluída discussão do artigo. --viniciusmc (discussão) 20h05min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Percebi o que o Metalbrasil lhe explicou, já que você usou praticamente as mesmas palavras dele para encerrar o pedido. E o que acontece entre eu e o outro usuário, você pode me dizer? Imagino que não deve ter sido coisa boa, para eu ter que me sentir "feliz" agora. E se não sabe o que está errado então problema é pior do que eu pensava. Conluio off-Wiki para falar de outros usuários e decidir assuntos administrativos não é coisa de um administrador que se preze. --viniciusmc (discussão) 21h15min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
A propósito, deixarei de incluir aquela marcação nas discussões no momento em que você me mostrar onde nas políticas (ou em qualquer outro lugar) está definido que ela só deve ser usada naqueles termos. Até lá pra mim isso continua sendo uma invencionice sem qualquer base. --viniciusmc (discussão) 21h22min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
O problema é essa explicação ter acontecido fora da Wikipédia, e você ter considerado isso um motivo válido para fechar o pedido. Você mesmo disse que eu quase fui bloqueado. Acha justo isso acontecer por razões ocultas, discutidas em locais privativos? --viniciusmc (discussão) 21h27min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Também não desejo esse tipo de discussão, e tenho tentado evitá-la. Deixei inclusive uma mensagem aos envolvidos nela, que você ocultou e outro administrador prontamente arquivou. A meu ver faltou imparcialidade aí, já que deu ouvidos a um usuário cujas discordâncias comigo são notórias, não deixou qualquer tipo de alerta à outra parte envolvida na discussão inicial e nem respondeu minha solicitação de ocultar as mensagens na PD do artigo. Agindo dessa forma o conflito não vai se encerrar nunca, era melhor meu pedido nas PA ter permanecido ignorado, como aliás é de praxe. viniciusmc (discussão) 21h34min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Mais um motivo para não dar atenção a conversas extra-Wiki. O assunto poderia ter sido resolvido aqui mesmo, mas preferiram agir sob pretextos espúrios e lhe procurarem em outro lugar, não me dando assim oportunidade de me defender contra sabe-se lá que "explicação" tenha sido feita e que no final o fez "encaixar as peças" e fechar o pedido. viniciusmc (discussão) 22h38min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

E o que precisava ser entendido ali que chegou ao ponto de envolver meu bloqueio e teve que ser discutido fora da Wikipédia? Esse questionamento todo é porque a coisa foi feita às escondidas, e até agora não percebi razão para tal. viniciusmc (discussão) 22h51min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Não disse que foi combinado, mas o que foi discutido foi o bastante para que viesse aqui fechar o pedido e me avisar de que quase fui bloqueado. Confio na sua boa vontade e tento ver isso tudo com boa-fé, mas a partir de agora fica difícil, já que mostrou como é facilmente manipulável e sucetível a coisas que acontecem fora daqui na hora de tomar decisões administrativas. viniciusmc (discussão) 23h05min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Relaxa, mano!

Tá aprontando uma travessura atrás da outra como administrador. Larga um pouco os botões e respira fundo... aprenda com os mais experientes que você e não seja tão infantil. Reverter o GoEThe? Poxa! Pedro Spoladore (discussão) 20h09min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Positivo Pedro Spoladore (discussão) 21h27min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Desabafo

Tomei a liberdade de lhe citar em meu desabafo. Espero que não fique ofendido. Christian msg 23h41min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Desculpas

Caro Samurai Bruxo, se causei algum transtorno ou incomodo a sua pessoa por essas mensagens amistosas e bem humoradas que te enviei aqui e aqui, peço desculpas. N.F (Olá) 12h56min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Samurai,eu já fiquei um pouquinho mais experiente,mais não sei o que é isso:Eu entrei na minha conta,apareceu mensagens novas,cliquei,fui para minha página de discussão,desci até o fim,um tal cara lá sem nome,só com data,pediu uma verificação na meta wiki de bloqueio,você me explica?Raphael0,0 (discussão) 13h31min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Me esqueci justo de pôr meu msn... estava com pressa naquela hora.

  • marcelorenard2@hotmail.com

Caso resolva postar algo para avaliar ou repassar à administração da UnMeta, mande por este email: marcelorenard@gmail.com que posso acessar durante o intervalo no trabalho na semana.

Atenciosamente, MarceloRenard2, the preppie fox preppiedits 16h32min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) (por Rhubella Marie, burocrata da Desgalipedia e membro da staff da UnMeta)Responder

RE + uma Stuckkey

Samurai! pode ter certeza que hoje vivi o pior dos dias, estou com vergonha mesmo. Ultrapassei qualquer limite aceitável, cheguei pedir minha expulsão. Agora eu sei onde errei, eu saí daquilo que eu sei fazer que é combater vandalismo. A total inexperiência em outras áreas, principalmente em discussões foi uma iniciativa infeliz. Sempre intercedi pela paz, mas hoje me desconheci. Olhando de longe agora vejo que fui o exemplo do pior editor, isso mesmo, não lembro alguém que fez o que eu fiz. Quando pedi minha expulsão foi por sentir indigno do convívio com vocês, em especial você e o Silent, que sempre me orientaram para coisas produtivas. Sendo sincero, fico constrangido de combater qualquer vandalismo depois do que fiz. Se é que certo dizer me senti um fracassado por decepcionar os que um dia acreditaram em mim. O seu trabalho é excelente, quando falei que estava como você eu não quero dizer que você destroi, mas sim que as tuas iniciativas de corrigir algo surtia o efeito contrário, isso é desesperador. Não sei muito o que dizer não, em todo caso desculpa. Stuckkey (discussão) 22h00min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Estatutos

Não acha que retirar os estatutos já é demais? Se ele pelo menos tivesse participado de uma GE, podia retirar o estauto de Reversor. Porém retirar os dois de uma vez eu já acho um absurdo, principalmente o de Autorrevisor. Silent (Contact) 19h09min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Pensando melhor, esqueça o que eu disse. Silent (Contact) 19h15min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stuckkey

Olá! A mim não há interesse no link, mas agradeço. Entenda que não estou discutindo o bloqueio em si, mas o fato de ter sido você a ter feito o bloqueio, 1º porque já estava sob observação do Teles, e 2º porque você claramente possui relações com o usuário bloqueado, portanto deveria se abster. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 20h01min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Você teve algumas conversas recentes com o usuário. Os links estão lá nos PA. Pedro Spoladore (discussão) 20h03min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Errou de novo. Não deveria ter bloqueado o Stuckkey já que tem relações com ele. Você continua a se expor. Junius (discussão) 22h15min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Não achei errado, mas quando for assim peça para um outro fazer, senão você pode ter problemas. Esse Stuckkey é sock? Junius (discussão) 22h19min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Claro que é sock. Ninguém alega dizer o que não é. Ele perdeu o controle de novo e resolveu abrir o jogo, não percebeu? É sock sim. Já estou habituado a esses caras que caem de para-quedas aqui e de repente conhecem tudo. Junius (discussão) 22h33min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

RE: Conta de ataque

Eu só estava rebatendo as sgressões do RafaAzevedo. Quem é conta de atqeue e ele e não eu. Estou cansado de ver ele mandando e desmandando aqui e ainda debochando de nós. É uma pena que gente como ele têm amigos aqui que o protegem como se ele nunca foi um agressor.

Abs!!