Número primo: diferenças entre revisões
m Revertidas edições por 194.65.226.126 para a última versão por ZéroBot (usando Huggle) |
|||
Linha 29: | Linha 29: | ||
Durante o século XVII os matemáticos descobriram o que acreditavam ser um método infalível para determinar se um número <math>N</math> era primo: calcule <math>2</math> elevado a potência <math>N</math> e divida-o por <math>N</math>, se o resto for <math>2</math>, então o número será primo. Em termos da [[aritmética modular|calculadora-relógio]] de [[Gauss]], esses matemáticos estavam tentando calcular <math>2^N</math> em um relógio com <math>N</math> horas. Em 1819, o teste dos números primos foi eliminado, pois funciona para todos os números até <math>340</math>, mas falha para <math>341 = 11 \times 31</math>. Exceção descoberta com uma [[aritmética modular|calculadora-relógio]] de Gauss contendo 341 horas utilizada para simplificar a análise de um número como <math>2^{341}</math>. |
Durante o século XVII os matemáticos descobriram o que acreditavam ser um método infalível para determinar se um número <math>N</math> era primo: calcule <math>2</math> elevado a potência <math>N</math> e divida-o por <math>N</math>, se o resto for <math>2</math>, então o número será primo. Em termos da [[aritmética modular|calculadora-relógio]] de [[Gauss]], esses matemáticos estavam tentando calcular <math>2^N</math> em um relógio com <math>N</math> horas. Em 1819, o teste dos números primos foi eliminado, pois funciona para todos os números até <math>340</math>, mas falha para <math>341 = 11 \times 31</math>. Exceção descoberta com uma [[aritmética modular|calculadora-relógio]] de Gauss contendo 341 horas utilizada para simplificar a análise de um número como <math>2^{341}</math>. |
||
== Teoremas dos números primos == |
|||
Existem vários teoremas e estudos sobre os números primos, desde resultados tratados na matemática elementar, até conjecturas que não foram provadas. |
|||
=== Matemática elementar === |
|||
Alguns resultados que podem ser demonstrados com ferramentas elementares (para ver as demonstrações, consulte ''Vianna''<ref name="vianna" />): |
|||
* Se um número primo divide um produto, mas não divide um dos fatores, então ele divide o outro fator |
|||
* Se um número primo divide a potência de outro número, então ele divide este número |
|||
* Se um número é múltiplo, então ele tem pelo menos um fator primo |
|||
=== Teoria dos números === |
|||
Sabe-se que, à medida que avançamos na seqüência dos números inteiros, os primos tornam-se cada vez mais raros. Isto levanta duas questões: |
|||
# O conjunto dos números primos seria finito ou infinito? |
|||
# Dado um número natural <math>n</math>, qual é a proporção de números primos entre os números menores que <math>n</math>? |
|||
* A resposta à primeira questão é que o conjunto dos primos é [[infinito]], um resultado conhecido na parte central dos ''[[Os Elementos|Elementos]]'' de [[Euclides]], que lida com as propriedades dos números. Na proposição 20, Euclides explica uma verdade simples porém fundamental sobre os números primos: existe um número infinito deles. Pode-se demonstrar, em notação moderna, da seguinte forma: |
|||
:Suponha, por absurdo, que o número de primos seja finito e sejam <math> p_1,\ p_2,\ p_3,\ ...,\ p_n</math> os primos. Seja <math> P </math> o número tal que |
|||
::<math>P</math> = <math>\prod_{i=1}^n p_i + 1,</math> onde <math>\prod</math> denota o [[produtório]]. |
|||
:Se <math>P</math> é um número primo, é necessariamente diferente dos primos <math> p_1,\ p_2,\ p_3,\ ...,\ p_n</math>, pois sua divisão por qualquer um deles tem um resto de 1. |
|||
:Por outro lado, se <math>P</math> é composto, existe um número primo <math> q </math> tal que <math> q </math> é divisor de <math> P </math>. |
|||
:Mas obviamente <math> q \ne\ p_1,\; p_2,\; ...,\; p_n.</math> Logo existe um novo número primo. |
|||
:Há um novo número primo, seja <math>P</math> primo ou composto; este processo pode ser repetido indefinidamente, logo há um número infinito de números primos. |
|||
:Uma outra prova envolve considerar um número inteiro <math>n > 1</math>. Temos <math>n + 1</math> que, necessariamente, é [[Números coprimos|coprimo]] de <math>n</math> (números coprimos são os que não têm nenhum fator comum maior do que 1). Provamos isto imaginando que a divisão do menor pelo maior tem resultado 0 e resto <math> n </math> e do maior pelo menor tem resultado 1 e resto 1. Assim, <math>n (n + 1)</math> tem, necessariamente, ao menos dois factores primos. |
|||
:Tomemos o sucessor deste, que representamos como <math>n (n + 1) + 1</math>. Pelo mesmo raciocínio, ele é coprimo a <math>n (n + 1)</math>. Ao multiplicar os dois números, temos <math>[n (n + 1)] * [n + (n + 1) + 1]</math>. Como um de seus fatores tem pelo menos dois factores primos diferentes e é coprimo ao outro, o resultado da multiplicação tem pelo menos três factores primos distintos. Este raciocínio também pode ser infinitamente estendido. |
|||
* A resposta para a segunda pergunta acima é que essa proporção é aproximadamente <math>\frac{n}{\ln (n)}</math>, onde <math>\ln</math> é o [[logaritmo natural]]. |
|||
* Para qualquer inteiro ''k'', existem ''k'' inteiros consecutivos todos compostos. |
|||
* O produto de qualquer sequência de ''k'' inteiros consecutivos é divisível por ''k!'' |
|||
* Se ''k'' não é primo, então ''k'' possui, necessariamente, um fator primo menor do que ou igual a <math>\sqrt{k}</math>. |
|||
* Todo inteiro maior que 1 pode ser representado de maneira única como o produto de fatores primos |
|||
== Grupos e sequências de números primos == |
== Grupos e sequências de números primos == |
Revisão das 15h52min de 22 de novembro de 2011
Um número natural é um número primo quando ele tem exatamente dois divisores: o número um e ele mesmo[1].
Nos inteiros, é um primo se ele tem exatamente quatro divisores: e . Uma definição um pouco mais técnica, que permite generalizar este conceito para outros conjuntos, é dizer que o conjunto dos divisores de p que não são inversíveis não é vazio, e todos seus elementos são produtos de p por inteiros inversíveis. Por definição, , e não são números primos.
Existem infinitos números primos, como demonstrado por Euclides por volta de 300 a.C..
A propriedade de ser um primo é chamada "primalidade", e a palavra "primo" também é utilizada como substantivo ou adjetivo. Como "dois" é o único número primo par, o termo "primo ímpar" refere-se a todo primo maior do que dois.
Se um número inteiro tem módulo maior que um e não é primo, diz-se que é composto. Por convenção, os números 0, 1 e -1 não são considerados primos nem compostos.
O conceito de número primo é muito importante na teoria dos números. Um dos resultados da teoria dos números é o Teorema Fundamental da Aritmética, que afirma que qualquer número natural diferente de 1 pode ser escrito de forma única (desconsiderando a ordem) como um produto de números primos (chamados fatores primos): este processo se chama decomposição em fatores primos (fatoração).
Os 168 primeiros números primos positivos são:
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997
Exemplos de decomposições:
Os átomos da aritmética
Os gregos foram os primeiros a perceber que qualquer número natural, exceto o 1, pode ser gerado pela multiplicação de números primos, os chamados blocos de construção". A primeira pessoa, até onde se sabe, que produziu tabelas de números primos foi Eratóstenes, no terceiro século a.C. Ele escrevia inicialmente uma lista com todos os números de 1 a 1000. Em seguida escolhia o primeiro primo, 2, e eliminava da lista todos os seus múltiplos. Passava ao número seguinte que não fora eliminado e procedia também eliminando todos os seus múltiplos. Desta forma Erastótenes produziu tabelas de primos, mais tarde este procedimento passou a se chamar de crivo de Eratóstenes.
Durante o século XVII os matemáticos descobriram o que acreditavam ser um método infalível para determinar se um número era primo: calcule elevado a potência e divida-o por , se o resto for , então o número será primo. Em termos da calculadora-relógio de Gauss, esses matemáticos estavam tentando calcular em um relógio com horas. Em 1819, o teste dos números primos foi eliminado, pois funciona para todos os números até , mas falha para . Exceção descoberta com uma calculadora-relógio de Gauss contendo 341 horas utilizada para simplificar a análise de um número como .
Grupos e sequências de números primos
Pierre de Fermat (1601-1665) descobriu que todo número primo da forma , tal como 5,13,17,29,37,41, etc., é a soma de dois quadrados. Por exemplo:
Hoje são conhecidos dois grupos de números primos:
- - que podem sempre ser escritos na forma (); e
- - nunca podem ser escritos na forma ().
Tratando-se de números primos é perigoso fazer uma generalização apenas com base numa observação, não solidamente comprovada matematicamente. Vejamos o exemplo: 31, 331, 3.331, 33.331, 333.331, 3.333.331 e 33.333.331 são primos mas 333.333.331 não é, pois (333.333.331 = 17 x 19.607.843).
Um olhar mais atento na forma como se distribuem os números primos revela que não há uma regularidade nesta distribuição. Por exemplo existem longos buracos entre os números primos, o número 370.261 é seguido de cento e onze[2] números compostos e não existem[3] primos entre os números 20.831.323 e 20.831.533. Essa irregularidade na distribuição dos números primos é uma das razões[carece de fontes] de não existir uma fórmula matemática que produza todos os números primos[carece de fontes]. Algumas fórmulas produzem muitos números primos, por exemplo fornece primos quando [4][5]. Veja que para x = 41, a fórmula resulta em que não é primo.
Não existe uma fórmula que forneça primos para todos os valores primos de , de fato em 1.752 Goldbach provou que não há uma expressão polinomial em com coeficientes inteiros que possa fornecer primos para todos os valores de .
Não se sabe se há uma expressão polinomial com que represente infinitos números primos. Dirichlet usou métodos para provar que se , e não têm fator primo em comum, a expressão polinomial a duas variáveis
representa infinitos primos, quando e assumem valores positivos inteiros.
Fermat pensou que a fórmula forneceria números primos para . Este números são chamados de números de Fermat e são comumente denotados por . Os cinco primeiros números são:
- ,
sendo todos primos.
Maior número primo conhecido
Atualmente o maior número primo encontrado é descoberto no dia 23 de agosto de 2008, num projeto de computação distribuída pela Internet, o GIMPS, que usa o tempo ocioso do microprocessador de computadores pessoais, procurando por números primos específicos, do tipo , em que é primo, chamados primos de Mersenne. Este último primo encontrado é o primo de Mersenne de número 46 e tem 12.978.189 dígitos.
Aproximações para o n-ésimo primo
Como consequência do teorema do número primo , uma expressão assintótica para o n-ésimo primo pn é:
Uma aproximação melhor é:
O teorema de Rosser mostra que pn é maior que n ln n. É possível melhorar esta aproximação com os limites [7][8]:
Ver também
Notas
- ↑ Elementos de Arithmetica, por João José Luiz Vianna, capítulo II, p.59. Texto disponível no Wikisource
- ↑ Conforme cálculo feito pelo Wolfram Alpha.
- ↑ Conforme cálculo feito pelo Wolfram Alpha.
- ↑ Hua (2009), p. 176-177"
- ↑ Ver lista dos valores, calculada pelo Wolfram Alpha
- ↑ Ernest Cesàro (1894). «Sur une formule empirique de M. Pervouchine». Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. 119: 848–849 (em francês)
- ↑ Eric Bach, Jeffrey Shallit (1996). Algorithmic Number Theory. 1. [S.l.]: MIT Press. p. 233. ISBN 0-262-02405-5
- ↑ Pierre Dusart (1999). «The kth prime is greater than k(ln k + ln ln k-1) for k>=2» (PDF). Mathematics of Computation. 68: 411–415
Referências
- Hua, L. K. (2009). Additive Theory of Prime Numbers. Col: Translations of Mathematical Monographs. 13. [S.l.]: AMS Bookstore. ISBN 978-0-8218-4942-2
Ligações externas
- Teorema de Euclides - no wikilivro sobre Teoria dos números
- 10000 primos - no wikilivro sobre Teoria dos números
- Fórmulas para Números Primos
- Primos de Mersenne de maneira didática
- Prime curios at the prime pages
- The prime pages
- MacTutor history of prime numbers
- The "PRIMES is in P" FAQ
- Lista dos maiores números provavelmente primos
- The prime puzzles
- The Prime Project gera um número primo cada vez que a página é acessada (Link Inexistente - A Página não existe)
- Uma tradução para o inglês da demonstração de Euclides da infinitude dos primos
- Primes from WIMS is an online prime generator.
- Prime Factorization Worksheet generates new questions every time the page is loaded
- Prime Spiral pattern
- 12 digit primes Known 12-digit prime factors of Googolplex - 1
- An Introduction to Analytic Number Theory, by Ilan Vardi and Cyril Banderier
- Primos de Mersenne - Os maiores primos já encontrados
- Calculadora de Números Primos
- Determinación geométrica de los números primos y de los números perfectos
- A demonstration of the Generalized Benford's Law on Prime Numbers