Open Philanthropy

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Open Philanthropy Project)
Open Philanthropy
Open Philanthropy
Fundação junho de 2017; há 6 anos
Sede São Francisco, Estados Unidos da América
Codiretores Executivos Holden Karnofsky, Alexander Berger
Presidente Cari Tuna
Fundadores
Área de influência Global
Antigo nome Open Philanthropy Project
Sítio oficial www.openphilanthropy.org

A Open Philanthropy é uma fundação de investigação e doação que visa compartilhar as suas descobertas abertamente. Os seus atuais codiretores executivos são Holden Karnofsky e Alexander Berger, os e seus principais financiadores são Cari Tuna e Dustin Moskovitz. Dustin diz que a sua riqueza, no valor de 11 mil milhões de dólares (US$), está "agrupada ao nosso redor agora, mas pertence ao mundo. Pretendemos não ter muito quando morrermos."[1][2]

História[editar | editar código-fonte]

Cari Tuna a falar na EA Global 2016 no seu Fireside Chat sobre fazer filantropia melhor

Dustin Moskovitz fez uma fortuna de 11 mil milhões de dólares (US$) através da co-fundação do Facebook e, mais tarde, do Asana.[1] Ele e a sua esposa Cari Tuna foram inspirados por The Life You Can Save, de Peter Singer, e tornaram-se o casal mais jovem a assinar o Giving Pledge de Bill Gates e Warren Buffett, onde eles prometeram doar a maior parte do seu dinheiro.[3][4] Cari deixou o seu emprego de jornalista no The Wall Street Journal[4] para fazer filantropia em tempo integral,[3] e o casal começou a fundação Good Ventures em 2011. A Good Ventures fez parceria com a GiveWell, uma avaliadora de caridades fundada por Karnofsky e Elie Hassenfeld.[5] A parceria autodenominou-se "Open Philanthropy Project" em 2014 e começou a operar de forma independente em 2017.[6][7] A Good Ventures detém os fundos e distribui-os de acordo com as recomendações da Open Philanthropy.[8] É a quinta maior fundação do Vale do Silício.[9]

Operações[editar | editar código-fonte]

A Open Philanthropy adere à filosofia de doação do altruísmo eficaz.[2][5][10] A organização não tem uma missão centrada numa área de causa. Em vez disso, faz "investigações empíricas substanciais"[5] antes de financiar projetos que "entregam os maiores benefícios sociais da forma mais eficiente possível".[11] A Open Philanthropy tem como meta doar mais de 100 milhões de dólares (US$) por ano.[12][1] A organização faz investigações abertamente, publicando centenas de entrevistas[2][1] e uma folha de cálculo classificando as questões políticas dos EUA pela eficácia com que o dinheiro pode ter impacto no seu website.[10][11] Eles calculam o impacto usando anos de vida ajustados por incapacidade.[5] Moskovitz e Tuna esperam que, ao serem abertos sobre o seu trabalho, possam "ajudar outros a tornarem-se melhores filantropos".[11] Eles consideram o seu trabalho "filantropia de alto risco" e esperam "que a maior parte do nosso trabalho não terá impacto".[11] A Open Philanthropy também pode "financiar prazos mais longos do que o governo ou a indústria".[13]

Pessoas notáveis que a Open Philanthropy consultou incluem Avril Haines (diretor de inteligência nacional de Biden)[14] e Steven Teles (cientista político).[5]

Outros financiadores que contribuíram para a Open Philanthropy incluem o cofundador do Instagram, Mike Krieger, que prometeu 750.000 dólares (US$).[5]

Áreas de foco[editar | editar código-fonte]

A Open Philanthropy tem quatro categorias de áreas de foco: saúde e desenvolvimento global, políticas dos EUA, riscos catastróficos globais e ciência.[1][2][5][15] A organização também investe no bem-estar animal.[16]

Saúde e desenvolvimento globais[editar | editar código-fonte]

Mulheres e crianças recebem mosquiteiros antimaláricos no Malawi. As redes foram fornecidas pela Against Malaria Foundation e distribuídas por organizações locais.

Os investimentos da Open Philanthropy em saúde e desenvolvimento global incluem esforços para curar deficiências de iodo, reparar o meio ambiente[2] e prevenir a malária.[17][18] Sobre as suas doações globais de saúde e desenvolvimento, Cari Tuna disse: “Ainda estou otimista de que podemos fazer melhor do que apenas dar dinheiro aos pobres, mas, enquanto isso, estamos a fazer muito dando apenas dinheiro aos pobres”.[5] Em 2021, a GiveWell decidiu adiar 110 milhões de dólares (US$) da sua doação anual de 300 milhões de dólares (US$) da Open Philanthropy, incluindo dinheiro alocado à GiveDirectly, que dá dinheiro a pessoas pobres, para ser gasto em anos futuros.[19][20] Isso foi feito porque a GiveWell espera que "eles possam gastar todo o dinheiro de uma forma que seja pelo menos cinco vezes mais eficaz do que dar dinheiro diretamente às pessoas mais pobres do mundo".[19]

As subvenções incluem:

  • 17,5 milhões de dólares (US$) para a Target Malaria, para tecnologia de transmissão genética para controlar mosquitos portadores de malária[16]
  • Mais de 47 milhões de dólares (US$) para a GiveDirectly,[11] parcialmente para investigações para comparar a eficácia de doar dinheiro com ajuda ao desenvolvimento mais tradicional,[10] e incluindo pelo menos 16 milhões de dólares (US$) a serem doados diretamente a pessoas extremamente pobres no Quénia e no Uganda[21]
  • 1 milhão de dólares (US$) para Population Services International para trabalho sobre resistência a medicamentos antimaláricos[17]
  • Quase 30 milhões de dólares (US$) para a Against Malaria Foundation[11]

Políticas dos EUA[editar | editar código-fonte]

A Open Philanthropy classifica as questões políticas dos EUA com base na eficácia com que eles preveem que o seu financiamento pode levar a questão adiante.[5][10] As duas principais questões são a reforma da justiça criminal e a política de estabilização macroeconómica.[10] Para a reforma da justiça criminal, a organização calcula que "um ano de prisão é metade do valor de um fora"[5] e observa que "os Estados Unidos encarceram uma percentagem maior do que quase qualquer outro país do mundo com grande custo fiscal e tem a maior taxa de homicídios criminais no mundo desenvolvido".[1] Para a política de estabilização macroeconómica, a organização espera que o valor da prevenção de recessões seja tantas vezes maior do que o custo do trabalho efetivo de defesa que está disposta a investir nele, apesar do sucesso ser "altamente incerto".[5] A Open Philanthropy também fez doações para ajudar a promover a igualdade no casamento.[17][18]

As subvenções incluem:

  • 335.000 dólares (US$) para o Projeto Pleno Emprego no Centro de Orçamento e Prioridades Políticas[5]
  • 100.000 dólares (US$) para a campanha Fed Up do Center for Popular Democracy[5]
  • 6,3 milhões de dólares para o Fundo de Ação de Justiça Responsável[22]
  • 50 milhões de dólares (US$) de dólares para a Just Impact Advisors, para aconselhar filantropos e fazer doações relacionadas com a justiça criminal[23]
  • 3 milhões de dólares (US$) de dólares para o Projeto de Desempenho de Segurança Pública do Pew Charitable Trusts, para “reduzir o encarceramento e os gastos prisionais, mantendo ou melhorando a segurança pública e concentrando camas de prisão para infratores de alto nível” ao nível estadual[5]
  • 500.000 dólares (US$) para YIMBY Califórnia.[24] A Open Philanthropy foi a primeira financiadora institucional do movimento YIMBY;[25] no entanto, o movimento recebeu apoio financeiro individual de muitos executivos de tecnologia.[24]

Dustin Moskovitz e Cari Tuna também doaram dezenas de milhões de dólares para campanhas e partidos políticos como indivíduos.[26][27][28][29] [15] Sobre essa doação, Dustin afirma: "Esta decisão não foi fácil, principalmente porque temos reservas sobre qualquer pessoa que use grandes quantias de dinheiro para influenciar as eleições. Dito isto, acreditamos em tentar fazer o melhor que pudermos, o que neste caso significa usar as ferramentas disponíveis para nós (como também estão disponíveis para a oposição)."[15]

Riscos catastróficos globais[editar | editar código-fonte]

As áreas desta categoria incluem quase 40 milhões de dólares (US$) concedidos para biossegurança e preparação para pandemias,[12] e mais de 100 milhões de dólares (US$) para riscos potenciais de inteligência artificial avançada.[12] A Open Philanthropy também investiu na mitigação do risco de colisão de asteroides.[2] A organização foi criticada por seu foco estreito em riscos que podem "matar pessoas suficientes para ameaçar a civilização como a conhecemos".[5] Ao "inundar" dinheiro em biossegurança, a Open Philanthropy está "a absorver grande parte da capacidade de investigação experiente do campo, concentrando a atenção de especialistas nesse aspeto estreito e extremamente improvável do risco de biossegurança".[12]

As subvenções incluem:

Ciência[editar | editar código-fonte]

A Open Philanthropy nomeou onze áreas da ciência "que considera negligenciadas por outros financiadores", "incluindo tuberculose, dor crónica e obesidade".[16] As subvenções incluem as áreas de saúde e bem-estar humano, inovação científica, ciência de apoio à biossegurança e preparação para pandemias, ciência básica transformadora e outras áreas de investigação científica. O financiamento para a ciência foi de 40 milhões de dólares (US$) em 2017, com a intenção de aumentar "várias vezes nos próximos anos".[16] O dinheiro foi entregue a quatro equipas de cientistas cujas propostas foram rejeitadas pelos Institutos Nacionais de Saúde.[16] As doações incluem 6,4 milhões de dólares (US$) para Stephen Johnston e para a sua equipe da Universidade Estadual do Arizona para testar uma vacina contra o cancro para cães de estimação de meia-idade.[16]

Bem-estar animal[editar | editar código-fonte]

Holden Karnofsky afirma que a Open Philanthropy "é a maior financiadora do mundo do bem-estar dos animais de quintas", incluindo o investimento em proteínas alternativas e defesa do bem-estar animal.[25] A Open Philanthropy fez um investimento na Impossible Foods em 2016, para apoiar o crescimento de carnes não animais.[16] É também patrona do The Good Food Institute.[32] A investigação feita pela Open Philanthropy inclui uma investigação sobre os prós e contras da industrialização da produção de carne de insetos[33], bem como uma investigação da viabilidade econémica da carne cultivada.[32]

Referências

  1. ↑ a b c d e f «Cari Tuna and Dustin Moskovitz: Young Silicon Valley billionaires pioneer new approach to philanthropy - The Washington Post». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  2. ↑ a b c d e f Weissman, Lilach. «Silicon Valley Billionaire Dustin Moskovitz And Cari Tuna On the Reasoned Art Of Giving». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  3. ↑ a b «Wringing the Most Good Out of a Facebook Fortune». The Chronicle of Philanthropy. 1 de dezembro de 2015. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  4. ↑ a b Carpenter, Scott (19 de outubro de 2021). «Facebook co-founder Dustin Moskovitz builds a second fortune». The Sydney Morning Herald. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  5. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Matthews, Dylan (24 de abril de 2015). «You have $8 billion. You want to do as much good as possible. What do you do?». Vox. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  6. ↑ «Who We Are». Open Philanthropy. Consultado em 12 de julho de 2019 
  7. ↑ Moses, Sue-Lynn (20 de agosto de 2014). «Here's What Philanthropy Looks Like When Millennials From Tech and Finance Get Together». Inside Philanthropy 
  8. ↑ «Grantmaking Approach». Good Ventures. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  9. ↑ «Largest foundations in Silicon Valley». Silicon Valley Business Journal. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  10. ↑ a b c d e Kruppa, Miles (2 de outubro de 2020). «Dustin Moskovitz, the philanthropist conquering Silicon Valley». Financial Times. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  11. ↑ a b c d e f «Philanthropy in Silicon Valley: Big Bets on Big Ideas - The New York Times». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  12. ↑ a b c d «Will splashy philanthropy cause the biosecurity field to focus on the wrong risks?». Bulletin of the Atomic Scientists. 25 de abril de 2019. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  13. ↑ a b Murray, Sarah (22 de maio de 2020). «Philanthropists play a crucial role in developing vaccines». Financial Times. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  14. ↑ Meyer, Theodoric; Thompson, Alex. «Inside Blinken's corporate work». POLITICO. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  15. ↑ a b c «Clinton campaign and Dems get $20M from Facebook co-founder Dustin Moskovitz». TechCrunch. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  16. ↑ a b c d e f g Callaway, Ewen (20 de dezembro de 2017). «Facebook billionaire pours funds into high-risk research». Nature 
  17. ↑ a b c «Dustin Moskovitz And Cari Tuna Launch Site For Their Philanthropic Foundation, Good Ventures | TechCrunch». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  18. ↑ a b «Dustin Moskovitz». Forbes. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  19. ↑ a b «Philanthropy in the age of crypto». Consultado em 7 de fevereiro de 2022 
  20. ↑ December 2021, Stephanie Beasley // 02 (2 de dezembro de 2021). «GiveWell's move to delay $110M reopens debate on giving now vs. later». Devex. Consultado em 7 de fevereiro de 2022 
  21. ↑ Matthews, Dylan (4 de agosto de 2015). «A Facebook billionaire is handing tons of cash to poor people in East Africa». Vox. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  22. ↑ «Mark Zuckerberg cash discreetly leaked into far-left prosecutor races | Fox News». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  23. ↑ «Giving Tuesday 2021: Where to donate to help criminal justice reform - Vox». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  24. ↑ a b «The big Yimby money behind housing deregulation bills - 48 hills». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  25. ↑ a b «Transcript: Ezra Klein Interviews Holden Karnofsky - The New York Times». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  26. ↑ «Facebook co-founder's wife spent $650G on Shaun King's PAC bid to reform criminal justice system | Fox News». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  27. ↑ Fox, Michelle (21 de outubro de 2016). «Why I donated $20 million to defeat Donald Trump: Facebook co-founder Dustin Moskovitz». CNBC. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  28. ↑ Goldmacher, Shane (20 de abril de 2021). «Dozen Megadonors Gave $3.4 Billion, One in Every 13 Dollars, Since 2009». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  29. ↑ «Dustin Moskovitz, Facebook Co-Founder, Pledges $20 Million to Aid Democrats - The New York Times». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  30. ↑ a b «Open Philanthropy Project's Cari Tuna on Funding Global Health | Barron's». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  31. ↑ a b «How Philanthropists are Tackling COVID-19 | Barron's». Consultado em 7 de fevereiro de 2022 
  32. ↑ a b «Is Lab Meat About to Hit Your Dinner Plate? – Mother Jones». Consultado em 6 de fevereiro de 2022 
  33. ↑ Matthews, Dylan (19 de junho de 2021). «The biggest problem with eating insects isn't "ew"». Vox. Consultado em 7 de fevereiro de 2022 

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_Philanthropy&oldid=64206820"