Predefinição Discussão:Info/Rio

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Alguém mais concorda com a mudança desta cor azul nesta predefinição? Parece-me, além de bem feia, totalmente fora dos padrões utilizados no resto da Wikipédia. RafaAzevedo msg 01h01min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Coordenadas[editar código-fonte]

Não está claro o que as "coordenadas" de um rio signifiquem. A versão em inglês desta predefinição possui entradas específicas para as coordenadas da foz e da nascente. Esta predefinição deveria fazer o mesmo. IjIzaR3KoSmYq (discussão) 13h48min de 24 de junho de 2014 (UTC)Responder

Atualização com Módulo:Infobox/Rio[editar código-fonte]

Boa noite, Stegop, estou a atualizar o Módulo:Infobox/Rio, para ser utilizado com {{Info/Rio}}, onde penso que já inclui a maioria dos parâmetros necessários, restam alguns ajustes como na função de mapa de localização que agora funciona com o parâmetro |geolocalização= nome do país, e os parâmetros de coordenadas que são tratados no Módulo:Coordenadas, de maneira que tenho testado alguns artigos com a nova atualização e os resultados eram muito semelhantes, sendo necessário algum tempo para ir corrigindo e melhorando as situações que mencionou estarem com problemas (quebra de compatibilidade; faltam parâmetros; números não formatados, etc.), penso que a atualização é beneficial para a qualidade dos artigos. Veja por exemplo o artigo Rio Guadiana, ou o Rio Amazonas e parecia ok. Vou corrigir os números não formatados e ver se consigo melhorar a compatibilidade. Sds. Dbastro (discussão) 22h57min de 4 de setembro de 2018 (UTC)Responder

@Dbastro: concordo que o módulo está muito bem encaminhado e dou-lhe os parabéns pelo trabalho que tem desenvolvido. No entanto, é um péssimo princípio colocar "em produção" enquanto a compatibilidade não for total, pois é inadmissível que alguns dados não apareçam e outros apareçam desformatados (como os números). Repare que até o exemplo da documentação não aparece corretamente. --Stegop (discussão) 00h23min de 5 de setembro de 2018 (UTC)Responder
@Stegop:, boas, feitas algumas alterações e testes no dito módulo, os dados como caudal, altura, área e comprimento parecem ser mostrados com a devida formatação, e portanto gostaria de atualizar a infocaixa com as novas funcionalidades, nomeadamente buscar e manter os dados principais da infocaixa no Wikidata. Sds. Dbastro (discussão) 21h22min de 4 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Tamanho das imagens[editar código-fonte]

Nem |imagem_tamanho nem |imagens_tamanho funcionam. --Lojwe (discussão) 19h50min de 23 de março de 2019 (UTC)Responder

Predefinição dando problema[editar código-fonte]

Exemplos Rio Yewa, Rio Oba, Rio Erinle JMGM (discussão) 23h51min de 30 de maio de 2019 (UTC)Responder

Falta de parâmetro para barragens e represas[editar código-fonte]

Não são poucos os rios que trazem, no seu curso, uma ou mais represas. Entretanto, a infocaixa não nos traz essa alternativa de informação...

Alguém contra seja inserido o parâmetro? André Koehne (discussão) 15h46min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Bem, me pareceu tão óbvia a necessidade disso que fui ousado e inseri... Se alguém tiver objeções, espero que possa argumentar antes de remover... he, he... André Koehne (discussão) 16h26min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
Mas o objetivo é indicar o número de barragens ou listar todas as barragens? JMagalhães (discussão) 16h30min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)Responder