Usuário Discussão:Teles/Arquivo 2016.1

Boa tarde

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Mvictor ^Fale 15h40min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Perguntas

Olá Teles. Primeiro queria saber se recebeste uma notificação e segundo se o recado era específico para mim ? Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h32min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Oi, João Carvalho. Não recebi... tava online na hora que criou.—T_ele^s«fale comigo» 20h51min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Rafavieiraxd

Olá Teles, talvez exagero de novato... vou ter mais cuidado na próxima. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 22h31min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: Sem problemas! Acontece com os melhores. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 22h37min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Ups, tem razão, acho que por regra tenho posto visto em todas as opções. Vou passar a deixar desbloqueadas a PDU e envio de e-mails. Obrigado pela dica e saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 23h43min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

PARE DE EXCLUIR NOSSA PAGINA

Olá Teles, estamos tentando criar aos poucos a pagina na wikipedia da Artista Plástica Gaúcha Ariadne Decker, gostaria de saber porque você está deletando ela?—comentário não assinado de 177.143.197.120 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sabe o que significa letras maiúsculas na linguagem da internet? Por que usar o modo imperativo?
Bom, sobre o artigo, acho que não fui eu quem o excluiu. Portanto, não deve me fazer o pedido de parar algo que nunca comecei. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 02h25min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa noite

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Mvictor ^Fale 03h43min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Proxi aberto

Teles, pode me ajudar nisto? Fiz um pedido aos verificadores, mas gostaria de resolver logo, senão minha PDU vai virar uma "casadamãejoana". O IP (que segundo afirma, é registrado como ), confirma que os IP's que usa são proxi aberto, mas gostaria que você opinasse.
PauloMSimoes (discussão) 22h22min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikimedia no longer uses visitor statistics from comScore. [1]
• You can make interactive graphs with the Graph extension. There is now a tutorial for how to do this. [2]

Problems

• Some pages do not turn in up in categories where they should be. This is because link tables are sometimes not populated. [3]

Changes this week

• The Nuke extension will work with Flow. This will make it easier to handle spam in Flow. [4]
• New file uploads will now be patrollable. [5]
• Internet Explorer 8 will no longer have JavaScript support. You will still be able to browse and edit Wikipedia if you use Internet Explorer 8, but will not be able to use some features. This can be solved by upgrading to a newer version or switching to a different browser. [6][7]

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 January at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• URLs in the recent changes IRC feed will no longer be rewritten to unencrypted HTTP. This could be a breaking change for bots dependent on the IRC feed. [8]
• The edit tabs for the wikitext editor and the visual editor will be combined to one single edit tab. You will be able to choose which one you prefer. If you are not logged in, your choice will be saved as a cookie in your browser. You can test the single edit tab. [9][10]
• There is a beta feature that adds links to the subject on other Wikimedia projects. This works much like the links to for example Wikipedia articles in other languages. It will go out of beta testing and be enabled for everyone in January. Wikis that don't want this can decide to have it disabled. [11][12]
• The difference between "alerts" and "messages" notifications is unclear to some. The developers want feedback at the Phabricator task or on MediaWiki.org so they can make this better. You can give feedback in your language if you can't write in English.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16h59min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users

Você acha que seria melhor proteger a página em nível de administrador, por causa do usuário Alberto79, que, mesmo não sendo administrador, vem tentando colocar seu nome na lista? Francisco (discussão) 23h19min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

Teles e Francisco Leandro, desculpem pelo inconveniente, não havia reparado que a lista estava restrita a administradores. Me desculpem pelo equívoco! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 23h45min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

@Francisco Leandro: Acho que não precisa proteger. Bastava ter entrado em contato com o Alberto79 informando isso. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 20h26min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Na verdade, foi um aviso (diff). Francisco (discussão) 23h28min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

@Francisco Leandro: Você acha que o que ele fez foi um vandalismo e por isso deveria mesmo ter recebido um aviso de vandalismo?—T_ele^s«fale comigo» 06h01min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

Não foi necessariamente um vandalismo, mas uma tentativa forçada de receber notificações de discussão de bloqueio, por isso, o aviso de nível 2 sobre vandalismo, já que foi bloqueado duas vezes. Francisco (discussão) 15h00min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)

@Francisco Leandro: Se não foi vandalismo, nada justifica enviar aviso de vandalismo em minha opinião. Basta enviar uma mensagem e não uma predefinição, pois a segunda não serve como orientadora. Enfim, o caso já foi esclarecido e agradeço que tenha vindo aqui perguntar, mas vale a pena repensar nosso papel de revisor na Wikipédia, que inclui não apenas o "combate" (alguns são contra o uso dessa palavra) a vandalismo, mas o de instruir aqueles que demonstram interesse. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 13h55min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Checkwiki

Oi, Teles. Vc pode dar uma olhada no último tópico do café? Abs, Ruy Pugliesi^◥ 04h56min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-03

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• Poderá encontrar ou marcar erros e sugestões no Phabricator, especificamente no seu idioma ou wiki. [13]
• As notificações foram atualizadas com mais detalhes e maior facilidade de acesso. Confira a documentação. Notificações globais estarão disponíveis em breve nas duas wikis para testes. [14]

Mudanças esta semana

• O Editor Visual usa a a extensão TemplateData para tornar mais fácil a edição de predefinições. Receberá agora um aviso ao sair de um formulário do TemplateDate sem gravar as alterações. [15]
• O MediaWiki terá um novo sistemas de autenticação e autorização chamado AuthManager. A sua implementação está planeada para acontecer entre um a dois meses. Alguns robôs deverão alterar os seus métodos de autenticação. Duas novas maneiras mais estáveis já estão disponíveis: Credenciais OAuth e palavras-passe de robô apenas para os respetivos donos. Saiba mais sobre esta alteração. [16]
• A última versão do MediaWiki foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 19 de janeiro. Será instalada em todas as Wikipédias a 21 de janeiro e nas demais wikis a 20 de janeiro (calendário).

Encontros

• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 19 de janeiro às 20:00 (UTC). Saiba como participar.
• Junte-se ao comité de Arquitetura num próximo encontro. A discussão sobre o modelo de governação é o tópico desta semana. A reunião decorrerá a 20 de janeiro às 22:00 (UTC). Saiba como participar.

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

17h55min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Formato de discussão

Olá Teles. Lembro-me de há uns tempos ter mencionado numa discussão ou proposta que os pedidos de opinião deveriam ter um formato baseado na discussão e perguntas/respostas, por ser muito mais produtivo do que uma sondagem inconsequente. Lembra-se onde foi? Quintal ✁ 15h21min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal: Eu fiz a mesma pergunta ao Ruy Pugliesi aqui. Quem sabe ele lembra. Ruy?—T_ele^s«fale comigo» 15h33min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal: Achei esta discussão.—T_ele^s«fale comigo» 15h40min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Pois, o problema dessa proposta é que misturava outros temas e o objetivo foi claramente mal interpretado. Abri uma proposta específica para abordar essa questão. Quintal ✁ 17h38min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Oi, Teles. Desculpe, eu realmente não tinha visto a sua resposta naquela ocasião. Era exatamente aquela discussão, mas o teor acabou sendo desvirtuada com assuntos transversais. Vou ler a proposta que fizeram na esplanada. Obrigado. Ruy Pugliesi^◥ 19h12min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now follow when pages are added or removed from a category on German Wikipedia. The plan is to add it to Wikimedia Commons and other Wikipedias this week. [17][18]
• Administrators can hide individual entries of a page with RevisionDelete. There is now a button to choose "all", "none" or "inverse" in Special:Log. The article history will get the same buttons soon. Wikis that have done this locally with JavaScript will be able to remove that code. [19]

Changes this week

• You will be able to see the references when you preview a section you are editing. This will happen even if there is no <references /> tag in that section. [20]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 January at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• There is now an extension called ArticlePlaceholder. It can automatically generate content on Wikipedia with data from Wikidata if there is no Wikipedia article. It will have a tag to remind the reader it is not an article and ask the reader to create one. The developer is now looking for smaller Wikipedias that want to try the extension. [21]
• The OTRS system will be upgraded. The plan is to do this on 3 February at 08:00 (UTC). It will probably take 6 to 8 hours. OTRS will be down during the upgrade. [22]
• Users will soon be automatically congratulated when they reach some edit count milestones. [23]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16h39min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Wikimedia Highlights from December 2015

Here are the highlights from the Wikimedia blog in December 2015.

• Wikipedia celebrates 15 years of free knowledge
• Fifteen years ago, Wikipedia was a very different place: Magnus Manske
• Making our pageview data easily accessible
• In brief

About · Subscribe/unsubscribe, 22h53min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Ajuda - Laep Investments

Agradeço se alguém quiser ajudar a revisar o artigo "Laep Investments". Ele está cheio de informações não enciclopédicas, como dito na discussão, além possuir informação que não condiz com as fontes apresentadas pra elas. —T_ele^s«fale comigo» 22h11min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Victor Andrade

Olá Teles, dei uma passadinha só para te avisar que estou removendo a PD do Victor das minhas vigiadas, ele tem se saído muito bem como reversor, não vejo mais a necessidade de observá-lo, e pelo fato também que estou reduzindo a minha participação nesta WP e não está me sobrando tempo para ver as edições dele. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 09h33min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI: Obrigado por acompanhá-lo! Acho que ele realmente não precisa mais. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 23h50min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-05

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Problemas

• Sítios com o endereço wikimedia.org foram erroneamente redirecionados à wiki da Wikimedia Foundation em 26 de janeiro. Isto incluiu o Meta e Wikimedia Commons. O erro foi corrigido após uma hora. [24]
• Alguns utilizadores enfrentaram problemas na autenticação e encerramento de sessão por volta de 22 de janeiro. Robôs também os enfrentaram e pré-visualizações de edições não funcionaram como o esperado. Isto ocorreu por causa de problemas relacionados com o novo componente SessionManager, sendo retirado a 23 de janeiro. [25][26]
• Because of new problems with SessionManager the last version of MediaWiki was removed from the Wikimedia wikis again on 31 January. The new version this week will be without SessionManager. This was unfortunately added without a chance to give the translators time to translate. [27]

Mudanças esta semana

• O histórico das páginas tem uma ligação de ajuda, que o direciona para Help:Page history (em inglês) no Meta. Cada wiki poderá alterar a ligação para uma página local. [28]
• As notificações mostrarão apenas uma parte do nome da página se este for demasiado longo. Tem também agora outra maneira de as marcar como lidas. [29][30]
• Os métodos de entrada do Seletor de Idiomas Universal estão disponíveis no Editor Visual. Isto significa que pode usá-lo para escrever em alfabetos diferentes do latino. [31]
• O Editor Visual tem mais ferramentas para edição de tabelas, sendo possível mover colunas e linhas numa tabela e copiar partes da mesma para fazer novas. Pode também copiar e colar mais do que uma célula ao mesmo tempo. [32][33][34]
• O Editor Visual tem uma nova mensagem de aviso quando pensar em sair da página sem gravar alterações que tenha feito. [35][36]
• A última versão do MediaWiki foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 2 de fevereiro. Será instalada em todas as Wikipédias a 4 de fevereiro e nas demais wikis a 3 de fevereiro (calendário).

Encontros

• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 2 de fevereiro às 20:00 (UTC). Saiba como participar.
• Junte-se ao comité de Arquitetura num próximo encontro. A discussão sobre páginas vigiadas temporariamente é o tópico desta semana. A reunião decorrerá a 2 de fevereiro às 22:00 (UTC). Saiba como participar.

Mudanças futuras

• O domínio rest.wikimedia.org será desativado. Está planeado para acontecer em março, e partir daí, deverá usar /api/rest_v1/ em cada domínio individual de projeto. [37]

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

21h01min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Você Esta Deixando A Página de Power Rangers: Dino Charge Incompleto

olá tudo bem você mandou mensagem pra mim querendo que coloque uma referancia só que invez ser util em ajudar as pessoas invez disso você esta deixando a pagina incompleta e deu trabalho pra colocar os rangers, aliados,vilões e os megazords outras paginas por exemplo Power Rangers: Megaforce que não precisou de referencia nenhuma dos rangers, do vilões, aliados e dos megazords e se continuar excluindo dessa maneira sendo o dono do pedaço eu denunciarei a um admnistrador mais competente que você eu espero a sua resposta rs

--189.93.184.39 (discussão) 08h53min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Infelizmente, um administrador mais competente não te dará uma resposta mais agradável. Você parece ser jovem e acho muito legal que tenha interesse em gastar seu tempo com a Wikipédia. No futuro, você vai provavelmente escrever melhor do que seus amigos.
Apesar de sua presença aqui ser louvável, existem erros em suas ações que podem ser corrigidos. Toda informação da Wikipédia deve ser coberta por fontes confiáveis. Ou seja, a informação que está adicionando está incompleta por não ter fontes e, por isso, as regras determinam que ela deve ser removida. A Wikipédia não é um lugar onde nós criamos a informação; é um lugar onde nós inserimos uma informação que já tenha sido previamente publicada em outra fonte confiável.
Por não ter apresentado uma fonte para as informações, o conteúdo não é válido para a Wikipédia. É livre para criar um blog ou algum site em que queira colocar aquelas informações, mas não deve fazer isso na Wikipédia. Agradeço a compreensão.—T_ele^s«fale comigo» 18h02min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

mais antes de você excluir ja tinham feito tudo os rangers, vilões, aliados e megazords e ambos eram informações 100% confirmados (tirando os Rangers Aqua e Prateado que eram pura expeculção) se não acrdita em mim esta aqui o link:

[[http://powerrangers.wikia.com/wiki/Dino_Super_Charge]]

eu espero a sua resposta rs

--189.93.207.223 (discussão) 19h39min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)

Se está confirmado, deve haver uma fonte válida em que essa confirmação pôde ser atestada.
A fonte que mostrou não é válida. A Wikia é também um site aberto como a Wikipédia. Isso quer dizer que a informação da Wikia pode ser escrita por qualquer pessoa e não podemos ter certeza de que é correta a não ser que haja confirmação por fonte confiável. Nesse caso, a fonte confiável deve ser apontada diretamente.—T_ele^s«fale comigo» 01h43min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

tópico sem título

1 Não sabia que não era permitido escrever esta biografia em inglês, pois pensava ser a Wikipedia uma organização universal. Como devo então fazer para publicar em inglês? 2 Percebo que o título estará errado. Mas então como devo escrever com o título certo? 3 Há bastantes anos introduzi na Wikipedia esta página https://pt.wikipedia.org/wiki/Hernâni_Lopes_da_Silva_Maia mas esta não tem qualquer título… Muito grato ficaria por uma explicação.Maia Hernani (discussão) 19h15min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

1. @Maia Hernani: É possível escrever em inglês sem dúvida, mas deve fazer isso na Wikipédia em inglês. Para acessar a Wikipédia em inglês pode clicar aqui.
2. Para iniciar o artigo com o título correto, deve escrever o título que deseja na busca da Wikipédia em inglês. Caso o artigo não já tenha sido criado, irá aparecer uma ligação para ele em vermelho. Deve clicar nessa ligação e será direcionada para a página de edição com o título que escolheu.
3. A página que apontou possui título. O título é "Hernâni Lopes da Silva Maia".
   Espero ter ajudado. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 19h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Resposta à discussão de Teles

Eu agradeci 202 vezes durante 2 dias porque quero passar na frente de DARIO SEVERI, que agradeceu 959 vezes na Wikipédia. Não estou querendo chamar atenção de ninguém. Apenas quero atingir a 1.000 agradecimentos, porque estou registrando os artigos criados por mim no Wikcionário, através do caderno universitário de 96 folhas.

Leonardo José Raimundo (discussão) 22h44min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Por que quer passar alguém em número de agradecimento? Você não deve incomodar outros usuários por conta de uma competição estúpida como essa e sem a mínima razão. Isso aqui é uma enciclopédia e nossas ações devem objetivar a melhoria dos artigos. Deve procurar outro site se quiser competir ou participar de jogos como esse.—T_ele^s«fale comigo» 01h12min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE

Eu tentei ser sucinto, o erro de grafia foi por causa do meu teclado. não sabia que o noindex evitava que uma página aparecesse em pesquisas com buscadores, por isso removi a citação--Leon Saudanha 02h42min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Checkwiki

Oi, Teles. Você poderia verificar o antepenúltimo tópico?, no qual comentou anteriormente. Logo mais verificarei o último. Obrigado. RadiX∞ 16h38min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-06

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• A compatibilidade do realce de sintaxe está disponível em outras 53 linguagens de programação. [38]
• Ao receber uma notificação sobre a reversão de uma edição, esta citará parte do resumo de edição. [39]
• RESTBase usa agora scrub_wikitext em vez de scrubWikitext. [40]

Mudanças esta semana

• O Wikidata terá um novo tipo de dados denominado "math", usado para fórmulas. [41][42]
• A última versão do MediaWiki foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 9 de fevereiro. Será instalada em todas as Wikipédias a 11 de fevereiro e nas demais wikis a 10 de fevereiro (calendário).

Encontros

• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 9 de fevereiro às 20:00 (UTC). Saiba como participar.
• Junte-se ao comité de Arquitetura num próximo encontro. A discussão sobre URL que indiquem o idioma das páginas em wikis multilingue é o tópico desta semana. A reunião decorrerá a 10 de fevereiro às 22:00 (UTC). Saiba como participar.

Mudanças futuras

• Outros sítios poderão informar quando os seus visitantes forem provenientes de ligações da Wikipédia e de outros projetos da Wikimedia. Era possível fazer isto antes do uso obrigatório do HTTPS em junho de 2015. Está planeado que o recurso seja ativado a 15 de fevereiro. [43][44]
• O Wikidata terá um novo tipo de dados chamado “external-id”, que será usado em referências para recursos externos. Será ativado a 16 de fevereiro, e algumas propriedades serão alteradas devido à sua implementação. [45][46][47]

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

18h58min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

Verbete sobre um município que não existe

Poderia dar sua opinião aqui, por favor ?
PauloMSimoes (discussão) 18h36min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: PU

Olá Teles. As PUs que tentam simular um artigo no domínio principal geralmente são propostos para U1. Neste caso específico, havia uma linha tênue entre uma PU própria e imprópria, e dependeria da interpretação do eliminador. Como o usuário branqueou a página, não vi mais motivo para marcar. Se acha que não se trata de uma PU imprópria, pode restaurar a versão original. Boas! • Editeur ^? 22h43min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

@L'editeur: Obrigado pela resposta. Eu confesso que não conheço essa regra, nem essa prática. A não ser que a pessoa categorize a PU como se fosse um artigo principal ou que tente enganar de alguma forma o leitor dando a impressão de se tratar de um artigo, não vejo nada demais em deixar a informação daquela forma, pois ele está falando dele no local correto. Aliás, acho difícil fazer essa diferença entre simulação de artigo principal quando há apenas texto escrito sem links, nem categoria. Eu realmente acho que o conteúdo deve ser resposto. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 22h48min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

A regra mais especifícamente está em WP:PNP, onde diz que ela serve para descrever sua relação com a Wikipédia como wikipedista, além de não poder ser usada "para esboçar artigos, testar ferramentas ou afins". No entando, irei restaurar a versão e deixarei que outro usuário decida marcar ou não. • Editeur ^? 22h57min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

@L'editeur: Eu entendo, mas isso não é esboçar um artigo. Ele estava simplesmente falando dele. Não há nada que o impeça de usar a mesma estrutura de um artigo pra falar dele. Esboçar um artigo seria começar a escrever sobre, por exemplo, árvore ou qualquer outro tema, mas ele está falando dele mesmo num lugar feito pra que ele fale dele mesmo.—T_ele^s«fale comigo» 23h08min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

Essas marcações e eliminações ocorrem frequentemente, creio que a regra não está bem elaborada, o que permite interpretações distintas sobre a mesma, talvez tenha me equivocado nesta. Mas obrigado por me alertar, já restaurei a versão original da PU. • Editeur ^? 23h34min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)

Proxy aberto

Sei que você tem conhecimento na área de computação, e queria tirar uma dúvida. Por que os proxies abertos são imediatamente bloqueados? Eles são "perigosos" ou algo assim? Já li o WP:PROXY mas não esclareceu-me a dúvida... Vítor (discussão) 16h06min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Vítor: Isso é feito, porque os proxies abertos podem facilmente ser usados por pessoas que tiveram seus IP's bloqueados e contornam o bloqueio com proxies. Ou seja, um adminsitrador bloqueia um IP e, no minuto seguinte, a mesma pessoa volta a editar usando um proxy aberto. Isso torna mais difícil o controle de vandalismo. Bloquear o proxy não impede totalmente que o vândalo consida editar, já que seria impossível bloquear todos os proxies. Ainda assim, é uma ação válida, pois obriga o vândalo a buscar vários IP's até encontrar um que não esteja bloqueado.
Eles também costumam ser usados por pessoas com intenções ruins e que cometem crimes na internet pra que seja mais difícil o rastreamento de seu IP verdadeiro.—T_ele^s«fale comigo» 16h50min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Sobre fotos de Melanie Martinez no Commons

Oi Teles! Será que dá pra dar uma olhada lá nas fotos da Melanie Martinez, marcadas como Carioca Club? É que o robô Flickr Review não conseguiu revisar as fotos! Obrigado desde já! J e a n S o u z a ^diz 23h48min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

@JeanVitorSouza: Tudo ok com elas. Depois que corrigiu o link pra fonte ficou correto. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 02h17min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Teles: Pois é, coloquei o link do álbum de fotos da pessoa, não sabia que não era permitido, porque todas as fotos são de alguns direitos autorais... Deve ser por isso que o robô não conseguiu revisar. Enfim, obrigado, você é a única pessoa que me salva, porque deixei as fotos o dia todo lá e ninguém mexeu em nada para fazer uma revisão, por isso que recorri a você. Obrigado mesmo! J e a n S o u z a ^diz 02h48min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio: Caiubi Oliveira

Tech News: 2016-07

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• Agora pode editar páginas na versão móvel do sítio sem JavaScript. [48]
• A extensão Math pode ser usada para inserir fórmulas químicas. [49]

Problemas

• Alguns editores podem ter iniciado as suas sessões através de outras contas devido a um erro. Por razões de segurança, todas as sessões foram encerradas a 9 de fevereiro. Em caso de ocorrência, pode relatar o sucedido. [50][51]

Mudanças esta semana

• Existe um recurso beta que adiciona ligações ao tema em outros projetos da Wikimedia. A intenção era terminar o teste beta e disponibilizá-lo para todos em janeiro. Em vez disso, poderá ser utilizado a partir de 16 de fevereiro, sendo que as wikis podem optar por ativar ou mantê-lo desativado. [52][53]
• As notificações globais estarão disponíveis como Recurso Beta no Wikidata, MediaWiki, Commons e em todas as wikis hebraicas e francesas a 19 de fevereiro. [54]
• A última versão do MediaWiki foi instalada nas wikis de teste e no MediaWiki.org a 16 de fevereiro. Será instalada em todas as Wikipédias a 18 de fevereiro e nas demais wikis a 17 de fevereiro (calendário).

Encontros

• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 16 de fevereiro às 20:00 (UTC). Saiba como participar.

Mudanças futuras

• A função de pesquisa nas wikis da Wikimedia receberá o recurso de sugestões completas, que tenta encontrar as páginas corretas enquanto o editor digita o termo. Também detetará alguns erros gramaticais. Está previsto que a sua implementação ocorra em março, pois atualmente está em versão experimental. [55]

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

16h16min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio: Leandro LV/12

Uma medalha!

	A medalha original
	Onde posso encontrar est]a paisagem. Maqueny Henriqueny Mateque (discussão) 15h54min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Maqueny Henriqueny Mateque: Que paisagem?—T_ele^s«fale comigo» 01h08min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Fiquei feliz

Com o seu voto favorável ao Leandro. Maioria de suas edições foram úteis. O problema foi sua insitência naquele artigo sobre nazismo.--Raimundo57br (discussão) 17h40min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Lembrança

Não te lembra alguém? Cumprimentos. Fabiano ^msg 02h56min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

@GRS73: Hehe... Já tava na minha lista de usuários vigiados. Tava só aguardando ficar mais claro.—T_ele^s«fale comigo» 02h58min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

@GRS73: Confirmado.—T_ele^s«fale comigo» 03h03min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Wikipedia, à minha melhor rede, eu sou fã

Tech News: 2016-08

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• O Phabricator foi atualizado. [56][57]

Problemas

• Não houve nenhuma atualização do MediaWiki na semana passada, pois as alterações planeadas para implementação fizeram com que as páginas demorassem mais tempo para serem gravadas. A nova versão será implementada esta semana. [58][59]

Mudanças esta semana

• A partir de 19 de agosto, pode usar o Wikidata para ligações interlíngua do Wikiversidade. [60]

Encontros

• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 23 de fevereiro às 20:00 (UTC). Saiba como participar.
• Junte-se ao comité de Arquitetura num próximo encontro. A discussão sobredelegar pedidos de opinião aos membros do comité de Arquitetura é o tópico desta semana. A reunião decorrerá a 24 de fevereiro às 22:00 (UTC). Saiba como participar.

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

18h22min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)

Wikimedia Highlights from January 2016

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2016.

• Content Translation tool has now been used for 50,000 articles
• Who edits Wikipedia?
• “Wikipedia is a testament to what we can create together as a global community”: Sara Mörtsell
• In brief

About · Subscribe/unsubscribe, 20h18min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)

Mea culpa

Não sei o que houve aqui e parece não ter incomodado ninguém, mas já deixo o pedido de desculpa pelas 5 proteções seguidas no mesmo minuto. Eu provavelmente não devo ter recebido a confirmação de proteção e devo ter carregado a página novamente... ou sei lá.—T_ele^s«fale comigo» 00h43min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

tópico sem título

Teles, fui te procurar no seu IRC e não te vi(você usa, afinal? para as próximas vezes hehehe). Então, você ou eu podemos mover as infinitas discussões pra discussão da candidatura do Érico? Este artigo está para bater um dos que editei recentemente e era imensíssimo, um abraço! Caçador de Palavras (discussão) 03h31min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Caçador de Palavras: Eu realmente não estou no IRC, já que não tenho acesso ao meu laptop no momento, mas apareço lá de vez em quando.
Quanto a mover o conteúdo, concordo totalmente. Se falou de qualquer coisa menos do que deveria ali. Se puder ser você melhor, pois, se eu o fizer, vão dizer horrores de mim. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 04h11min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Teles: Perfeito então, vou adotar os critérios seguintes: Não condiz com a candidatura e é mais antigo que 48 horas, tudo bem? Caçador de Palavras (discussão) 04h33min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Caçador de Palavras: Acho que o tempo não tem muito a ver não. Basta não estar diretamente relacionado com a candidatura.—T_ele^s«fale comigo» 04h35min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Perdão pela invasão, mas já que é aqui que a discussão ocorre... @Caçador de Palavras: que critérios usou para separar o conteúdo? Grande parte do que ficou na página não tem relação nenhuma com perguntas e respostas ao candidato e, por outro lado, a resposta a algumas "questões" colocadas passou para a discussão. Quintal ✁ 05h38min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tudo bem @Antero de Quintal: Eu, primeiramente, copiei tudo para a Discussão. Mesmo que seja redundante, pelo menos se tem um registro original e fiel do que foi movido. Após isto, reli tudo e separei qualquer seção cuja houvesse um comentário que fosse pertinente a conduta do Érico como verificador, além do que levou à ação burocrática do Ruy e a própria ação, enfim, mantive também as perguntas que são próprias para a candidatura. Você discorda de eu manter as considerações do Sampayu, deduzo, correto? Caçador de Palavras (discussão) 05h48min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Em que é que disseminações de desconfiança a meu respeito, por exemplo, são pertinentes para a avaliação da conduta do Érico como verificador de contas? Quintal ✁ 05h54min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Sendo mais explícito: faça ctrl+F na página de votação, procure por "Antero" para os resultados aparecerem sublinhados a amarelo e veja como o termo se distribui uniformemente no texto que deixou lá. Estranho. Pensei que o verificador em avaliação era o Érico, não eu. Ao mesmo tempo, deixou também muitas alegações absurdas e sem provas e removeu para a discussão todas as respostas e desmontagem de argumentos dessas alegações que foram sendo dadas. A sensação que dá é que ficaram as especulações, ataques e disseminação de desconfiança e tudo o resto é que foi movido. Quintal ✁ 06h11min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Antero de Quintal: só posso lhe pedir desculpas, é impossível agradar todos e deixei o comentário de Sampayu pois ele nos últimos parágrafos pontua sobre o Érico. Entendo que lhe fira, porém, diga-me você, mais sagaz do que eu aqui. É correto desmembrar o comentário, mantendo o útil? É a forma mais imparcial possível. Caçador de Palavras (discussão) 06h26min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu mencionei alguma coisa sobre o comentário do Sampayu? O comentário do Sampayu é uma declaração de voto, pelo que deve ficar. Gostaria é que explicasse como é que considerou outro tipo de insinuações sobre outras pessoas "perguntas e respostas" em relação à atuação como verificador do Érico, ao mesmo tempo que removeu explicações, deixando apenas as insinuações sem provas. Acho que neste momento já se deveria ter revertido a si mesmo, não? Quintal ✁ 08h49min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

• Desculpem a intromissão (eu vigio as discussões dos verificadores), mas eu discordo do "arquivamento" feito, e não é por nenhuma das razões apontadas acima. A coisa tomou tal proporção que se torna muito difícil separar o que é abuso do que não é; cria-se mais um motivo para discordâncias e mais AEP. Segundo: foi feito um arquivamento manual, sem preservação de histórico. RadiX∞ 12h14min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal, Teles e Caçador de Palavras: Sugestão: poderia ser feita a compactação do que não é relevante à revalidação do Érico. RadiX∞ 12h18min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Antero de Quintal e RadiX: Antero, se tinha um comentário pertinente deixei a seção, já te disse, você é bem sabido pra eu não ter que repetir. Não vou me reverter, à menos que façamos o que o RadiX sugeriu. RadiX, como faríamos a compactação e como preservaríamos o histórico movendo conteúdo(porque não sei e estou achando que não dá). Caçador de Palavras (discussão) 15h32min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Sinceramente, não sei como proceder agora, pois continuaram editando as duas páginas após a moção de conteúdo. É por isso que detesto arquivamento manual: só serve para destruir o histórico. Eu sugeriria reverter para a última edição antes da movimentação e mesclar os históricos. RadiX∞ 20h02min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@RadiX: Creio que já o fizeram, correto? Eu dei uma estudada e achei este código para compactar, usado pelo José Luiz aqui. Creio que compactar só realiza o trato visual no artigo e catalogar o que acho pertinente ou não à candidatura não satisfaz todos, então vou poupar-me deste trabalho, ok? Caçador de Palavras (discussão) 04h38min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Grand Willy

Olá, Teles. Respondendo à sua pergunta, sim, ainda acho que o artigo Grand Willy deveria ser fundido com o artigo Tênis, ainda mais notando que depois de 8 anos ele nada evoluiu. Talvez um artigo sobre jogadas de tênis, seja mais consistente, ou se pelo menos tivéssemos um repertório de artigos sobre jogadas de Tênis, talvez se justificasse. Essa é minha opinião. Gerbilo :< 13h02min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Gerbilo: Sem problema! Então é necessário criar a discussão sobre a fusão das páginas pra que isso possa, enfim, ter seguimento. Será que pode fazer? Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 06h51min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Teles:. Entendo. No momento, porém, eu não tenho como dar andamento neste processo. Gerbilo :< 11h40min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Ao ZZARTER

Caro ZZARTER, desculpe não poder ter atendido suas ligações. Meu celular é programado pra não tocar a essa hora da madrugada. Mande um e-mail na próxima. Abraço. Alamos Alamos 100011400014409—T_ele^s«fale comigo» 06h48min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Páginas iniciadas com pontuação

Revisar e consertar estas páginas posteriormente.—T_ele^s«fale comigo» 23h40min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

201.89.166.13 Vândalo Guilherme Styles

Teles

Antes de ser bloqueado por você, nosso velho conhecido criou a página Sua Majestade Imperial & Alteza Real, com uma fonte falsa. Isto é a fonte existe, mas não cita o título do artigo. Enfim, é um título de nobreza inexistente, ao menos sem fontes identificadas. Eu ia indicar para eliminação rápida, mas não encontrei um item que enquadrasse esse caso. Como fazemos? Pedrassani (discussão) 02h44min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Pedrassani: Sendo um artigo falso, eu colocaria a regra 20 e uma justificativa no campo de observações referindo ser falso.—T_ele^s«fale comigo» 02h47min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tech News: 2016-09

Últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe os outros editores sobre estas mudanças. Nem todas as alterações irão afetá-lo. Estão disponíveis traduções.

Mudanças recentes

• Graças à extensão Graph e à API Pageview, agora temos a predefinição {{Graph:PageViews}}, que mostra o número de visualizações de qualquer página em qualquer wiki. Veja os exemplos (em inglês).
• A extensão Capiunto foi instalada na wiki de testes. Capiunto fornece funcionalidades flexíveis para caixas de informação na Scribunto e gera o HTML para os seus recursos, como cabeçalhos e linhas. Foi desenvolvida para caixas de informação modernas que são agregadas por dados do Wikidata, facilmente extensíveis e usáveis entre versões linguísticas diferentes.
• O Editor Visual agora segue a configuração format do TemplateData anunciada em novembro. Ao editar ou adicionar um uso para uma predefinição, o wikitexto será estabelecido numa das duas maneiras. [61][62]
• A ordem dos parâmetros e o formato definido no TemplateData de uma predefinição serão agora respeitados. [63][64]

Mudanças esta semana

• Em wikis onde o Editor Visual estiver disponível no modo separador de edição único, ligações inexistentes serão abertas com a ferramenta em vez de em modo wikitexto, dependendo das preferências do utilizador/usuário. [65]
• O aviso para editores anónimos agora é exibido consistentemente em ambos os editores, Visual e de wikitexto. [66]
• O Parsoid foi atualizado para ser compatível com algumas especificações do HTML5. [67]

Encontros

• A diretora executiva Lila Tretikov está a responder a questões na página Perguntas Frequentes sobre o Mecanismo do Conhecimento, em relação ao tão falado projeto. [68]
• Pode juntar-se à equipa do Editor Visual no próximo encontro semanal. Durante as reuniões, pode informar os programadores sobre quais erros considera mais importantes. A reunião decorrerá a 1 de março às 20:00 (UTC). Saiba como participar.

Novidades técnicas preparadas por embaixadores técnicos e enviadas por um robô • Contribua • Traduza • Obtenha ajuda • Dê a sua opinião • Subscreva ou anule a sua subscrição.

20h12min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)