<!-- Mensagem enviada por User:LivingBot@metawiki utilizado a lista em https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Signpost&oldid=15238845 -->
<!-- Mensagem enviada por User:LivingBot@metawiki utilizado a lista em https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Signpost&oldid=15238845 -->
== Edição em [[:Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users]] ==
[[File:Information orange.svg|25px]] Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em [[:Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users]]. As suas edições parecem ter constituído [[Wikipédia:Vandalismo|vandalismo]] e foram [[Wikipédia:Reversão|revertidas]]. Se quiser fazer testes, por favor use a [[Wikipédia:Página de testes|página de testes]]. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado.<!-- Predefinição:Vandalismo --> [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 23h16min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
Deixe estar, já vi. De qualquer forma, não deve fazer modificações profundas em regras ou acrescentar novas regras sem que haja um consenso da comunidade de editores nesse sentido. Quintal✁05h47min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
@Antero de Quintal:, eu apenas notei que em várias discussões existe a presença de argumentos controversos (como os que citei), e havia notado a ausência desse tópico nos AEDE quando fui tentar usá-lo em uma discussão de eliminação. Onde então posso propor a alteração para a apreciação da comunidade? Existe alguma página específica para discussão de novos tópicos nos AEDE? Grato pelo aviso! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions16h03min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Ruy Pugliesi durante 1 dia. Motivo(s): Contas múltiplas: Conduta imprópria; Falsificação de assinaturas
Evidências de verificações determinaram que esse endereço IP ou rede foi usado (não necessariamente por você) para perturbar a Wikipédia. Ele foi bloqueado de editar para prevenir novos abusos.
A Wikipédia tenta ser aberta, mas às vezes nós precisamos bloquearendereços IP para prevenir a edição por abusadores, vândalos, ou usuários em evasão de bloqueio. Esses bloqueios podem afetar usuários que não fizeram nada de errado. Se você é um usuário legítimo, siga as instruções abaixo para editar apesar do bloqueio. Usuários que são o alvo pretendido de um bloqueio de faixa ainda podem apelar o bloqueio.
Usuários IP (sem uma conta): se você não tem uma conta atualmente e deseja contornar este bloqueio, uma conta pode ser criada para permitir que você edite. Em geral, esses bloqueios apenas impedem a edição por usuários que não estão logados; uma vez que você esteja logado, o bloqueio não o afetará em qualquer modo. Para isso, vá em "Especial:Entrar/signup" e siga as instruções lá escritas. Se o problema persistir, por favor envie um e-mail para unblock-ptwikiwikimedia.org para requisitar uma conta com seu nome de usuário preferido. Por favor, refira-se a esse bloqueio em sua mensagem.
Usuários registrados (com uma conta): por favor confirme que você está logado em sua conta. Se você não consegue editar enquanto logado, você pode requisitar isenção de bloqueio de IP para contornar bloqueios não relacionados com você e que afetam sua edição. Para tal, faça um pedido de desbloqueio em sua página de discussão ou envie um email para unblock-ptwikiwikimedia.org.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
O artigo Lista de equipes finalistas em competições continentais da América e da Europa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
O artigo Lista de Campeões do Campeonato Paulista organizados pela FPF foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
O artigo Tullipas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Querido Alberto 79,
Criei um artigo pertinente sobre uma semente muito utilizada pelos nativos brasileiros, isso não é pertinente o suficiente ? Bom para a cultura brasileira ? Achei interessante pois estava no livro que estava lendo.
Infelizmente, não consegui resolver uma categoria que se adequasse pois estava com dificuldades na criação da página e não consegui escolher uma categoria se não essa.
E você querendo excluir? Poxa..
@Glauberson2404: Realmente o Manucu é uma semente importante e cumpre os WP:CDN (critérios de notoriedade). Mas se você observar melhor, vai perceber que o artigo estava com trechos que constituem WP:VDA, se enquadrando dessa forma em um dos critérios de eliminação rápida. Além disso, se não me engano você não havia citado nenhuma fonte fiável ou independente (WP:FI e WP:FF), apenas a de um livro de Biologia da Sônia Lopes da coleção Ser Protagonista (eu tenho esse livro, apesar de preferir os do Amabis/Martho e ser mais fã das exatas), que por si constituía apenas uma fonte primária. Mas se quiser posso te ajudar a recriar a página Manucu de forma que esta seja enciclopédica e te auxiliar no artigo. Vejo que você se registrou na Wikipédia recentemente, recomendo que leia o guia de edição e a ajuda para se familiarizar com as diretrizes da Wiki.Se tiver qualquer dúvida, me pergunte, terei o prazer de te ajudar a fazer grandes contribuições para a Wikipédia! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions02h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
PS: A propósito, sempre que for deixar uma mensagem na página de discussão de um usuário, utilize 4 "tils" ou "tildes" (Assim: ~~~~ ) no final da mensagem para deixar sua assinatura. Por exemplo, ao utilizar esses "tils", ao enviar a edição irá aparecer minha assinatura de usuário (eu escrevo ~~~~ e aparece após gravar assim: ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 02h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)). Você pode alterar sua assinatura em Preferências no 4º link no canto superior direito de sua página de navegação, e personalizar sua assinatura, apenas tomando cuidado para não deixar de descumprir WP:ASSINAR. Não se preocupe se você ainda não conseguir dominar todas as ferramentas logo de início, a prática leva à perfeição! E seja audaz! Não tenha medo de criar ou editar novos artigos! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions02h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Indicação de eliminação rápida para a página Como eu Conheci Sua Mãe
O artigo Como eu Conheci Sua Mãe foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
O ficheiro/arquivo Honorable Mention.png foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
O ficheiro/arquivo 1024px-California State Route 52.svg.png foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
O ficheiro/arquivo Logo OMABC.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.
Sobre esta questão. Em primeiro, por favor leia as regras da página de pedidos de bloqueio. Não é uma página de diálogo. Em segundo, e respondendo à sua questão, queira por favor ler o que significa quebrar a R3R e que se consciencialize que há uma diferença entre pedir bloqueios sem nenhuma evidência e apresentar evidências de violação das regras, independentemente de "parecerem" pedidos iguais. Quintal✁03h55min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@Antero de Quintal: Desculpe-me se o comentário que coloquei constituiu um abuso de espaço público (como você escreveu aqui), não foi minha intenção. Inclusive, há praticamente uma discussão [1] entre você e o Observatore, com outros usuários participando. Com relação à questão, realmente esta situação é bem peculiar, já que bloqueios devem ser feitos com motivos concretos. Espero que a questão entre vocês seja resolvida da melhor forma possível e que não prejudique a nenhum dos dois. Mas bloquear um dos usuários dessa discussão não vai surtir efeito a longo prazo, pois situações causam transtornos aos usuários. Saudações e obrigado pelo aviso! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions04h42min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Antero de Quintal durante 3 dias. Motivo(s):DiffDiff: conduta imprópria; bloqueio progressivo: reincidência na falsificação de avisos de administradores. Notas:
Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.
@Antero de Quintal:, se me permite, eu cometi um erro ao colocar um aviso de vandalismo. Desculpe se minha precipitação foi de consequência tão grave, ou deu a aparentar que estava agindo de má-fé. Já justifiquei acima que havia cometido um erro, mas acho que não é necessária tomar uma atitude dessas. Conheço as regras da Wikipédia, e sei que ações como essa podem ser prejudiciais, mas realmente isso foi um lapso meu, pois não percebi que estava editando uma predefinição de notificação de bloqueio ao invés de uma notificação de vandalismo. Com relação à sua acusação de conduta imprópria, se ela foi resultado do comentário que eu fiz na página de discussão de bloqueio, eu lhe disse que não tive m-a intenção, apenas queria tentar ajudar a resolver o imbróglio da melhor maneira possível. Tenho tentado ao máximo contribuir com a Wikipédia, e acho que um bloqueio dessa forma por um erro acidental meu não é a melhor solução, até porque você já havia notificado na minha página de usuário, e eu havia pedido desculpas aqui. Espero uma resposta. Grato pela atenção! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions04h54min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Você usa intensivamente o fastbuttons para enviar avisos; no entanto, quer fazer crer que neste caso, por razões misteriosas, em vez de usar o fastbuttons lembrou-se de copiar e colar um aviso de vandalismo de outra pessoa, incluindo assinatura. E também quer fazer crer que, por uma incrível e fantástica coincidência, logo na única vez em que decidiu ter tanto trabalho para enviar um aviso de vandalismo foi logo "confundir" uma notificação de bloqueio com um aviso de vandalismo. E mesmo quando alterou o prazo de bloqueio da notificação de três para um dia, continuou "sem perceber" que era uma falsa notificação de bloqueio. Invente uma desculpa melhor. Quintal✁11h10min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@Antero de Quintal: Percebo que não adiantará de nada discutir com você sobre isso. Eu tenho feito diversas contribuições para a Wikipédia, criando artigos relevantes, auxiliando no combate ao vandalismo e tentando ajudar a resolver as questões da comunidade. Agora, se por um pequeno deslize, já sou bloqueado, é sinal de que algo está errado. Para cada 10^4 contribuições, 1 erro já ocasiona um bloqueio. Se você for analisar meu histórico de contribuições nos últimos dias, verá que foi apenas um erro isolado, e não uma atitude reincidente e proposital. Sei que você está fazendo isso por uma boa intenção (que não seja, por exemplo, uma espécie de "revide" por ter feito aquele comentário na página de bloqueio que não era totalmente favorável à sua opinião - entenda, NÃO estou te acusando de ter agido de má-fé, por favor). Percebo que na Wikipédia, todos parecem estar dispostos a ajudar, mas, assim que tiverem uma oportunidade, "jogarão uma pedra" contra. Isso é algo que é realmente desmotivador. Muitos usuários desistem do projeto por motivos parecidos, já que a wiki parece ser um ambiente hostil (apesar de saber que o objetivo dela é totalmente o inverso). Em suma, não é por causa de um bloqueio que irei deixar de contribuir para a Wiki, este é um grande e importantíssimo projeto, que deve sempre estar se aprimorando. Um bloqueio existe para evitar que vândalos e CPUs se propaguem na wiki, além de evitar que transgressões graves se repitam por parte dos usuários que realmente não fazem NENHUMA CONTRIBUIÇÃO CONSTRUTIVA. Mas em outros casos, vejo bloqueios de usuários que contribuem assiduamente, mas por pequenos deslizes são impedidos de contribuir. Bloquear esses usuários irá apenas evitar que eles contribuam para o projeto, já que estes não realizam nenhum tipo de transgressão (pois apenas cometeram um deslize). Irei acatar seu pedido de bloqueio, e esperar ele se findar, sem ressentimentos. Vejo que você é um usuário que gosta de discussões (basta ver que isso resultou em alguns bloqueios por WP:R3R e WP:NFAP), mas sempre fez grandes contribuições à Wiki. Assim, espero que essa situação se dê como resolvida. Quero um dia ser reconhecido pelas minhas contribuições à wikipédia, mas sei que a prática é que leva à perfeição (não consegui evitar o clichê), e ainda tenho muito aprender. Sinta-se livra para me ajudar e me aconselhar para evitar que eu cometa erros desse tipo novamente. Apesar de ter me bloqueado, sei que fez isso pensando em evitar problemas, já que usuários experientes como você com certeza já devem ter passado por situações extremamente complicadas. Continue com as boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions13h41min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Você foi bloqueado por ter falsificado notificações de administradores. No dia 3 de janeiro foi bloqueado por uma situação idêntica. A responsabilidade é exclusivamente sua. Atacar os outros como desculpa não o leva a lado nenhum. Quintal✁13h47min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
@Antero de Quintal: Eu NÃO estou te atacando, nem a ninguém. Entenda que não quero nenhum tipo de atrito com nenhum usuário da wiki. Apenas estou fazendo um comentário. Não distorça minhas palavras para usá-las contra mim. Você poderia ter feito um comentário diferente. E não estou usando isso como DESCULPA, até porque eu reconheci meu erro. Bom, espero encerrar essa discussão por aqui, como já disse, não tenho a intenção de atacar ninguém nem causar nenhum tipo de intriga. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions13h57min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
Fez o uso de uma série de imagens que estão na Wikipédia com base na política de Conteúdo restrito em sub-páginas de usuário como aqui e aqui. A política é clara neste ponto, apenas em artigos e listas é que é possível ser utilizado este tipo de material, nem mesmo para eventuais testes. Agradecemos antecipadamente a colaboração neste ponto. Fabianomsg02h58min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)Responder
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
