Usuária:Amgauna/Arquivo/2014/Janeiro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. -- Fernando Ф 11:47, 24 Janeiro 2006 (UTC)


Alexander Tanko[editar | editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Alexander Tanko.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Baseador (disc)/(contrib) 20h48min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Razão Social da Empresa: J. B. Tanko Filmes Ltda
Nome Fantasia da Empresa: JBTV
Atividade: Produção de filmes para Cinema / Produção de Comerciais para Televisão
Sócios: Josip Bogoslav Tanko (pai) / Alexander Tanko (filho)
Clientes: Rede Globo de Televisão, McCann Erickson Propaganda, DPZ Propaganda, Partidos Políticos, Herbert Richers Stúdios, Giovanni & Associados Propaganda (Comerciais das Casas Sendas). Trabalhei com ambos durante 5 anos, me demiti em 1992. Ambos já faleceram.

Baseador Sabe, eu nunca me esqueci. Eu ainda me lembro de tudo, como foi a nossa guerra de edições nesta página. :-) Ana Gauna (discussão) 16h29min de 29 de março de 2014 (UTC)

Inicio[editar | editar código-fonte]

Bem-vinda, Amgauna!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Baseador (disc)/(contrib) 19h48min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Assinatura e começo[editar | editar código-fonte]

Assine utilizando quatro tis, assim ~~~~. Perfeito. Leia todos os textos possíveis, já era isso que eu recomendar que você fizesse. Sugiro que comece por aqui. Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 19h59min de 11 de janeiro de 2014 (UTC) Acabei de lêr tudo. Obrigada pelo texto.
Ana Mercedes Gauna (discussão) 20h57min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Não pare aí: Leia também o livro de estilo e a nossa politica de verificabilidade; ainda melhor leia os cincos pilares, que são nossas regras principais: Wikipédia:Cinco pilares. Baseador (disc)/(contrib) 21h26min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Essa marcação de assinatura não é para te ensinar a assinar, e sim para ordenar as mensagens de forma que não vire um caos! Baseador (disc)/(contrib) 21h44min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Já li tudo o que publicou aqui. Obrigada. Ana Mercedes Gauna (discussão) 21h43min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu entendi. Ana Mercedes Gauna (discussão) 21h46min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

Categorias[editar | editar código-fonte]

Não existe. Para adicionar uma categoria você encontra-las primeiro em artigos similares ao seu, ou seguir o caminho do improviso; tipo ir tentando até encontrar uma categoria existente que preencha os requisitos que você quer... Você também pode criar uma nova categoria, mas eu não recomendaria isso. Baseador (disc)/(contrib) 12h36min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
Eu acho que devia ser criada uma relação das Categorias já existentes na Wikipedia. Iria facilitar a classificação do texto. Ana Mercedes Gauna (discussão) 13h34min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Editora[editar | editar código-fonte]

Certo... Amgauna, na página Cambridge University Press você fez aquelas alterações indicando "o site mencionado acima não é o site da Cambridge, eu conferi o link". Agora diga-me quem raios disse que aquele era o site da Cambridge. Porque ele tinha que ser? Pense sobre isso. Baseador (disc)/(contrib) 23h32min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Absolutamente correto. E? Porque mudar? Baseador (disc)/(contrib) 23h48min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)
Deuses! Pense Amgauna, pense! Você mudou o site que estava em Cambridge University Press porque não era o oficial. Quem disse que só o site oficial tinha que aparecer ali? Por isso perguntei "porque mudar?". Anyway, esqueça. Baseador (disc)/(contrib) 00h00min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)
Sim já conferi. E porque? Ninguém disse que aquele era o site da empresa... Aquilo era uma referência. Sabe, das monografias que você anteriormente. Na já citada página em questão há uma afirmação "editora mais antiga do mundo em operação contínua" e uma referência (o link que tanto debatemos) confirmando essa informação. Nade de site oficial ou coisa assim, entendeu? É assim que funcionamos por aqui: Toda a afirmação deve ter uma fonte revelante, fiável e independe que a suporte. Você realmente leu WP:V? Baseador (disc)/(contrib) 00h16min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)~

PS: Leia o resto da wikipédia: WP:EDIÇÃO, WP:FP, WP:CITE, WP:OQWNE, WP:NPI, WP:PDI. Leia os nossos melhores artigos. Você parece se interessar por escolas, então leia Universidade Federal do Rio de Janeiro por exemplo. Leia, leia e leia. Leia até os olhos caírem! Baseador (disc)/(contrib) 00h20min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)
Escolas são importantes. Na minha opinião são mais importantes que todo o resto. É quem nos ensinou a lêr. Ana Mercedes Gauna (discussão) 00h35min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Do que raios você está falando? Meu amigo? Quem? Ontem? Com quem você brigou ontem? Baseador (disc)/(contrib) 01h30min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

PS:Isso não é uma briga. É só uma simples discussão, um debate até. Baseador (disc)/(contrib) 01h30min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

PS2: Por favor, pare de usar a tag br (<br>), você tem que apertar "enter" e pular uma linha na caixa de edição.... Baseador (disc)/(contrib) 01h30min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Mal conheço o Izahias. Usando a tag é que fica confuso. Faça como todo mundo e use o padrão de indenitação. Use dois pontos antes da mensagem.
Depois dois dois pontos.
Três dois pontos.
Etc... Assim fica muito bem organizado, limpo e facilita a leitura. Atenciosamente, Baseador (disc)/(contrib) 01h46min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Baseador, dá uma olhada se está bom, por favor = Isenção do Imposto de Importação Ana Gauna (discussão) 22h27min de 15 de abril de 2014 (UTC)

Página de testes[editar | editar código-fonte]

Entre as recomendações para uso da página de testes, há:

  • Esta página serve para testar suas habilidades ao editar uma página.
  • Não deve usar esta página para anúncios, propaganda, blogues, conteúdo de artigos que tenham sido eliminados, ou de qualquer tipo de rede social.
  • Pode usá-la para descrever algo sobre si de forma resumida e outras informações relacionadas à Wikipédia.
  • Lembre-se de que a Wikipédia não é um servidor de hospedagem gratuita.
  • Se colocar muita informação que não seja relevante para o trabalho colaborativo na Wikipédia, a página poderá ser eliminada.

Dados de contato de escola não são sobre você, nem sobre a Wikipédia. Além disso, não se devem utilizar categorias de artigos em páginas de usuários. Eamaral (discussão) 02h17min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Pois todas estas recomendações que citei acima são justamente as que aparecem ao se iniciar uma página de testes, que é uma subpágina de usuário. Eamaral (discussão) 02h25min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Pois é claro que pode usar a página de testes, se não se pudesse usar ela não existiria! Isso não significa que pode usar para qualquer coisa... Por isso as orientações como as colocadas acima. Não estando de acordo com elas, a página pode ser eliminada. Eamaral (discussão) 03h03min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Se a ideia é criar um artigo sobre a escola, sugiro verificar antes os critérios de notoriedade para educação. Não tendo fontes, o que não permite seu enquadramento nos critérios de notoriedade, a página acaba sendo vista como "informação não relevante para o trabalho colaborativo na Wikipédia", ou até simples anúncio da escola (tipo catálogo), podendo, portanto, ser eliminada. Procurando por informações sobre a escola no Google, não me parece que ela cumpriria os critérios. Há alguma fonte fiável que pretende usar no artigo? Eamaral (discussão) 03h27min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Não. Colégio Pedro II possui 11 referências, além de 2 livros. UFRJ, 219 referências. O Colégio Santo Inácio teria sua fundação remontando a 1567 e, embora também não haja fonte, não é difícil encontrá-las: [1], [2], [3], o que demonstra também sua relevância. Já observo que não cabe apontar outros artigos que eventualmente não satisfaçam os critérios (sim, vai haver alguns), pois isto não é suficiente para fazer com que mais um artigo possa ser criado sem atender aos critérios. Eamaral (discussão) 03h48min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Reitero a orientação de que leia os critérios de notoriedade para educação e busque fontes fiáveis (e independentes) sobre o assunto. Ter 78 (ou 50 ou 100) anos não me parece suficiente para atender a qualquer dos critérios... Eamaral (discussão) 04h09min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Do que apresentou, em todos os links o colégio é citado de relance. Nos dois primeiros, é citado por um famoso ter estudado lá. Vale aí o chavão algumas vezes repetido por aqui de que "ser parente de alguém relevante não o torna relevante", que poderia ser adaptado para "ser escola de alguém relevante não torna a escola relevante". Nos dois últimos, o colégio é citado em uma reportagem sobre a ronda escolar. Pense, por exemplo, como uma fonte dessa poderia ser usada no artigo: "Em 2011, o colégio foi listado no projeto de ronda escolar da prefeitura em virtude dos congestionamentos em sua porta". Convenhamos que não é o tipo de informação que se espera ler numa enciclopédia...

E observe que, quando falo de fontes no ambiente da Wikipédia, não estou me referindo a "fontes" no âmbito de publicidade! Para conceitos mais gerais, sugiro a leitura de Wikipédia:Verificabilidade#Fontes e Wikipédia:Fontes fiáveis; ainda, sobre os diferentes tipos de fontes, Wikipédia:Transcrição de fontes primárias (pode ser também fonte primária), fonte secundária e fonte terciária. Eamaral (discussão) 03h39min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Para pedir para apagar, pode marcar a página com {{ER|1|~~~~}} (colocando este texto no início da página). Eu não posso apagar se estiver só com minha própria marcação de eliminação (outro administrador teria que apagar, como da primeira vez). Lembro que não podemos basear os artigos em nossas experiências pessoais, ou teríamos aqui diversos artigos sobre as padarias das esquinas, que têm "os melhores pães da cidade"... Por isso a necessidade de haver critérios de notoriedade e de que as informações sejam baseadas em fontes fiáveis (um jornal sério, antes de publicar sobre uma escola, faria uma pesquisa sobre ela, com resultados no ENEM, por exemplo). Eamaral (discussão) 18h00min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Eamaral dá uma olhada se está bom, por favor = Isenção do Imposto de Importação Ana Gauna (discussão) 22h24min de 15 de abril de 2014 (UTC)

Desculpas[editar | editar código-fonte]

Pedimos desculpas pelo ocorrido em relação a inclusão de uma informação nossa em seu tópico. Somos novatos no wikipedia e somente agora percebemos que não estávamos incluindo o cabeçalho do tópico, mesmo clicando em adicionar um novo tópico. Mais uma vez pedimos desculpas pelos transtornos. --GrupoPosTAM CCDP (discussão) 03h32min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

Pedido de restauro[editar | editar código-fonte]

Olá, Amgauna. Você tem novas mensagens na WP:RP#Colégio Santa Rosa de Lima (Rio de Janeiro).
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Yanguas diz!-fiz 17h31min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Agradecimentos[editar | editar código-fonte]

Agradeço o seu elogio enviado por email. --Bigs msg 02h25min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Usuário Discussão:Izahias[editar | editar código-fonte]

Cara editora, uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:Izahias", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 04h29min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

PARE com as gracinhas ou pedirei o seu bloqueio. Não desejo discutir com quem pensa que a wikipédia é um site de gracinhas. Izahias (discussão) 04h30min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Ontem eu não estava de gracinha. Não sou criança. Não sou adolescente. Somente estava conversando com o senhor.Ana Mercedes Gauna (discussão) 23h25min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

J. B. Tanko[editar | editar código-fonte]

Josip Bogoslav Tanko, o nome dele na Wikipedia está escrito errado, está com W. Ele teve um filho chamado Alexander Tanko, que trabalhava junto com ele na empresa. A empresa J. B. Tanko Filmes Ltda além de produção cinematográfica, eles trabalhavam também produzido comerciais para as emissoras de televisão, vinhetas musicais para os cantores, e comerciais para os Partidos Políticos. Ana Mercedes Gauna (discussão) 21h27min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Re:HTML[editar | editar código-fonte]

Não a nada de errado. <br /> é a maneira adequada de se usar essa tag. Seria o mesmo que <br></br>. Silent (discussão) 14h09min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Então o comando mudou de uma versão de HTML para outra versão.Ana Mercedes Gauna (discussão) 16h36min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Página de testes[editar | editar código-fonte]

Olá Amgauna! Tudo bem? Sim... eu vi o texto que desenvolveu. O problema não é estrutural, nem algum tipo de erro. O problema é o conteúdo. O texto é sobre uma escola do Rio de Janeiro que não atende aos critérios de notoriedade, ou seja, ela é uma escola normal como todas as outras. Então, enquanto o conteúdo estiver em sua página de testes, acredito que não deveria ser apagado (o Eamaral não está em todo errado em colocar para eliminação, ele tem certa razão devido ao conteúdo), mas a partir do momento que você criar um artigo com aquele conteúdo, ele será deletado, certamente. Temos muitos problemas com editores que criam várias artigos que não atendem aos critérios de notoriedade. Por exemplo: tem editores que criam várias artigos sobre ruas, sobre prédios, sem qualquer critério de notoriedade. Então o que lhe posso aconselhar é que continue contribuindo com a enciclopédia, mas que direcione seus esforços para o que será realmente aceito como conteúdo válido. Aconselho que leia esse texto: Wikipédia:Critérios de notoriedade. Não desanime. São apenas regras para que isso aqui não se torne uma lista telefônica, um catálogo de prédios bonitos, ou um guia de escolas brasileiras... mas se torne uma grande enciclopédia. Boa noite! :) Fernandobrasilien (discussão) 01h18min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Ana! A minha opinião eu lhe dei... você pode aceitá-la ou não! :) Fernandobrasilien (discussão) 01h33min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)
Fernandobrasilien (discussão) 02h08min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Fernandobrasilien, dá uma olhada se está bom, por favor = Isenção do Imposto de Importação Ana Gauna (discussão) 22h29min de 15 de abril de 2014 (UTC)

Re: fontes primárias, secundárias[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de te ajudar, mas ficaria mais fácil se você indicasse as páginas que mencionou. Rodrigolopes (discussão) 02h02min de 26 de janeiro de 2014 (UTC)

Agradecimentos[editar | editar código-fonte]

Oi. Acredito que não me conheça. Estou passando apenas para agradecer as traduções que tem feito no Meta. Usuários para traduzir em português está cada vez mais difícil encontrar lá. Obrigado! Érico Wouters msg 00h57min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu espero que você continue assim. Obrigado pelo trabalho voluntário que está fazendo. É muito bem-vindo. Érico Wouters msg 01h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Motorola[editar | editar código-fonte]

Ah sim, achei que toda a Motorola foi vendida, obrigado pelo toque, colega... Fazendense 11 (discussão)Shalon! 18h59min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu sei disso, mas não importa. Ali fica o título da matéria, e o título da matéria é aquele. --Ricvelozo (discussão) 19h38min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Tente utilizar a predefinição {{citar web}}. Você pode usar como modelo as referências já inseridas nos artigos, você só precisa alterar os campos de data, autor, título, etc. --Ricvelozo (discussão) 20h38min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
;) --Ricvelozo (discussão) 20h49min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
Quando houver insistência de um usuário (registrado ou anônimo) em inserir conteúdo incorreto, você pode pedir bloqueio do usuário ou proteção da página. --Ricvelozo (discussão) 04h24min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)