Usuária:Gremista.32/Arquivo/1

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Re[editar | editar código-fonte]

Não, mas é as ações que são levados em conta. Ações de boa fé e de má fé. Como já disse, alguns editores não olham com bons ares, não arquivar. O "R" Aliado 02h37min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

leia Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/WikiFer. O "R" Aliado 02h38min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

@O revolucionário aliado: eu estive pensando melhor e decide criar uma página de arquivamento de discussões para não ter essa mancha na minha wikibiografia Gremista.32 (discussão) 02h43min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Autorrevisora[editar | editar código-fonte]

Olá, o seu pedido para ser uma autorrevisora foi aprovado. Qualquer dúvida entre em contato comigo neste projeto. Boas edições. DARIO SEVERI (discussão) 05h23min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Venho dar parabéns para você, por obter o estatuto de "Autorrevisor(a)". Juan90264 (Disc.) 05h32min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@Juan90264: obrigada Gremista.32 (discussão) 05h32min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@DARIO SEVERI: muito obrigada. Abs Gremista.32 (discussão) 06h15min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32: -- Parabéns, querida! ^_^ -- WPTBR (discussão) 13h44min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@WPTBR: obrigada Gremista.32 (discussão) 13h47min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Parabéns pelo estatuto!

Mereceu pelo esforço e pela evolução. Tomara que sirva de motivação para continuar a aprender e aprofundar seu envolvimento com o projeto. Bom trabalho e boas edições! Lechatjaune msg 14h47min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: certamente Gremista.32 (discussão) 14h52min de 31 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá, poderia me ajudar? Sem querer fiz uma edição na aba de discussão da minha página sem estar logado, então está aparecendo o meu IP publicamente. Como eu posso ocultar isso ? Já fiz login novamente. Eu, como admin da minha página, posso ocultar uma edição feita na aba discussão? Justamente para ocultar o meu IP ? Obrigado.

@Pinportal: qual é a edição ? Gremista.32 (discussão) 01h34min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

01h07min de 5 de fevereiro de 2021‎ na aba Discussão

@Pinportal: essa aqui Gremista.32 (discussão) 01h38min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

São duas, é essa aí e a de baixo. final do link: 60381660 e 60381667

@Pinportal: não sou administradora por isso não tenho como ocultar teu IP sinto muito Gremista.32 (discussão) 01h50min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sabe alguém que poderia me ajudar ? Algum contato de admin aqui da Wikipédia ou alguma página de ajuda que admins respondem ?

@Pinportal: [aqui] Gremista.32 (discussão) 01h55min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Pinportal: por favor assina tuas mensagens Gremista.32 (discussão) 02h05min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)

Luis Raposo[editar | editar código-fonte]

A sua reversão da minha edição desta página repõe todos os erros e imprecisões que eu procurei corrigir. Agradeço a quem possa ter criado esta página em meu nome, mas ela deve ser corrigida onde apresenta erros ou imprecisões factuais. Tive de registar-me na wikipedia (como o pseudoónimo de caboqueiro) para a poder editar e corrigir. Caso não o consiga fazer, terei de repudiar publicamente esta entrada em meu nome. Agradeço por isso que seja reposta a minha edição. Luís Raposo Caboqueiro (discussão) 12h17min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Caboqueiro: olá pode me explicar o motivo da mensagem ? Gremista.32 (discussão) 13h22min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Bom, não percebendo eu muito disto, bi quentinha anulado a edição que fiz na entrada Luis Raposo, que alguém criou e me diz respeito. As minhas edições visaram corrigir erros, imprecisões e sem-sentidos. A não serem consideradas, terei de publicamente repudiar essa entrada, que agradeço e a mim se refere. Caboqueiro (discussão) 13h41min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Caboqueiro: o que tu é dele ? Gremista.32 (discussão) 13h47min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Como? Se quer perguntar o que sou do Luis Raposo, agora colocado na Wikipédia... pois sou eu mesmo!!! Caboqueiro (discussão) 15h38min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes[editar | editar código-fonte]

Olá! Dado que você participa de O Desafio 100 000, onde lida diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que criei hoje, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)

--Mr. Sanderson 20h22min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição em Gallus gallus domesticus[editar | editar código-fonte]

Bem-vinda à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Gallus gallus domesticus não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. LeoAShima (discussão) 21h42min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Perdão, falha minha em não presumir boa-fé e verificar o histórico. Revendo os horários das alterações vejo que muito provavelmente tratou-se de um conflito de edições. Tendo acompanhado os patrulhamentos da editora, vejo que não há qualquer intenção de vandalismo. --LeoAShima (discussão) 05h22min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

@LeoAShima: olá não entendi Gremista.32 msg 05h29min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eu havia usado o Reversão e Avisos para marcar sua edição 60415578] como vandalismo, e quando publicou em minha página de discussão afirmando não saber a que vandalismo eu me referia, respondi em tom acusatório. Vi recentemente que o vandalismo foi cometido por outro usuário, e que a reversão realizada por um reversor e a sua edição ocorreram em um intervalo de um minuto. Não foi razoável de minha parte ter te acusado de vandalismo havendo a possibilidade de sua edição ter sido baseada em uma versão que ainda não havia sido revertida, e por isso peço desculpas. --LeoAShima (discussão) 05h58min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Patrulhas[editar | editar código-fonte]

Você patrulha pelas Especial:Mudanças recentes ou de outro modo ? MikutoH fala! 22h08min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

@MikutoH: Especial:Mudanças recentes Gremista.32 msg 22h10min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Se quiser, depois vê o RTRC, talvez te agrade mais. Prefiro por lá e as páginas que vigio.
Sobre o segundo pedido, você tem meu apoio, mas como te disse, acho prematuro. Não poderia acrescentar muito lá que já não conversamos, por enquanto. MikutoH fala! 22h14min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
@MikutoH: Tudo bem Gremista.32 msg 22h16min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
@MikutoH: Tu acha que um mês entre um pedido e outro é um intervalo razoável ? Gremista.32 msg 22h25min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Acho que sim. Minha dica é que quando faça o próximo pedido esteja preparada para a segunda sabatina, sempre buscando respaldo na política do estatuto. Até lá, seja pelo RTRC ou pelas mudanças recentes, continue combatendo o vandalismo e não deixe de enviar mensagem aos usuários sobre edições revertidas. Um trabalho constante, como o que vem fazendo, se mantido, será um ponto positivo para a obtenção da flag. MikutoH fala! 22h30min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Por volta da segunda quinzena de março vou tentar novamente e gostaria que comentasse lá assim como fizeste no meu pedido para autorrevisora. Abs Gremista.32 msg 22h34min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Contente por sua decisão! Tem meu apoio no caminho até lá e ao chegar lá. MikutoH fala! 22h37min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigada Gremista.32 msg 22h38min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)

Edição[editar | editar código-fonte]

Olá. Com relação ao ocorrido na página Estádio Durival Britto e Silva pelo usuário Fernando4723 informo que já fiz as considerações em sua página. Trata-se de um usuário registrado recentemente e que tem apenas edições no verbete em questão. Ele não leva em consideração as fontes já inseridas, que são fidedignas, trocando-as por outra fonte que sequer fala em público recorde, mas segundo ele, deveria sê-lo, já que o estádio passou por reformas. Ora, tais reformas, exigidas pela FIFA e CBF, reduziram a capacidade de todos os estádios ao eliminar a aglomeração de torcedores que ficavam em pé, a chamada "Geral". O melhor exemplo é o Maracanã, que tem público recorde de 200 mil pessoas, em 1950, e hoje conta com capacidade de 78 mil. Ele foi avisado que a insistência nas reversões seria caracterizada "Guerra de Edições" e teria como consequência o bloqueio. Como insistiu, foi bloqueado por 2 horas, apenas no artigo em questão, aliás, o único que edita. Obrigado e boas edições. JCMA (discussão) 18h42min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)

Poderia me explicar o motivo de edições sucessivas em Miranda do Norte? Gremista.32 msg 04h32min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)[editar | editar código-fonte]

Porque tinha coisa errada lá... E que precisava ser colocada... DavidmBezerra (discussão) 21h19min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Cerco de Leith[editar | editar código-fonte]

Olá colega ... quanto as duas categoria existirem em outro projeto não quer dizer que seja correto e também projetos diferentes podem ter regras diferentes. Como o editor que trocou as categorias tem muita experiência aqui presumi que ele estava certo, mas você decide o que julga mais correto. DARIO SEVERI (discussão) 03h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

ːO Felipe P. (não sei quem é) está registrado desde 2006 e tem quase 100.000 edições aqui, não sei se ele está certo mas normalmente aprendemos com quem tem mais experiência) DARIO SEVERI (discussão) 03h19min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: atualmente ando um pouco sem saco para entrar em discussões desnecessárias Gremista.32 msg 03h24min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

kkk, sim é uma boa ideia evitar discussões desnecessária. Dedique o teu tempo em criar algo e evite discussões. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 03h33min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

@DARIO SEVERI: kkk fiquei amiga do U1 Gremista.32 msg 03h45min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Thunderkor[editar | editar código-fonte]

Olá, eu gostaria de fazer uma pergunta sobre a Wiki de sword art online, um usuário começou a adicionar o gênero "isekai" por birra na obra e também com o intuito de se vangloriar da ação, por causa dessa ação que ele fez, onde acabou influenciando um monte de informações incorretas e alterações não viáveis ao artigo da obra por terceiros, o correto não séria a retirada do termo adicionado que não coincide com a obra ?

Mighty Blade RPG[editar | editar código-fonte]

Entendo o seu interesse, mas as fontes não são viáveis e não provam a notoriedade do sistema, tem muita coisa sem fontes, fora que você não pode carregar imagens no Commons se elas não forem livre, com a licença pelos autores, se não, se configura como violação de direitos autorais.Hyju (discussão) 10h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)

Taça Vivaldo Tavares[editar | editar código-fonte]

Oi Gremista.32, "torneio amistoso" cuja fonte é um blog! Qual a notoriedade ? -- Sete de Nove msg 16h52min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: manda para eliminação rápida Gremista.32 msg 16h58min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

@79a: eu não sei se existe uma fonte fiável que comprove a notoriedade da Taça Vivaldo Tavares Gremista.32 msg 18h09min de 19 de fevereiro de 2021 (UTC)

Script[editar | editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber como vc executa o script que usou no verbete Queerbaiting. já tenho ele na minha subpágina mas não sei como o executa. já agradeço. --—liège disc 02h26min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Johnmartins: ao clicar em editar vai surgir ao lado de publicar alterações a opção ajustes é só clicar Gremista.32 msg 02h33min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Johnmartins: conseguiu usar o script ? Gremista.32 msg 02h55min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Sim, muito obrigada. --—liège disc 03h49min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)


Pergunta[editar | editar código-fonte]

@A.WagnerC: Você sabe a diferença entre vandalismo e edição de boa-fé não construtiva?

Vandalismo é quando o editor não tem boa-fé em suas edições. Edita com clara intenção de bagunçar o artigo. Já as de boa-fé não construtivas, são edições em que o editor tem boa-fé, mas, por inexperiência ou falta de atenção, coloca informações que são passíveis de reversão, como informações sem verificabilidade (sem fontes) ou desnecessárias.

O diff trazido pelo Revolucionário é um exemplo de edição de boa-fé, mas passível de reversão, porque a informação não tem fonte, e não dá para confirmar se é verdadeira. Algumas vezes, quando é possível, eu procuro por fontes antes de reverter a edição.

Nas edições que são vandalismo, você assume que o editor está de má-fé, então deve enviar avisos de vandalismos de nível 2 ou 3, a depender da gravidade. Havendo ainda mais persistência, você pode reportar aos administradores. Já nas de boa-fé, é recomendável usar avisos de nível 1, e só passar para nível 2 em caso insistência. Nas de boa-fé também é importante você justificar a reversão.

Uma vez te perguntaram quando o usar o botão de desfazer ou reverter. A verdade é que você pode usar os dois livremente. Porém, quando você precisar justificar a reversão, opte pelo desfazer ou pela reversão + comentário.

Bom, para mostrar que você entendeu a diferença entre as duas, junte aí 5 diffs de vandalismos e 5 diffs de boa-fé.

Vandalismo diffs
[1]

[2][3][4][5]

Boa-fé diff

[6][7][8][9][10]

Só um aviso: se você tiver dúvidas se edição deve ser revertida ou não, é melhor você deixar como estar. Só reverta se você tiver certeza.

--A.WagnerC (discussão) 19h37min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Comentários[editar | editar código-fonte]

[11] não considero vandalismo. O editor achou importante informar o endereço completo da empresa, algo que não é adequado em uma enciclopédia. Normalmente só a cidade, estado e país. Ele foi bloqueado pela insistência, mas, no meu ponto de vista, faltou melhor orientação ao editor de que não se deve colocar endereço completo do local. --A.WagnerC (discussão) 20h20min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
@A.WagnerC: Talvez não seja vandalismo Gremista.32 msg 20h21min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
As demais estão ok. --A.WagnerC (discussão) 20h25min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)

Infobox[editar | editar código-fonte]

Parâmetro = filhos, não é quantidade, é para nomes, mas o consenso da comunidade é somente filhos, da biografada que tenham notoriedade. O "R" Aliado 06h12min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)

Leia Predefinição:Info/Biografia: filhos → Nomes dos filhos, caso sejam relevantes.O "R" Aliado 06h14min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Porque ao invés de criar um arquivo pra colocar o que eu havia "branqueado" você simplesmente reverteu tudo ? Não ajudou na verdade. Wikipedistas novatos(as) tem dificuldades mesmo lendo as páginas de orientações. SintoniaVerdadeira (discussão) 17h53min de 1 de março de 2021 (UTC)

@SintoniaVerdadeira: eu já criei um arquivo para ti Gremista.32 msg 17h58min de 1 de março de 2021 (UTC)

Vi que você criou o arquivo e colou tudo no Arquivo 1. É possível agora que o conteúdo da página de discussão principal seja apagado? Por que está agora em 2 lugares. SintoniaVerdadeira (discussão) 18h06min de 1 de março de 2021 (UTC)

@SintoniaVerdadeira: sim depois de arquivar pode apagar Gremista.32 msg 18h09min de 1 de março de 2021 (UTC)

@SintoniaVerdadeira: se precisar de ajuda com algo pode me chamar Gremista.32 msg 18h21min de 1 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Gracias! Mas mesmo assim, arquivado, acho meio inútil e tosco manter alguns conteúdos. Algumas coisas ficam datadas a ponto de nem precisarem estar nem em um arquivo. Penso que páginas excluídas poderiam ficar num mesmo subtópico listadas. Avisos sobre erros de digitação também. Etc. SintoniaVerdadeira (discussão) 18h27min de 1 de março de 2021 (UTC)

Re[editar | editar código-fonte]

Não tem texto enciclopédica, nem fontes atestando seu conteúdo. O "R" Aliado 04h17min de 2 de março de 2021 (UTC)

@O revolucionário aliado: obrigada já mandei para eliminação Gremista.32 msg 04h19min de 2 de março de 2021 (UTC)

Enrico[editar | editar código-fonte]

Amigo, desculpe ter apagado os dados da minha discussão, pensei que era só para eu ler e apagar. A questão das referências, o que pode ou não ? Estava tentando fazer uma curadoria de algumas paginas, mas não podia utilizar minhas próprias fontes e em algumas páginas eu vi que algumas pessoas fazem isso. então quais são os critérios objetivamente ? obrigado!

@EnricoPinheiro: primeiro assine tuas mensagens Gremista.32 msg 03h34min de 4 de março de 2021 (UTC)

Ok! Aprendendo. --EnricoPinheiro (discussão) 03h37min de 4 de março de 2021 (UTC)

Verificabilidade[editar | editar código-fonte]

Olá. Noto que você é uma usuária ativa e uma das que mais desenvolvem artigos e por isso lhe dou meus parabéns. Ainda assim, noto que a esmagadora maioria dos seus últimos artigos possuem problemas sérios de verificabilidade. Digo isso a você, pois, é uma autorrevisora e é de se esperar que já tenha conhecimento suficiente para que problemas assim não mais ocorra. Por isso, peço que atente à falta de fontes em grandes trechos de seus artigos. Qualquer coisa, pode me contatar. Maikê (discussão) 06h56min de 4 de março de 2021 (UTC)

@Maikê: Ok vou olhar e ver o que posso fazer Gremista.32 msg 07h02min de 4 de março de 2021 (UTC)
@Maikê: Todos os artigos que criei tem problemas de verificabilidade ou é só alguns ? Gremista.32 msg 07h56min de 4 de março de 2021 (UTC)
Eu verifiquei apenas alguns de seus últimos artigos, não todos. Maikê (discussão) 08h00min de 4 de março de 2021 (UTC)

@Maikê: eu vou tentar resolver o problema da verificabilidade Gremista.32 msg 08h08min de 4 de março de 2021 (UTC)

@Maikê: em algumas páginas estou com dificuldades para encontrar referências Gremista.32 msg 08h26min de 4 de março de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: preciso de ajuda com as referências de algumas páginas que criei Gremista.32 msg 10h36min de 4 de março de 2021 (UTC)

Quais páginas ? Lechatjaune msg 10h47min de 4 de março de 2021 (UTC)

@Lechatjaune: as da primeira fileira está aqui Gremista.32 msg 11h08min de 4 de março de 2021 (UTC)

@MikutoH: eu tenho alguns artigos criados por mim que precisam de referências e não sei como conseguir referências Gremista.32 msg 22h21min de 4 de março de 2021 (UTC)

Quais artigos, por exemplo ? E o que passa, ausência de referência do local onde está traduzindo ou mais dificuldades com a adaptação de predefinições, como no de Gales que editei agora ? MikutoH fala! 22h24min de 4 de março de 2021 (UTC)

@MikutoH: aqui do 1 ao 165 Gremista.32 msg 22h29min de 4 de março de 2021 (UTC)

Olhei alguns... acho que a questão é adicionar mais fontes, pois vários só possuem uma e a que há em geral não cobre tudo que tá escrito, ou marcar "mais fontes" em todos enquanto faz aos poucos isso, pois no geral a maioria tem + refs no "original". Acho que o ProveIt iria te ajudar muito, demora um pouco pra se acostumar, mas deixa tudo mais fácil em termos de referenciar/WP:V quando pega o jeito. Dá para ativá-lo em suas preferências, na seção de gadgets. MikutoH fala! 22h38min de 4 de março de 2021 (UTC)

@MikutoH: como eu uso o ProveIt ? Gremista.32 msg 22h57min de 4 de março de 2021 (UTC)

Após ativá-lo em gadgets, vai aparecer um [[P]] nas páginas que está editando, aí depois disso é só ir adicionando os links por lá, geralmente ele pega bem as referências, mas quando vem campo em falta, duplicado ou incorreto tem que corrigir manualmente, MikutoH fala! 23h01min de 4 de março de 2021 (UTC)

Marcelo Valle Silveira Mello[editar | editar código-fonte]

Eu retirei o conteúdo que para mim é especulação de jornal em Marcelo Valle Silveira Mello, mas outro editor recolocou. Isso é certo ? Eu já expliquei o motivo na PD. Isso é certo ele recolocar ? --Sérgio Castelar (discussão) 01h31min de 5 de março de 2021 (UTC)

Devo reverter também ?--Sérgio Castelar (discussão) 01h33min de 5 de março de 2021 (UTC)

@Sérgio Castelar: favor ler isso aqui e se for necessário faça um pedido aqui Gremista.32 msg 02h00min de 5 de março de 2021 (UTC)

Eu já fiz e por causa desta regra, o material que ele colocou vai ficar. --Sérgio Castelar (discussão) 02h02min de 5 de março de 2021 (UTC)

@Sérgio Castelar: uma coisa que eu acho que tu pode tentar é falar com um administrador Gremista.32 msg 02h07min de 5 de março de 2021 (UTC)

Fiz um pedido de incidente e vou esperar para que respondam. Obrigado. --Sérgio Castelar (discussão) 02h09min de 5 de março de 2021 (UTC)