Usuário(a) Discussão:Lusitano sábio/segundo semestre de 2021

Bem-vindo(a), Lusitano sábio!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Mateussf (discussão) 04h07min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Esplanada/propostas/Explicitar o problema de usar Gilberto Freyre no texto da política de verificabilidade (10set2021)[editar código-fonte]

Olá, Lusitano sábio. A página Wikipédia:Esplanada/propostas/Explicitar o problema de usar Gilberto Freyre no texto da política de verificabilidade (10set2021) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não existe nenhuma menção a Gilberto Freyre na tal Política. Discussão estéril que vai desperdiçar o tempo da comunidade.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h14min de 10 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Páginas para eliminar/Metaética[editar código-fonte]

Olá, Lusitano sábio. A página Wikipédia:Páginas para eliminar/Metaética que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: A questão levantada não é de eliminação, mas de "movimentação", que pode ser discutido em EC, mas como alternativa de eliminação, o que não é o caso, que deve ser discutido no local apropriado

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 13h04min de 11 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Reversões[editar código-fonte]

Vamos lá:

A Wikipédia Lusófona é de todos os falantes da Língua Portuguesa, seja do Timor, do Brasil ou de Portugal ou de qualquer falante da Língua em qualquer parte do mundo. Isso significa que há que se respeitar todas as nuances regionais da língua. Portanto, a Wikipédia proíbe a "tradução" dos termos utilizados regionalmente, como você fez aqui.
Você fez uma série de edições claramente nocivas, como aqui, aqui, aqui e aqui.
Por fim, mas não menos importante, uma fonte tem que concordar com o que ela referencia. Não adianta chutar qualquer coisa lá e dizer que é por que sim.

De todas as suas edições, econtrei apenas duas edições que parecem ser condizentes com a Wikipédia. Posso ter me enganado em alguma coisa, mas dado o que fez até agora por aqui, deduzi que esta é uma conta de ataque.

Porantim^msg 14h40min de 11 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Primeiro lugar, se a enciclopédia é lusófona não se deve usar termo em inglês. Segundo: Nociva é a sua opinião, você só mostra links sem apontar nada, no mínimo estás acomodado com sua opinião. Não é uma conta de ataque, fiz nenhuma edição de cunho humorístico. Sobre a fonte, você não consegue analisar aqui até o presente momento nem o que você viu na minha edição. E terceiro, não se presume sem fontes que um editor está atacando por atacar, até porque você não tem provas que teria alguma razão para promover isso. Saudações. Lusitano sábio (discussão) 06h17min de 12 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

A incorporação de termos "estrangeiros" à língua é parte da construção de todas as línguas. Os portugueses usam alcatifa (palavra árabe), enquanto os brasileiros usam carpet (palavra francesa) para designar a mesma coisa. Ou como os moçambicanos que usam katana para designar um tipo de facão.

Da mesma forma, os portugueses usam T-shirt e os brasileiros usam camiseta. Se o termo em inglês é corrente, então o correto é ser usado. Traduções forçadas não fazem sentido.

Sobre seus ataques a mim, sugiro que modere as palavras. Isto é um ambiente comunitário e a educação é fundamental.

Porantim^msg 11h09min de 13 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Perdão pela indelicadeza então, nem tudo é pelo lado pessoal até mesmo porque não te conheço. Não estava querendo dizer que sua opinião é nociva, estava me referindo ao fato de que é sua opinião sobre a minha nocividade que é precária, o único que te ataca é você mesmo. att Lusitano sábio (discussão) 03h19min de 15 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Edição em Concílio Vaticano II[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Concílio Vaticano II. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 20h40min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Eu pensei em me referir a teologia da libertação, fiz de boa fé e você não tem razão para me atacar desse jeito, isso devia ser um lazer e não politicagem, até porque eu sequer te conheço para te importunar. Lusitano sábio (discussão) 23h42min de 17 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante 2 semanas.
Motivo(s): Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 18h46min de 20 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Esta é a sua opinião. Lusitano sábio (discussão) 23h51min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante 21 dias.
Motivo(s): Contorno de bloqueio: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 22h27min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante 42 dias.
Motivo(s): Contorno de bloqueio: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista + Ajuste do tempo.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 23h04min de 30 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante 84 dias.
Motivo(s): Contorno de bloqueio: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista + Ajuste do tempo.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 09h23min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eta Carinae durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contorno de bloqueio: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 13h11min de 1 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Lusitano sábio (discussão) 00h16min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Eta Carinae Vocês vão me bloquear apenas porque uma conta duvidosa criou uma conta similar a minha? qual é o critério? Gostaria de levantar suspeitas a respeito da editora faby que provavelmente é uma conhecida minha. Lusitano sábio (discussão) 00h16min de 2 de outubro de 2021 (UTC)[responder]