Usuário(a):GOE/arquivo/8

Livro de Reclamações

Uma total falta de absurdo colocar o artigo Teste da Anpad, um texto enorme dizendo as vantagens do curso x.

URGENTE, solicitação de ajuda

Um artigo está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular "Assembléia Popular". Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: "O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo." . A votação se encerra dia 23. Obrigado http://pt.wikipedia.org/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 23h32min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Fausto De Sanctis

Você está revertendo automaticamente minhas edições, dê uma olhada. Estou tentando eliminar um trecho INTEIRAMENTE COPIADO de Operação Satiagraha,e fazendo o link para quele artigo. Trata-se de DUPLICIDADE que precisa ser eliminada. 201.0.202.118 (discussão) 20h39min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Província de Heredia

Olá. Desculpe se estou fazeno algo indevido, mas é que mandei 2 notificações de que há dois artigos falando do mesmo assunto, mas com nomes diferentes, sobre a província de Heredia. Uma está com o nome 'Heredia (provincia)' e outra Heredia (província da Costa Rica'. Grato, e desculpas por qualquer coisa. PS: ainda não sei assinar… =/

Marcar edições como verificadas

Olá!

Você sabe se há a possibilidade de marcar automaticamente suas edições em páginas novas como verificadas? Assim poupa trabalho de quem está "investigando" aquela seção. Acho que vi algo sobre isso na en:wiki, edições de administradores e bots (acho que nenhum dos GOEs se encaixa nessas categorias, né?) serem marcadas dessa forma.

Abraço, e parabéns pelo trabalho contra o vandalismo! Daimore ^msg 21h45min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Jorge Braga de Macedo

Pois era… a minha informação era válida, ao contrário da biografia anterior que continha erros, mas de onde, nem por isso, deixei de aproveitar as informações que sei que estavam correctas. E agora? em que fica o meu trabalho? Cometer a injustiça de chamar a isto vandalismo não é proveitoso para a wikipedia nem estimula as boas colaborações. —o comentário precedente não foi assinado por 85.240.167.53 (discussão • contrib.) Daimore ^msg 05h46min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Assembléia Popular

Nossa que eficiência! Removeu o vandalismo em um minuto! Obrigado. Não sei por que, apesar do artigo estar configurado como vigiado, não recebi email avisando da mudança. Saberia me explicar por que?

A Wikipédia é sempre esta guerra? Coloco um artigo, poucos dias depois colocam em votação de eliminação, não conseguem consumar o fato, então vandalizam. O que vale é que há muitos voluntários dedicados a viabilizar o projeto. Pena que tenham que gastar do seu tempo com estes problemas. O mesmo tempo poderia estar sendo empregado enriquecendo a enciclopédia. Parabéns pela ação reparadora. --Cozzolino (discussão) 01h19min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a GOE,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h08min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a GOE,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h25min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Minha edição não foi aceita.

Gostaria de entender por quê minha edição absolutamente razoável, e feita com pesquisa, não foi aceita, no artigo de The Mummy (1999), sobre os Personagens (setor que eu mesmo criei, provando que aquele era um artigo incompleto). Desejei aprimorar a Wikipedia, adicionando mais um setor aquele artigo, e só pude ver minha edição sendo cancelada.

Caso percebam que eu estava correto, comuniquem-me, para que eu posso continuar complementando a minha adorada fonte de pesquisa: Wikipedia: A Enciclopédia Livre.

Desculpe-me pela ansiedade, e espero que possamos resolver este empencilho, que interpôs-se em nosso caminho.

Bong

Caro Goe. Parece que o artigo Bong continua sendo vandalizado. Não seria conveniente um bloqueio de edição? Boas edições. --HTPF (discussão) 17h37min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Artigo Socialismo incompleto e incorreto. Defesa de alteração.

O Socialismo abrange uma ampla gama de filosofias políticas e não apenas as diversas derivações do Marxismo revolucionário, como leva a entender este artigo. Socialismo não implica necessariamente em abolir por completo a propriedade privada dos meios de produção. Diversas filosofias socialistas aceitam o convívio da pequena propriedade produtiva e pequena burguesia com um sistema de economia estatal. O artigo, por exemplo, não fala uma vírgula se quer sobre Anarquismo ou Social Democracia.

Definições muito mais corretas são: "doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade sobre os dos indivíduos, e defende a substituição, total ou parcial, da livre-iniciativa pela ação coordenada da coletividade, na produção de bens e na repartição da renda."

ou

"Socialismo é a denominação genérica de um conjunto de teorias socioeconômicas, ideologias e políticas que postulam a abolição das desigualdades entre as classes sociais. Incluem-se nessa denominação desde o socialismo utópico e a social-democracia até o comunismo e o anarquismo. As múltiplas variantes de socialismo partilham de uma base comum de tendência sentimental e humanitária. Para caracterizar uma sociedade exclusivamente socialista é necessário que estejam presentes os seguintes elementos: limitação do direito à propriedade privada, controle dos principais recursos econômicos pelos poderes públicos com a finalidade, teórica, de promover a igualdade social, política e jurídica. "

As Wikipedia em Inglês e em Espanhol cairam no mesmo erro da de lingua portuguesa. O artigo da Wikipédia em Italiano está bem adequado e completo. Sugeriria a substituição completa do artigo atual por uma tradução da italiana. Se alguém com mais conhecimento da lingua italiana se dispuser a fazer seria bom mas, caso ninguém se ofereça, eu me ofereço para fazer esta tradução. De qualquer forma, para evitar brigas, só defendo esta alteração se um número razoável de editores se colocarem a favor. Talvez um processo de votação fosse o mais adequado.

--Cozzolino (discussão) 01h11min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Aposentadoria

Eu nunca mais vi esse robô funcionando, se aposentou? --Jack Bauer00 ^msg 10h39min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Engano

Eu não editei a página do GTA, houve algum engano. Querem me bloquear? O que está havendo? 201.27.158.118 (discussão) 08h51min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Atlético Mineiro

Olá, GOE/arquivo/8, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre o Atlético Mineiro e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Atlético Mineiro. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando Aqui Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Higordouglas (discussão) 05h05min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, GOE, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h42min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, GOE, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

R Code

O verbete R Code, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 19h23min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de ditadores

O verbete Anexo:Lista de ditadores, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 18h49min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Nazaré Tedesco

O verbete Nazaré Tedesco, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 16h22min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Usuário Discussão:189.33.53.144 - edição em Museu do Ipiranga

Boa noite!

Acabo de ver que meu nome foi incluído em várias atitudes inadequadas de edição. Não realizei tais edições e gostaria de saber como proceder para que meu nome não figurasse nessa lista. Quando digito meu nome no google, aparece essa advertencia. Li que meu IP pode ser usado por outras pessoas, então, como posso deletar essas advertencias para que não apareçam quando alguém procura meu nome? Muito obrigada! Roseli Lepique--189.100.227.148 (discussão) 23h28min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)